Bonjour à tous !  
 
Ca fait des années que je joue sur pc, mais que j'ai jamais eu le courage de me plonger dans le détail des composants, le montage, etc... Mais je pense qu'il est venu le temps que je m'y mette, ne serait-ce que pour mon intérêt personnel, l'évolutivité , blablabla
 
Ca fait quelques mois que je commence à m'intéresser aux composants, au fonctionnement, à l'actualité, pour mieux comprendre les choses, beaucoup de choses m'échappent encore, mais bon c'est normal j'imagine.
 
Donc pour le coeur du sujet, j'envisage de me monter une (grosse) bête, car, quitte à enfin passer le pas, j'ai pas envie de faire les choses à moitié.
 
Le budget n'est pas tant la question, si la tour se rapproche des 3000€ je vais pas me pendre.
 
L'objectif à terme, étant de gérer du triple écran en 144hz, gamme vg248qe ou 278he d'asus, j'hésite encore sur la taille!
 
 
Bref pour ce que j'envisageais de faire pour la tour voilà à peu près : n'hésitez pas, à donner des conseils, des avis, à me lyncher si vous le jugez utile, j'suis loin d'être un crack!
 
Carte mère : Asus P8Z77 V pro
Proc : Intel I7-3770K
Alimentation : Seasonic P-760 80+ platinum
Mémoire : G-skill trident x 2x8Go 19200
Carte Graph :  GTX Titan (pas encore poussé la reflexion sur le modèle précis)
SSD : SAMSUNG série 840- SATA III - 250 Go - MZ-7TD250BW
HDD : 1 To 7200 rpm (je partais sur un caviar black mais j'ai lu y'a quelques jours qu'ils semblent être particulièrement bruyant)
Boitier : Obsidian 650D
Ventilo : Noctua NHL-12
 
 
Voilà en gros les grandes lignes.
 
Plusieurs remarques pour peut-être guider vos avis.
 
Carte mère : c'est vraiment la pièce sur laquelle j'ai le plus de mal à savoir ce à quoi il faut faire attention... Je partais là dessus car ça semble être un bon produit. Après la question du dual chan, ou quad chan pour la RAM en fonction de la CM, je ne sais pas non plus. Un intérêt à trouver une CM en quad chan pour 1155 pour passer en 4x4 sur la même RAM?
 
Boitier : je n'entends vraiment que du bien de cette gamme, et aie vu des configs plus ou moins similaires à ce que j'envisage de faire rentrer parfaitement là dedans.
 
HDD : je vous laisse me guider, j'ai pas besoin de plus d'1 To en physique, mais je veux pas du 5400 rpm !
 
SSD : ptet un de 64 en plus juste pour l'OS ?
 
Ventilo :  pour ce qui est du refroidissement de la bête, je prends tous les conseils. Il me semble que le boitier peut accueillir du ventilo supplémentaire.
 
Carte Graph : Vu l'objectif à terme du triple écran en 144hz, je partais plus sur une 690, mais vu la conso d'une telle bête et les perfs relatives d'une Titan, la seule inconnue reste la fréquence : j'entends que le DVI dual-link gère du 144hz, pas l'HDMI. Le display port gère-t-il la chose ? Si oui, une titan pourrait donc me gérer les 3 toute seule! =)
 
 
Voilà, y'a peut-être (sûrement?) des choses qui vont vous paraître soit stupides, soit incohérentes, ou complètement absurdes, voire tout d'un coup, mais comme je vous l'ai dit je m'intéresse au truc depuis quelques mois, donc je suis vraiment loin de tout connaître!
 
Quoiqu'il en soit merci d'avance, que ce soit pour vos remarques, conseils, et toute information de votre part!
 
Bon dimanche =)

Salut, grosse bécane en perspective !
Il y a déjà eu un topic de ce genre, jette-z-y un coup d'oeil :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9944_1.htm

Tu peux rester sur du i5 si c'est simplement pour du jeu

Une autre question, tu comptes jouer sur les 3 écrans ou ils auront chacun une utilisation spécifique ?
Par jouer sur 3 écrans, j'entends simulation pilotage avion par exemple.

Pour ce qui est du processeur, j'avoue que  I5-3570K ou I7-3770K reste une bonne question, il semblerait en effet que pour du jeu ce ne soit pas forcément utile de passer sur l'I7.
 
Pour le triple écran, oui c'est pour du surround, en simulation automobile en l'occurrence =)

Au niveau de ton ventilo si tu désires overclocker le 3770k ou le 3570k, je te conseilles :
- Ventilateurs TY-143 - Silver Arrow SB-E Extreme  
je l ai et c est vraiment superbe... Par contre attention au trident faut vérifier si ca passe...
 
Pour ton boitier, il est archi reconnu. c'est un excellent choix mais il faut savoir que certains se plaignent du bruit des ventilos.
 

   Faudra nous poster le résultat quand ce sera fait    
Il faut donc du lourd en effet.
J'imagine que le SLI/Crossfirex est indispensable dans ce cas, mais je vais laisser les experts donner leur avis. Car déjà en bi 120Hz avec une bonne réso et en ultra  il faut une carte de fou, j'ose pas imaginer pour un tri 144hZ ^^

 
merci pour l'info du ventilo, il est vrai que ce serait dommage de se priver d'un OC sur ces processeurs là vu ce qu'il semble possible d'en tirer.
 
Quand tu parles des trident, tu parles de la cadence de la RAM, et du fait qu'elle soit supporté par la CM ? Car en effet j'ai énormément de mal à trouver les cadences gérées par les CM sur les différentes fiches techniques.

A propos des trident, pas besoin d'en prendre avec fréquence aussi élevée. De la 12800 suffit amplement, vu que tu choisiras un processeur 'K'. A moins d'un OC du FSB, mais à ce que j'ai pu lire sur le forum, ce genre d'OC n'apporte que peu de perf en plus par rapport au changement du coef du proc.

Il y a les cadences gérées par les CM sur le site LDLC

pour ta cg :  
Carte graphique HIS Radeon HD 7990 - 6 Go. Elle est un peu moins bien fini que la titan mais est bien plus performante  
 
http://www.google.fr/imgres?safe=o [...] x=97&ty=78
 
Pour la RAM, je voulais dire au niveau de la taille du dissipateur par rapport au ventilo. +1 artouillasse pour l o/c du fsb

Pour la 7990, c'est du double GPU, normal qu'elle soit plus performante. En termes de fluidité en jeu, et de consommation, en revanche, c'est pas encore ça. Et si c'est pour devoir attendre les supposés magic drivers par AMD d'ici 3 mois, je suis pas sûr d'être tenté.
 
Pour ce qui est de la RAM, et des infos des CMs, merci pour vos conseils et pour les liens!

 
Plus de Hz c'est toujours bon à prendre même avec une carte graphique trop lente pour afficher plus de 120 fps ^^
même pour les paliers de vsync double buffering, ça nous donne 72 fps, 48, 36, 28.8, 24, 20.6, 18 au lieu de 60, 30, 15 en 60Hz, et en vsync triple buffering ça doit bien se lisser (en plus la frame de latence qui est introduite ne dure que 7ms au lieu de 16.6). et sinon vsync off.
 
J'aimerais également voire tourner un vieux Quake 3 bloqué à 144 fps là-dessus, ça doit être énorme (déjà fait tourner en 640x480 150Hz avec le fsaa 4x, il y a x années, et le vieux Unreal Tournament)

 
Je ficherais la Titan.
l'article de HFR n'est pas tendre avec la 7990, ou la paire de 7970.
la moitié des jeux testés qui ont des problèmes de saccades avec le bi-GPU, rendant le gain sur les moyennes de fps inutile.
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ances.html
 
et en plus les bobines de l'alimentation sifflent
 
le résultat dépendra entièrement du jeu automobile en question. si le jeu est nul sur la 7990, passe mal, et que c'est une simulation un peu "rare" (pas need for speed ou "dirt" ) qui ne se retrouve pas optimisée par AMD, alors c'est perdu.

Merci pour vos différents conseils  
 
Pour répondre à Blazkowicz, la simulation en question doit j'imagine être considéré comme "rare". Sortie prévue en fin d'année, actuellement encore en développement, mais déjà sacrément magnifique. Je vais chercher à me renseigner sur les différentes configs des joueurs actuels, mais je sais que parmi ma team, tous sont chez Nvidia, et n'ont aucun souci de fluidité, y compris un qui tourne sur une double 560.
 
Après je me doute bien que je ne tirerai pas du 144fps par écran, je rêve pas non plus, mais je rejoins le raisonnement de Blazkowicz ici encore concernant les rafraichissements et les questions de vsync.
La question qui me taraude : une Titan suffirait-elle à gérer correctement 3 écrans en 1920x1080?