bonjour pour overcloker et les jeux et autre taches multimédia lequel est le mieux ?
Publicité
Posté le 09-05-2007 à 22:10:55
campi
V8 FTW
Posté le 09-05-2007 à 22:26:11
l'opteron a deux fois plus de cache et a même fréquence est donc plus perf qu'un athlon 64 core venice (attention certains A64 ont 1 Mo de cache aussi! en core san diego)
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 09-05-2007 à 22:51:56
Sans compter que les opterons ont une meilleure propention à l'OC que les venice. Seuls les san diego (3700+ et FX) sont aussi bons en OC.
Sans compter que les opterons ont une meilleure propention à l'OC que les venice. Seuls les san diego (3700+ et FX) sont aussi bons en OC.
tu as oublié le 4000+
arcanis62000
Posté le 10-05-2007 à 19:10:18
mais en gros les opteron sont kome le athlon fx non ?
hunter_killer
For great justice !
Posté le 10-05-2007 à 19:17:19
les fx ont un coef debloque et sont surtout tres cher
Message édité par hunter_killer le 10-05-2007 à 19:20:27
---------------
Jeg reiser til mørkets dyp der alt er dødt. | -> FEED
arcanis62000
Posté le 10-05-2007 à 19:36:13
il faut de la mémoire ecc pour un opteron s939 ?
hunter_killer
For great justice !
Posté le 10-05-2007 à 19:51:23
nop tu peut en mettre si tu veut mais fo que le chipset la gere.
---------------
Jeg reiser til mørkets dyp der alt er dødt. | -> FEED
arcanis62000
Posté le 11-05-2007 à 19:33:36
mais le plus puissant c'est l'opteron ? ki a le meme core ke les athlon fx pas vrai ?
Publicité
Posté le 11-05-2007 à 19:33:36
campi
V8 FTW
Posté le 11-05-2007 à 19:50:34
oui a même fréquence l'opteron est plus performant qu'un athlon 64 core venice! un fx a même frequence a les mêmes perfs que l'opteron (les 2 seules différences sont le prix et le coeff débloqué pour le FX)