Bonjour à tous !
Je compte m'acheter une nouvel config, plus particulièrement une mise à jour pour mon pc.
Voici ma nouvelle config : dans un Antec P180 :
 
-Proc : Core i5 750
-Asus P7P55D Deluxe (chipset P55)
-4Go DD3 PC10600 (G-Skill)
-GeForce GTS 250 1024 Mo G-DDR3 (Gigabyte)
-Samsung  Spinpoint F2 1T 32Mo
 
Ma question serait : Je possède une alim Fortron Green Power 400W, pourrai je la garder ? Etant donné qu'elle marche depuis 4ans et demi ? Ou devrai je changer et prendre une meilleure marque avec plus de Watts, par exemple une Seasonic M12II de 500W ?
 
Merci pour vos réponses...Et désolé si la réponse vous parait évidente...

Changer d'alim me paraît plus sûr oui. Corsair HX520 par exemple.
 
Et je changerais aussi la CG pour une ATI pas trop chère en attendant dx11 (tu vas jouer ?).
 
Et je changerais aussi le DD pour une marque qui a moins de problèmes de fiabilité (WD caviar).
 
Et je vais enfin te demander un budget pour tout ça.

en carte mère je te conseillerais :
Gigabyte GA-P55-UD3
sinon tu va faire quoi avec ton pc?
400w ça va commencer à être un peu léger
et un western digital caviar black 1to

Fortron, c'est une bonne marque qui délivre bien la puissance indiquée, donc tu peux la garder.
 
C'est une config qui va servir à quoi ?

Fortron Green Power 400W suffit. Tu peux toujours changer plus tard si tu veux...

 
Certes mais elle a quand même 4 ans et demi. Les composants électroniques ne sont pas éternels... Ca va marcher, mais je trouve ça plus sûr d'en changer, surtout qu'une conf récente la sollicitera un peu plus.

oui elle va commencer à chauffer quoi......

Bah, pourquoi changer à priori.  
C'est une bonne marque, donc les composants ne sont pas daubés, si elle lâche, il en changera.
 
Enfin, perso, je la jouerai comme celà et changerai en optimisant le changement en fonction de la future DX11 qui sera installée ...  

 
Ca se tient oui, mais perso je la changerais
Enfin bon, il se fera son idée (je ne dis pas que c'est une mauvaise alim).

Merci pour toutes vos réponses rapides =) !
Bon déjà, cette config aura pour but jeux avancés (tel Assassin's Creed 2...Aion...Guild Wars 2...etc)
Mais aussi Cinéma, avec peut etre un lecteur Blu Ray mais pour plus tard...
Voilou, certes je sais que ma Fortron 400W est une bonne marque, elle n'a pas du tout bronché depuis que je l'ai... Puis très silencieuse !
Donc, pour ce qui est de la CM, je garde celle que j'ai choisi, l'Asus en qui je fais confiance et que je trouve mieux que la Gigabyte ! En même temps, c'est le même chipset donc bon...
Pour la CG, une Geforce GTS 250 me parait bien niveau perf, d'autant plus qu'elle un refroidissement cuda celle que j'ai choisi... Elle ne sera pas compatible directX 11 ?!
 
Avec toutes vos réponses, je ne sais plus où donner de la tête !? lol...
Donc, dois je vraiment changer d'alim ? Et si vous trouvez qu'une GTS 250 ne vaut pas tellement le coup, que me conseillez vous comme CG alliant perf et silence ? ^^ =)
 
Merci encore !

Un refroidissement cuda ? o_O
 
Aucune CG actuelle ne sera compatible dx11. En attendant là comme ça sans savoir sur quel écran tu vas jouer (sur quel écran tu vas jouer ? ) je te conseillerais plutôt une 4870 1Go de chez les rouges.

Oui l'écran, c'est vrai, je compte de toute manière le changer puisqu'avec une nouvelle CG, je perdrais des perfs, c'est pour l'instant un Viewsonic VP191B de 19"... (Fidèle à Viewsonic), je compte plus tard prendre un Viewsonic 20 ou 22".
Voilou, quelle marque pour une 4870 1Go de chez les rouges tu me conseilles ?
Sinon, pour mon alim, que ferais tu à ma place réellement ? 400W suffit pour cette config ? ou dois je prendre plus ?...
 
Merci beaucoup !

Ne t'inquiète pas pour ton alim, c'est un bon modèle. Si tu sens qu'elle tire la langue (chauffe, bruit) tu pourras envisager d'en changer.
Sapphire Vapor-X pour la CG si tu trouves.

Mais c'est trop pour un 19". une 4850 ou 4770 avec 512Mo de ram suffirait... Une GTS250 aussi d'ailleurs.

Tout dépend de ta propension à changer de CG en même tps que d'écran pour passer à dx11. SI tu l'envisages une 4770 fera l'affaire en attendant. Sinon une 4870 me semble plus indiquée.

Pénurie... Enfin, le site sur lequel je reste fidèle annonce une date d'appro. ... Mais bon, une GTS 250 n'est pas bien pour toi ? Tu n'aimes pas les verts ? ^^

ya mieux pour moins cher

Non ce n'est pas ça, d'ailleurs j'ai une 8800GTS. Mais j'avoue que je trouve que leur politique de renommage au moindre pet de mouche est agaçante. La GTS250 n'est rien d'autre qu'une 9800 qui n'est rien d'autre qu'une 8800GTS. Les différences sont minimes (fréquence entre autre) entre chaque, et l'évolution quasi nulle depuis quelques années. C'est un essorage en règle du G92 et une tendance à quand même prendre les gens un tout petit peu pour des imbéciles.
Tout ça pour tenter de contrer ATI qui innove, alors qu'ils n'ont rien de bien neuf à mettre en face.

Mais ça ne veut pas dire que les nvidia sont de mauvaises CG, j'aime ma 8800

Edit : et oui, en effet, y a mieux pour moins cher.

Il y a mieux pour moins cher, ce que demande le peuple ! lol...
Vous voyez quoi en mieux pour moins cher ?
 
Merci à vous !

avec une GTS250 tu peux avoir la 3D    
 

Oui mais là faut il encore posséder un écran 120 Hz ...

oui mais elle va manquer un peu de puissance, je pense que c'est un peu léger

le kit complet 3D
 

C'est vrai que c'est excellent, mais faut le budget pour, et en cg ca demande au moins une GTX260, ou attendre la sortie de la GT300.

Certes ^^...l'écran 120 Hz ... pour plus tard !
Je conserve donc la GTS 250 1Go =) !
Devrai je de préférence prendre un écran 22" ou est ce que je peux conserver mon 19" Viewsonic encore un peu sans perdre de perf ?
 
Merci à vous !

 
Euh je ne comprends pas trop le lien entre perf et taille d'écran...
 
Et mieux pour moins cher = 4850.

Ben...On ne perd pas de perf au niveau CG lorsqu'un écran est petit ?... On n'a pas de pertes de perf ?... (Question stupide peut etre, mais je ne pense pas etre candide dans l'informatique...lol)
 
Merci à nouveau !

 
Hmmm je me demande bien quel raisonnement t'a mené à cette conclusion.  
En gros le GPU calcule ce qui va être affiché à l'écran. Plus il y a à afficher (= plus la résolution est grande) plus le GPU pédale.  
DONC dans un jeu vidéo, à reglages qualité égaux, la CG sera meilleure sur un plus petit écran.
Corollaire : Sur un plus petit écran, tu peux pousser un peu plus les détails graphiques.

oui sauf que avec la 3d c'est les perf de base divisé par 2

Oui exact... Désolé lol... Quelque part, c'est logique. Je ne sais pourquoi je suis arrivé à penser ça... Fin bref !
Alors me conseillez vous une GTS 250 ? une 4850 ? ou alors une 4870 Vapor-X ? =)

ls63bd je ne sais pas si tu as déjà essayé un jeu récent avec la config recommandée. Je suis à peu près sûr que ça ne satisfera pas tes attentes en terme de qualité .