Bonjour,
 
Je souhaiterais acheter une nouvelle configuration PC.  
 
Concernant l'utilisation principal pour cette nouvelle configuration PC :
 

• Web
• AutoCad, DesignCad & Co...
• Photoshop & co...
• Programmes géomètre
• ...

Je voudrais garder cette configuration pour une longue période.  
 
Ci-dessous, la liste :
 

• Antec Performance One P193     (1x)
• Corsair TX 650W     (1x)   Corsair VX 550W  
• Gigabyte GA-P55A-UD3 LGA1156     (1x)
• Kingston HyperX Kit 2x2GB PC12800 DDR3-1600 CL9     (1x)
• Intel Xeon X3440 BOX LGA1156 (Quad Core 2.53 GHz / 8 MB)     (1x)
• Noctua NH-U9B SE2 (AMD, LGA775, 1156 et 1366)     (1x)
• Western Digital Caviar Black 1TB 64MB SATA3     (2x)
• Sapphire Radeon HD 5670 1GB PCIE     (1x)   Gainward GeForce GTS 250 Deep Green 512MB PCIE     (1x)
• Sony Optriac AD-7241S SATA Noir (Graveur DVD 24x LightScribe)     (1x)

Qu'en pensez-vous ?
 
Merci  

Salut,
 
Pourquoi un Xeon sur une carte mère "classique" ?
Les Xeon sont les mêmes processeurs que leurs homologues grand public si ce n'est qu'ils ont un dégagement thermique amélioré.
En général on les monte par deux sur des cartes mères pro avec de la fb-dimm ... bref des configs workstation qui coûtent un bras.
Dans ton cas tu pars sur un système plutôt grand public, un i5 750/i7 860 serait donc plus adapté.
 
Et pour du CAD ne vaudrait-il pas mieux une petite carte pro nVidia plutôt qu'une carte ATI pour joueur. Si je ne dis pas de bêtises Revit exploite DirectX (donc une carte graphique classique irait très bien) mais AutoCad utilise l'OpenGL (et nécessite donc une carte pro).
 

Salut
Le Xéon c'est bof pour ce genre de config, préfère un i7 860.
Une alimentation 500W (type SilverPower SP-SS500) est largement suffisante.
Ensuite tes softs utilisent peut être CUDA non ? => GTS250 minimum voir GTX260+.

[Oops, grillé car endormi sur le clavier ^^]

un i5 750 devrait suffir, et le 860 serait du luxe !
 
+1 pour la carte pro
 
une alim de 500W suffit
 
[zut bennyheal tu a clicker plus vite que moi ! lol]

 
Pas d'accord. Les programmes mentionnés sont très lourds et demandent beaucoup de travail au CPU.
C'est donc LE point principal de la config.
 
J'ai justement fait quelques tests sur Revit samedi passé sur un PC à base de Q9550 + 4Gb de ram +9800GT.
Eh bien en OC à 3.4Ghz le petit CPU on remarquait tout de suite une meilleure fluidité dans le travail.
 
D'ailleurs en comparaison un portable "workstation" avec un C2D avec HT (4 core logiques) @2Ghz + 8Gb de ram et une petite quadro FX 512Mb était moins fluide, preuve que sur ce programme c'est surtout le CPU qui compte.

ouais ... c'est sur )
 
pas de soucis de mon coté, j'ulise pro engineer et auto cad, deux soft completement different ... mais il y a un faible difference entre un Q9550 @ 3,2 Ghz et un 860 sauf sur des travaux tres complexes. donc oui je suis d'accord avec toi, mais j'ai proposé le 750 pour des raison economique puisque les quadro ou firepro sont un peu plus cher que le grd public ....

Ah oui c'est clair, les cartes pro ça douille.  

Bonjour,

Merci à vous pour vos messages ;-)

Si je change pour une alimentation "Corsair VX 550W" cela serait largement suffisant ?

Concernant le Xeon, je l'ai choisi car ce Xeon est compatible avec les cartes mères P55. Il est identique aux Core I7 série 800. Contrairement aux I5 750, il dispose de l'Hypertreading. Il permet d'accéder au I7 série 800 à moindre coût qu'un I7 860.

Concernant la carte graphique, si je prends une "Gigabyte GeForce GT 240 512MB GDDR5 PCIE " c'est suffisant ?

Concernant la carte mère, je change ou pas ? (je reste sur du Gigabyte).

Merci.

Oui une 550W se baladera encore
Du moment qu'elle a CUDA, mais bon une GTS250 sera un peu mieux.
Tu peux rester sur Gigabyte. Tout de même dommage car le i7 860 est nettement au dessus du Xeon.

Ok. Merci.

Pour la carte mère, c'est mieux si je change pour une "Gigabyte GA-P55A-UD4 LGA1156" ?

Ben le i7 6-860 est aussi à +/- 70€ plus chère.

La UD4 n'apporte rien de fondamental par rapport à l'UD3. En tout cas rien au vu de ce que tu comptes faire.
 
Ceci dit c'est vrai, la GT240 est vraiment faible. Une 9800GTX+ ou une GTS250 serait quand même nettement plus adaptée (trouvable d'occasion en plus).

Ok. Merci ^^

J'ai modifié mon premier post.