Bonjour a tous.
 
Tout d'abord, désolé de créer un nième topic consacré à une demande d'achat, je sais que c'est pénible à la longue (ça me soulais un peu aussi quand j'étais très informé des actualités informatiques), mais j'avoue que j'ai un peu laché l'actualité, et maintenant que je vais peut-être acheter un nouveau pc, je me pose quelque question.
 
La première est: est-ce le bon moment? En effet, j'ai vu que les core i3 et i5 allaient sortir, de même que les nouvelles cartes graphiques? Donc plus de perf que maintenant, ou éventuellement baisse des prix actuels?
Sinon voici la config que je pensais prendre, dès que j'aurai les finances:
 
Intel Q9550 (188e)
P5Q Turbo (105e)
GTX275 (175e)
4go DDR2 1066 de marque (50e)
Scythe Mugen 2 (37e)
Scythe musashi 120 quand il sortira (40e?)
Antec P183 (135e)
Antec CP850 (130e)
Blueray Combo (85e)
 
Pour les DD, j'ai ce qu'il faut. Ma config servira pour mes études d'ingénieur, donc calcul scientifique (généralement matlab, donc monothreadé), compilation de programmes, compilation latex (ok, c'est rapide, mais plus c'est rapide, mieux c'est vu le nombre de compil qu'on fait en 1h), encodage video/audio, ainsi que du jeu, multimédia, etc. Donc une utilsation très complète. Par ailleurs, je voudrais que le pc tienne environ 3ans, comme la fais mon X2-3800 + 7900gto. Donc c'est pour ça que je prends un bon proc. (vu que c'est mon X2-3800 qui traine le plus dans ma config actuelle)
Niveau overclocking, la P5Q-Turbo tiendra la charge? Je compte bien atteindre 3.4-3.6ghz
 
Merci d'avance.

Part sur de l'AM3, de plus une alimentation de 450w serait amplement suffisante, pas besoin du double a moins de vouloir un tri-SLI.

c'est bon pour l'acheter en 2008 ta config pas en 2009, aujourd'hui c'est de l'am3 pour ton budget

Oui, mais l'AM3, c'est  moins perf que le core quad, surtout en overclocking
http://www.pcworld.fr/article/phen [...] es/441211/
Et le X4 955 coute 165€ + 100€ pour la mobo aussi. ENfin, il consomme vachement plus (77W en full!!!)
http://www.alternate.de/html/categ [...] ockel+AM3&
Du coup, pour 20€, je préfère nettement avoir un intel...
Enfin, mon raisonement est peut-être faux?
 
Quant à l'alim, 450W de marque arrivent a encaisser tout ça? C'est une vachement bonne nouvelle Je pensais devoir tabler dans du 550W

sur ton site la carte mère pour l'am3 (GA-MA770T-UD3P) est à 76€ et une différence de 5% en perf brut et un coeff multiplicateur débloqué!!!!!! enfin bref, ce n'est que mon avis et tu en fiat ce que tu veux.

mais bon la tu achètes une config qui est morte car tu as grossièrement le plus gros cpu de ce socket et il n'y en aura pas d'autre

Au niveau perf, les mobo premier prix pour AM3 sont elles correcte pour de l'overclocking?
 
Parce que je me souviens que du temps des athlon X2 premiers du nom, il y avait mobo et mobo. Et j'avais pas pris une A8N-SLI premium pour me la péter, mais bien parce que j'avais réelement avantage à la prendre au niveau overclocking et silence (bon, à l'époque c'était une des seules passive) Et une mobo à 150€ n'avais rien a voir avec une à 100 ou une à 70... J'imagine que ça n'a pas changé aujourd'hui... si?

 
Pour moi ce n'est pas un soucis car je ne toucherai plus à ma config pendant plusieurs années, c'est ça le truc... Je veux un truc qui puisse absolument durer sans rajouter quoi que ce soit. Mais merci beaucoup pour ton avis, je vais un peu lire des tests du coté de l'AM3

si les gigabyte son pas mal du tout même en oc pour des tarif de ce type sur le socket am3

ton raisonnement peut être juste aujourd'hui, mais tu resteras définitivement avec ton C2Q puisque le socket 775 va être abandonné.
 
En ce qui concerne l'overclock des AM3, je ne vois pas où tu as vu que c'était moins efficace que celui des Intel ; en tout cas c'est beaucoup plus relax de prendre un Black Edition et d'OC au coeff plutôt que de stresser les composants et le Northbridge en montant le FSB etc.
 
ou un i7 si tu peux monter le budget.
 
et pour l'alim 450w de marque sans souci, voire 520 si tu veux être à l'aise (grosse préférence pour Corsair/Antec sans aller chercher de marques aux modèles parfois aléatoires selon les gammes)

 
Selon cet article, je peux espérer monter à 3.8ghz
http://www.pcworld.fr/article/phen [...] on/441081/
Avec un chaleur de fou, donc refroidissement de fou, donc moi qui suit adepte du silence absolu, c'est déjà pas gagner.
Mais passer de 3.4 à 3.8 (12%) est très certainement moins que passer de 2.83 à 3.6 (27%) avec le Q9550... Qui est à la base légèrement plus perf que le phenom à 3.4ghz. Donc niveau overclocking, là je pense qu'il n'y a aucune comparaison possible. Qui plus est, 77W de différence, c'est simplement énorme, il faut aussi penser à notre chère planète! Déjà que la CG consomme beaucoup...