Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
995 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  PC Multimedia et Jeux - 400$

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

PC Multimedia et Jeux - 400$

n°9721825
Malcolm K
Posté le 26-01-2016 à 16:03:16  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je souhaiterais monter une tour micro ATX pour de la bureautique, de l'internet et du jeux video non hardcore. J'aimerais avoir vos avis concernant la config suivante:
-Processeur: AMD Athlon II X4 860K (3.7 GHz): 75.90
-Carte mère: ASRock FM2A88M Extreme4+: 78.90
-Ram: DDR3 Crucial Ballistix Sport, 2 x 4 Go, 1600 MHz, CAS 9: 39.90
-Boitier: Zalman T5: 34.90(http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_boi_sa_puis_ref_est_in10083945.html)
-Disque Dur: Seagate Barracuda, 1 To: 54.70
-Corsair CX430M Semi Modulaire, 430W: 57.90
-Ventilateur pour l'avant du boitier: Be Quiet ! Pure Wings 2 PWM, 120 mm: 9.90
Total: 352 euros.
Le reste sera pour la carte graphique et je pense me tourner vers une nvidia 750ti d'occasion.
 
Merci d'avoir lu!

mood
Publicité
Posté le 26-01-2016 à 16:03:16  profilanswer
 

n°9721868
axklaus
Posté le 26-01-2016 à 16:26:47  profilanswer
 

Bonjour,
http://www.techspot.com/review/101 [...] page2.html
un pentium g3258 est un g3250 que l'on peut OC
Donc prend un g3250, sera plus performant que ton 860k :s

n°9721880
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 26-01-2016 à 16:36:59  profilanswer
 

Salut,
 
Il y a quelque point qui peuvent être discuté :
 - le choix du proco : si tu ne fais que de la bureautique et un tout petit peu de jeu, dans ton budget je partirais plutôt sur un pentium. Par contre si tu fais un peu de montage/traitement photo (ou autre application multi-thread) reste sur l’athlon
 - La carte mère : tu n’a pas trop de budget donc tu peux gratter quelques € de ce côté.
 - Le boitier : c’est une question de gout, mais je prendrais un Cooler Master N200 Noir: http://www.ldlc.com/fiche/PB00147702.html (sans Le Pure Wings 2 ca revient au même prix)  
 

n°9721882
Crashdent
Posté le 26-01-2016 à 16:37:31  profilanswer
 

Salut,
 
Pourquoi pas un G4400 ??  :??:  
 
Le vrai avantage d'Intel c'est l'évolutivité, autant prendre la plateforme la plus récente et la plus durable.  ;)  
 
Certes un Athlon est tout autant capable de faire tourner une petite machine de multimedia, mais il n'y a pas d'évolution possible.  :o


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9721884
Malcolm K
Posté le 26-01-2016 à 16:37:35  profilanswer
 

axklaus a écrit :

Bonjour,
http://www.techspot.com/review/101 [...] page2.html
un pentium g3258 est un g3250 que l'on peut OC
Donc prend un g3250, sera plus performant que ton 860k :s


 
Le problème c'est comment je fait sur un jeux comme farcry 4 qui nécessite un processeur à 4 cœurs? Les processeurs 4 cœurs ne sont pas censé devenir plus performant avec DX12?

n°9721891
Crashdent
Posté le 26-01-2016 à 16:41:00  profilanswer
 

Malcolm K a écrit :

Le problème c'est comment je fait sur un jeux comme farcry 4 qui nécessite un processeur à 4 cœurs?


 
Tu peux forcé le démarrage et jouer avec seulement 2 cœurs c'est pas un soucis.
 

Malcolm K a écrit :

Les processeurs 4 cœurs ne sont pas censé devenir plus performant avec DX12?


 
Non au contraire. Le but de DX12 c'est d’exploiter plus efficacement les cœurs, cela réduit les ressources cpu nécessaires au bon fonctionnement du jeu.
 
PS : je croyais que c'était "non hardcore" les jeux ?  :??:  :p


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9721913
Malcolm K
Posté le 26-01-2016 à 17:03:10  profilanswer
 

Crashdent a écrit :


 
Tu peux forcé le démarrage et jouer avec seulement 2 cœurs c'est pas un soucis.
 


 

Crashdent a écrit :


 
Non au contraire. Le but de DX12 c'est d’exploiter plus efficacement les cœurs, cela réduit les ressources cpu nécessaires au bon fonctionnement du jeu.
 
PS : je croyais que c'était "non hardcore" les jeux ?  :??:  :p


Ce que je voulais dire par "non hardcore" c'est que je ne souhaite pas automatiquement du 1080p en ultra, mais effectivement je souhaite pouvoir faire tourner correctement des jeux AAA. Par exemple, après renseignement, le g3258 ne peut pas faire tourner the witcher 3 sans saccade, alors certes partir sur le g3258 reste un bon choix pour l'évolutivité mais à quel prix?

n°9721919
Crashdent
Posté le 26-01-2016 à 17:10:13  profilanswer
 

Si tu a besoin de jouer correctement à tout les jeux style AAA, c'est un i3 qu'il te faut, et pas un cpu à 60€.
 
Un Athlon n'entrainera peut être pas autant de saccade sur les jeux mal optimisés, mais les perf resteront super faiblardes (inférieur en moyenne à un Pentium).
 
Sinon envisage peut être un PC d'occasion (à base de Sandy Bridge).  :jap:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9721930
Malcolm K
Posté le 26-01-2016 à 17:23:34  profilanswer
 

Crashdent a écrit :

Salut,
 
Pourquoi pas un G4400 ??  :??:  
 
Le vrai avantage d'Intel c'est l'évolutivité, autant prendre la plateforme la plus récente et la plus durable.  ;)  
 
Certes un Athlon est tout autant capable de faire tourner une petite machine de multimedia, mais il n'y a pas d'évolution possible.  :o


Il est a un bon prix mais niveau performances comparé à un 3258 qu'on peut OC je ne sais pas ce qu'il vaut...

n°9721932
Crashdent
Posté le 26-01-2016 à 17:25:40  profilanswer
 

Malcolm K a écrit :

Il est a un bon prix mais niveau performances comparé à un 3258 qu'on peut OC je ne sais pas ce qu'il vaut...


 
On peut OC aussi les Skylake (G4400 inclus).  ;)  
 
En gros à fréquence égale il est 10% plus efficace que le G3258.  :)


Message édité par Crashdent le 26-01-2016 à 17:29:25

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
mood
Publicité
Posté le 26-01-2016 à 17:25:40  profilanswer
 

n°9721938
Malcolm K
Posté le 26-01-2016 à 17:36:40  profilanswer
 

vladobar a écrit :

Salut,
 
Il y a quelque point qui peuvent être discuté :
 - le choix du proco : si tu ne fais que de la bureautique et un tout petit peu de jeu, dans ton budget je partirais plutôt sur un pentium. Par contre si tu fais un peu de montage/traitement photo (ou autre application multi-thread) reste sur l’athlon
 - La carte mère : tu n’a pas trop de budget donc tu peux gratter quelques € de ce côté.
 - Le boitier : c’est une question de gout, mais je prendrais un Cooler Master N200 Noir: http://www.ldlc.com/fiche/PB00147702.html (sans Le Pure Wings 2 ca revient au même prix)  
 


-Après avoir vu pas mal de vidéo versus et graphiques, le nouveau standard est de 4 coeurs mini sur les nouveau gros jeux tel que gta 5, the witcher 3 etc. Je pense donc rester sur la solution amd qui reste stable en toutes circonstances, je souhaite aussi rentabiliser mon achat et ne pas le changer 6 mois après, et si upgrade il y a se sera sur la prochaine architecture zen(donc changement proc et cm obligatoire).
-J'ai pris cette carte mère car elle permet de bien oc le cpu, je ne sais pas si les modèles inférieurs sont fait pour.
-Le boitier est bien, en plus 2 ventilos, mais du coup il est bien plus imposant que le zalman donc trop juste pour le meuble.

Message cité 2 fois
Message édité par Malcolm K le 26-01-2016 à 17:44:07
n°9721946
Crashdent
Posté le 26-01-2016 à 17:45:43  profilanswer
 

Malcolm K a écrit :

je souhaite aussi rentabiliser mon achat et pas le changer 6 mois après, et si upgrade il y a se sera sur la prochaine architecture zen(donc changement proc et cm obligatoire).


 
Je vois pas en quoi c'est rentable comme choix. Si upgrade il y a vers Zen la DDR4 sera surement aussi de la partie.  ;)  
 
Avec un G4400, si upgrade il y a, tu n'aura que le processeur à changer (tu garde tout le reste), c'est carrément plus rentable. Et c'est aussi plus performant (même si il y a effectivement 1 ou 2 titres qui n'aime pas trop les Pentium).
 
Je ne comprend pas ton choix.  :(


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9721993
axklaus
Posté le 26-01-2016 à 18:50:43  profilanswer
 

Malcolm K a écrit :


 4 coeurs mini sur les nouveau gros jeux tel que gta 5, the witcher 3 etc. Je pense donc rester sur la solution amd qui reste stable en toutes circonstances


 
 
Hum, tu as vu ce test réel que j'ai posté ? http://www.techspot.com/review/101 [...] page6.html
 
Ton petit 860k même oc a 4.4ghz ne vaut pas un pauvre pentium stock ...

n°9721997
Crashdent
Posté le 26-01-2016 à 18:55:07  profilanswer
 

axklaus a écrit :

Hum, tu as vu ce test réel que j'ai posté ? http://www.techspot.com/review/101 [...] page6.html


 
Il parlait de micro-saccades que l'on peut observer sur certains jeux particulier qui gère mal le manque de thread. Ça n'apparait pas dans les tests de performances.
 
Tel qu'il est parti il va finir avec un processeur asthmatique et une carte mère obsolète dans 6 mois. Il pourrais juste mettre 50€ de plus dans un processeur qui correspond à ses besoins....  :whistle:


Message édité par Crashdent le 26-01-2016 à 18:57:05

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9722015
Moumoule
Posté le 26-01-2016 à 19:26:14  profilanswer
 

Remettons les choses à leurs place. Déjà, la comparaison de techspot est à vomir. Je ne sais pas comment ils ont testé, mais sous the witcher déjà, l'athlon est meilleur (tout comme les FX8xxx vs les i3) surtout sur les scènes chargées (en ville)
 
Voici un article bien plus complet (y a pas the witcher mais osef)
http://www.pcper.com/reviews/Syste [...] Conclusion
 
Le X4 860 est un très bon processeur pour du gaming budget. Sans doute un des meilleurs une fois overclock. Pas besoin d'une grosse carte mère en plus. Après la faiblesse, c'est effectivement l'évolutivité inexistante. Après en soi, tu paies même pas 150 euros pour une combo CPU - CM - RAM, si tu évolues par après, tu as pas peur de changer vu l'investissement réduit.
 
Après le choix du pentium n'est pas mauvais. D'ailleurs, je suis un grand fan du G3258 car overclockable comme un malade. On oublie vite les G4400 et autre avec un processeur comme ca. Maintenant, en fonction des jeux, c'est un véritable handicap d'avoir que 2 coeurs ... L'avantage c'est effectivement par après de pouvoir upgrade sur qch de plus balaise, style i5/i7. Par contre il faut d'entrée de jeu prendre une bonne carte mère et c'est là ou sa blesse. Avec un budget de serré, dur d'y inclure une grosse carte mère.
 
De ce fait le choix du x4 860 ne me choque vraiment pas. Par contre pour la carte mère, n'investit pas autant sinon tu perds un des seuls avantage que AMD a, qui est son rapport q/p.

Message cité 1 fois
Message édité par Moumoule le 26-01-2016 à 19:26:55
n°9722084
Malcolm K
Posté le 26-01-2016 à 20:46:47  profilanswer
 

Moumoule a écrit :

Remettons les choses à leurs place. Déjà, la comparaison de techspot est à vomir. Je ne sais pas comment ils ont testé, mais sous the witcher déjà, l'athlon est meilleur (tout comme les FX8xxx vs les i3) surtout sur les scènes chargées (en ville)
 
Voici un article bien plus complet (y a pas the witcher mais osef)
http://www.pcper.com/reviews/Syste [...] Conclusion
 
Le X4 860 est un très bon processeur pour du gaming budget. Sans doute un des meilleurs une fois overclock. Pas besoin d'une grosse carte mère en plus. Après la faiblesse, c'est effectivement l'évolutivité inexistante. Après en soi, tu paies même pas 150 euros pour une combo CPU - CM - RAM, si tu évolues par après, tu as pas peur de changer vu l'investissement réduit.
 
Après le choix du pentium n'est pas mauvais. D'ailleurs, je suis un grand fan du G3258 car overclockable comme un malade. On oublie vite les G4400 et autre avec un processeur comme ca. Maintenant, en fonction des jeux, c'est un véritable handicap d'avoir que 2 coeurs ... L'avantage c'est effectivement par après de pouvoir upgrade sur qch de plus balaise, style i5/i7. Par contre il faut d'entrée de jeu prendre une bonne carte mère et c'est là ou sa blesse. Avec un budget de serré, dur d'y inclure une grosse carte mère.
 
De ce fait le choix du x4 860 ne me choque vraiment pas. Par contre pour la carte mère, n'investit pas autant sinon tu perds un des seuls avantage que AMD a, qui est son rapport q/p.


Vous avez bien résumer le fond de ma pensée, le stuttering n’apparaît pas dans les graphiques, de plus si on compare les cpu avec fréquence d'origine(l'OC se sera pour plus tard-->nouveau ventirad) le pentium arrive à avoir quelques(2 ou 3 selon les jeux) fps de plus au prix du stuttering sur certains jeux open world, et plus le temps passe plus le pentium aura du mal, donc le choix est vite fait.  
Ceci dit, j'ai le choix d'avoir un fx6300 à la place du 860k pour le même prix, vous pensez que c'est mieux?
Concernant la carte mère, puisqu'elle est trop chère, laquelle me conseillez-vous qui puisse supporter l'OC?

n°9722106
Crashdent
Posté le 26-01-2016 à 21:01:58  profilanswer
 

Malcolm K a écrit :

Vous avez bien résumer le fond de ma pensée, le stuttering n’apparaît pas dans les graphiques, de plus si on compare les cpu avec fréquence d'origine(l'OC se sera pour plus tard-->nouveau ventirad) le pentium arrive à avoir quelques(2 ou 3 selon les jeux) fps de plus au prix du stuttering sur certains jeux open world, et plus le temps passe plus le pentium aura du mal, donc le choix est vite fait.


 
L'OC est efficace en cas de CPU Limited sur tout les processeur ... à te lire on croirait que l'OC est plus efficace sur un Athlon (ce qui est faux bien évidement).
 

Malcolm K a écrit :

Ceci dit, j'ai le choix d'avoir un fx6300 à la place du 860k pour le même prix, vous pensez que c'est mieux?


 
Oui c'est mieux, mais c'est bizarre de l'avoir au même prix, un Athlon ça coute 70-75€ normalement et un FX-6300 au minimum 90€.
 

Malcolm K a écrit :

Concernant la carte mère, puisqu'elle est trop chère, laquelle me conseillez-vous qui puisse supporter l'OC?


 
Une cher pour supporter l'OC, donc l'inverse de ce que préconise Moumoule (en gros tu veux du bas gamme donc tu touche pas à l'OC).
 
 
Je reste persuadé qu'une bonne carte mère pour OC et un bon CPU d'entré de gamme (120-130€) c'est ce qu'il te faut. Si vraiment il faut descendre en prix c'est normal que tu revoie tes exigences à la baisse.  :jap:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9722140
Moumoule
Posté le 26-01-2016 à 21:52:12  profilanswer
 

Malcolm K a écrit :


Vous avez bien résumer le fond de ma pensée, le stuttering n’apparaît pas dans les graphiques, de plus si on compare les cpu avec fréquence d'origine(l'OC se sera pour plus tard-->nouveau ventirad) le pentium arrive à avoir quelques(2 ou 3 selon les jeux) fps de plus au prix du stuttering sur certains jeux open world, et plus le temps passe plus le pentium aura du mal, donc le choix est vite fait.  
Ceci dit, j'ai le choix d'avoir un fx6300 à la place du 860k pour le même prix, vous pensez que c'est mieux?
Concernant la carte mère, puisqu'elle est trop chère, laquelle me conseillez-vous qui puisse supporter l'OC?


 
Je choisirai clairement le FX6300 (voir même un 8320e) mais comme Crashdent le souligne, comme faites-vous pour le trouver au même prix ? C'est vraiment une question de budget, si vous avez un budget très serré (moins de 400 euros), le FM2+ peut-être intéressant.
 
Pour un overclocking léger/modéré, je vous conseille la GA-F2A88XM-DS2 ou une Gigabyte GA-F2A88XM-D3H (préférable). Je ne connais pas bien le marché francais mais en allemagne, on l'a trouve pour moins de 50 euros. Du fait qu'elle n'ont pas de heatsink sur les VRM, il faut se limiter niveau oc et avoir un flux d'air raisonnable. Heureusement, le 860k ne consomme pas des masses, de ce fait pas besoin d'une très grosse carte mère pour un overclocking raisonnable.
 
Après, le mieux reste une CM FM2+ en ATX, la plupart ont des heatsinks. J'ai eu un coup de coeur pour la Biostar TA70U3-LSP (trouvable pour 50 € en allemagne). Le bios est pas faramineux, mais elle a rapport q/p excellent pour une petite config et permet un overclock modéré. Après, si on monte plus haut niveau prix (Asus A88X-Gamer), vaut mieux partir sur du AM3+ ou en 1150/1151 (préférable).


Message édité par Moumoule le 26-01-2016 à 21:52:30
n°9722149
Malcolm K
Posté le 26-01-2016 à 22:02:26  profilanswer
 

-Heu non justement lorsque l'on compare les fps avec OC le pentium bas clairement le athlon je ne peux pas dire le contraire et je ne l'ai jamais dit, je n'ai rien contre intel mais la stabilité du pentium n'est pas la, c'est un fait, si ce n'était pas ça je l'aurais pris(en plus faible tdp donc moins de nuisance sonore et potentiel OC très important).
-C'est un fx6300 d'occaz en fait.
-J'ai déjà monté une config à 800 euros qui était au départ à....600 euros, je n'ai pas envie de refaire la même erreur...et ne vous méprenez pas je sais très bien de quoi est capable un i3 qui est pourtant un 2 coeur mais qui a plus de thread, j'ai bien pris en compte ce que vous m'avez dit sur le pentium et j'ai bien chercher la dessus et je me répète mais si c'était pas à cause des lags je l'aurais pris car je suis adepte des pc silencieux si vous voyez ce que je veux dire.

Message cité 2 fois
Message édité par Malcolm K le 26-01-2016 à 22:10:21
n°9722167
Moumoule
Posté le 26-01-2016 à 22:22:07  profilanswer
 

Malcolm K a écrit :

-Heu non justement lorsque l'on compare les fps avec OC le pentium bas clairement le athlon je ne peux pas dire le contraire et je ne l'ai jamais dit, je n'ai rien contre intel mais la stabilité du pentium n'est pas la, c'est un fait, si ce n'était pas ça je l'aurais pris(en plus faible tdp donc moins de nuisance sonore et potentiel OC très important).
-C'est un fx6300 d'occaz en fait.
-J'ai déjà monté une config à 800 euros qui était au départ à....600 euros, je n'ai pas envie de refaire la même erreur...et ne vous méprenez pas je sais très bien de quoi est capable un i3 qui est pourtant un 2 coeur mais qui a plus de thread, j'ai bien pris en compte ce que vous m'avez dit sur le pentium et j'ai bien chercher la dessus et je me répète mais si c'était pas à cause des lags je l'aurais pris car je suis adepte des pc silencieux si vous voyez ce que je veux dire.


 
On pourrait bien vous conseiller si vous nous donnez les informations suivantes:
 
- Votre budget
- Jeux video non hardcore, c'est-à-dire ?
- L’occasion vous fait-il peur ?  
 
J'aime bien la plateforme FM2+ pour un budget serré (voir très serré, je monte régulièrement des configurations à 300 euros avec des APUs) mais je déconseille clairement à partir d'un certain montant car on trouve bien mieux ailleurs.

n°9722234
Crashdent
Posté le 26-01-2016 à 23:48:26  profilanswer
 

Malcolm K a écrit :

-J'ai déjà monté une config à 800 euros qui était au départ à....600 euros, je n'ai pas envie de refaire la même erreur...et ne vous méprenez pas je sais très bien de quoi est capable un i3 qui est pourtant un 2 coeur mais qui a plus de thread, j'ai bien pris en compte ce que vous m'avez dit sur le pentium et j'ai bien chercher la dessus et je me répète mais si c'était pas à cause des lags je l'aurais pris car je suis adepte des pc silencieux si vous voyez ce que je veux dire.


 
Le beurre et l'argent du beurre.  :D  Si tu pense qu'un Athlon est suffisant, alors va-y, mais tu sais d'avance qu'il n'y a pas d'évolutivité possible.  :jap:  


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9722265
blazkowicz
Posté le 27-01-2016 à 00:50:16  profilanswer
 

Oui il vaut mieux se dire qu'il n'y a pas d'évolution et prévoir de revendre carte-mère + CPU.
ça a changé. Au lieu d'upgrader son CPU tous les ans ou deux on upgrade plutôt son CPU tous les cinq ans

n°9722372
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 27-01-2016 à 09:33:16  profilanswer
 

Si tu peux toucher un 6300 au prix de l'Athlon, n’hésite pas (par contre, je ne connais pas sa cote en occasion, donc je ne saurais dire si c'est cher ou pas), dans ce cas pour la carte mère, prend un modèle avec radiateur sur les VRM (70€)

n°9722594
Malcolm K
Posté le 27-01-2016 à 13:34:54  profilanswer
 

Mon budget est de 400 euros avec la carte graphique 750ti d'occaz(d'ailleurs si quelqu'un connait sa valeur réelle d'occaz sa m'aiderait)
On pourra toujours avoir mieux......pour plus cher et si je commence à penser comme ça, ça n'en finira jamais.
Je crois rester sur l'athlon vu que les cartes mères am3+ micro atx ne courent pas les rues, et concernant l'OC se sera dans le futur histoire de donner un petit coup de boost à la config et ce sera un OC léger à modéré, pas plus.
Voila ce que j'ai trouver comme cartes mère: http://www.topachat.com/pages/deta [...] 77150.html ou http://www.topachat.com/pages/deta [...] .html#avis
Alors y'a t'il possibilité d'OC avec?

Message cité 1 fois
Message édité par Malcolm K le 27-01-2016 à 13:50:05
n°9722663
Moumoule
Posté le 27-01-2016 à 14:31:18  profilanswer
 

Malcolm K a écrit :

Mon budget est de 400 euros avec la carte graphique 750ti d'occaz(d'ailleurs si quelqu'un connait sa valeur réelle d'occaz sa m'aiderait)
On pourra toujours avoir mieux......pour plus cher et si je commence à penser comme ça, ça n'en finira jamais.
Je crois rester sur l'athlon vu que les cartes mères am3+ micro atx ne courent pas les rues, et concernant l'OC se sera dans le futur histoire de donner un petit coup de boost à la config et ce sera un OC léger à modéré, pas plus.
Voila ce que j'ai trouver comme cartes mère: http://www.topachat.com/pages/deta [...] 77150.html ou http://www.topachat.com/pages/deta [...] .html#avis
Alors y'a t'il possibilité d'OC avec?


 
Un bonne carte mère en mATX, si le budget le permet, c'est la Asus A88XM-Plus. Ensuite, pour un peu moins cher, la GA-F2A88XM-D3H ou une MSI A78M-E45 V2. La première que vous avez trouvé sera trop juste pour un overclocking modéré. Le deuxième ... il faudrait que je vérifie les mosfets utilisés.
 

n°9722673
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 27-01-2016 à 14:37:24  profilanswer
 

Effectivement si tu restes du du µATX, évite les AM3+ (en général pas terrible).
 
En théorie, tu peux OC avec n'importe quelle carte FM2+, en pratique je rejoins Moumoule : j’éviterais de le faire avec cette carte mère la car les VRM sont a poil (ou alors avec un ventirad topflow et pour de l'OC léger)


Message édité par vladobar le 27-01-2016 à 14:38:25
n°9722777
Malcolm K
Posté le 27-01-2016 à 15:59:49  profilanswer
 

Dans ce cas je pars sur une Gigabyte GA-F2A88XM-D3H, ce qui me reviens au total à 350 euros, concernant la carte graphique je pars sur une 750ti d'occaz, je sais que je serais hors budget mais à combien je peux la négocier?

n°9722849
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 27-01-2016 à 17:11:48  profilanswer
 

Plutôt qu'une 750ti d'occasion, je prendrais une 660, c'est plus puissant mais un peu plus vieux et ça se négocie bien (pour 60€ tu peux en trouver une), les 750ti sont récente, les mecs risquent d'en vouloir cher

n°9722927
Malcolm K
Posté le 27-01-2016 à 18:27:03  profilanswer
 

vladobar a écrit :

Plutôt qu'une 750ti d'occasion, je prendrais une 660, c'est plus puissant mais un peu plus vieux et ça se négocie bien (pour 60€ tu peux en trouver une), les 750ti sont récente, les mecs risquent d'en vouloir cher


Oui c'est pas faux les 750ti d'occaz coûtent cher, bon bah un grand merci à tous pour vos contributions et à plus sur le forum  :hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  PC Multimedia et Jeux - 400$

 

Sujets relatifs
PC ~ 850€PC + périphériques budget 3500€
Idée PcProblème configuration PC
PC pour véhicule AR-V6002FLDConfiguration PC gamer
Composant PCConfig PC et Ecran
Amélioration de ma config PCPc Gamer.. Besoin d'aide svp =)
Plus de sujets relatifs à : PC Multimedia et Jeux - 400$


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR