Bonjours tout le monde,
 
Je suis en train de me refaire une config compléte et j'aurais besoin de votre aide;
Voila j'ésite entre la GTX 260 et la 9800 GTX+ (Les deux de XFX et en Black Edition)
 
Voila les détails;
http://www.tigerdirect.ca/applicat [...] =P450-9844
http://www.tigerdirect.ca/applicat [...] u=P450-264
 
La 9800 à un coeur plus rapide mais moins de shaders alors...
 
Merci d'avance pour votre aide.

J'aurai dit la GTX260, mais la HD4870 (moin chère) se montre plus performante
http://www.tigerdirect.ca/applicat [...] CatId=3670

Oui mais je préférerais rester chez nVidia, j'envisageais de m'acheter les lunettes 3D Vision...
Enfin, la 4870 est-elle vraiment plus performante ?

 
non , pas sur les derniere versions et avec les drivers a jours .
mais elle a toujours un meilleur rapport prix/perf .
quand a la difference de performance qui les separent , ca se tiend sur une poignees de % , sauf en haute resolution ou la hd4870 reprend le dessu

Rien que si c'est pour les lunettes 3D prend la GTX260 ^^!
Mais il te faut un écran 120 hertz

 
plutot un ecran capable de gerrer l'affichage 3D . les 120hz n'ont absolument rien a voir la dedans

Oui c'est ce qui me frêne un peut de racheter un écran en 120 Hz...
@pirocrazy, les lunettes ont besoin de 120 Hz pour fonctionner (60Hz pour chaque oeil)

non non . le system 3D existai bien avant les ecran 120hz .
mais effectivement , la solution nvidia est faite comme ca
cela dit , il est possible de faire fonctionner ce systeme sur un ecran 60hz ou 100hz , mais comme ils precisent , cela cree des phenomenes de scintillement

Ouais mais voilà quoi après..

par contre le choix d'ecran 120hz ne doit pas etre tres large
mais la , t'as pas trop le choix pour la carte graphique du coup . prend la gtx260 en plus elle s'oc tres bien si jamais

Ouais les 120 Hz il n'y a pas encore beaucoup de choix
Et la 260 que je veux est overcloké d'usine;
core a 666 MHz et mémoire a 2300 MHz

entre 9800 et gtx260, la GTX260 sans hésiter
la 9800 est de conception trop ancienne pour le prix
 
(après, je préfèrerais une HD4870 1go)

GTX260 aussi, de plus nvidia à l'avantage de la physiX et de meilleur drivers (Impossible de forcer l'AA dans certain jeux avec les drivers ATI)

 
 

 
voilà le tout dernier test d'HFR du 16/01/2009.
 
L'HD4870 1go fait mieux que la GTX260+  
heureusement que les ATI ont des problèmes de drivers, sinon, qu est ce que çà aurait été ?

Mais tout les benchmarks, ne prennent pas en compte la XFX Black Edition (260)
Le seul que j'ai trouver la placé devant la 280 normale alors celui de Aarkann ne la représente pas. Et elle est meilleure que la 4870 (selon ce dernier) puisque la 4870 est moins bonne que la 280.

T'as vu le prix de la XFX machin edition ? C'est carrément plus la même tranche tarifaire, alors que les perfs sont sans aucun doute très proches d'une hd 4870 1go qu'on trouve maintenant pour moins de 180 euros...
 
Quitte à prendre une gtx 260, autant prendre la moins chère, après si tu veux payer 300 euros pour une cg que tu peux o/c toi même pour 70 euros de moins... s'ton choix
 
Et les lunettes 3d c'est sympa, mais amha c'est loin d'être au point et loin d'être intéressant au vu du surcoût, d'autant que ça saccage pas mal les perfs.

 
Euh, ça j'en suis pas si sûr    

Ça quoi ? c'est pas moi qui le dit : http://www.presence-pc.com/tests/3 [...] o-22855/9/
 
"Leur comportement est identique avec une perte de performances comprise entre 50 et 55 %."
 
"Au final, la 3D Stéréo de NVIDIA est très loin d’être parfaite : il faudra pour pouvoir en profiter attendre février, sortir dans les 600 $ et se limiter à un écran 22" en 1680*1050 (à moins que vous ayez gardé votre 22" CRT), désactiver certaines options graphiques dans vos jeux ainsi que le réticule de visée, voir le framerate réduit de 50 à 55 %, éteindre la lumière si vous avez des néons, supporter des bugs d’affichages et liés aux éléments en 2D des jeux, disposer d’une GeForce très rapide (GTX conseillé), et espérer que son jeu soit profilé dans les pilotes et compatible. Ah oui, j’oubliais : il faut aussi que vous soyez capables de voir la 3D à travers les lunettes NVIDIA (ce qui exclue 10 % des gens de l’aveu même du constructeur, et notamment notre Pierre Dandumont)."
 
C'est pas une techno mature, loin s'en faut, après si on veut dépenser son argent et faire le beta testeur... pourquoi pas !

Sisi perfs divisé par deux si utilisation 3d

C'est vrai que si les perfs sont divisées par 2 c'est déja moins intéressant ...

Mais sans tenir compte du prix car j'ai trouver un magasin qui propose la 260 black edition au meme prix que la 4870;
laquelle serait la meilleure ?
Et pour en revenir au sujet, le plus important c'est la vitesse du core ou le nombre de shaders ? (car c'est la seule différence entre la 260 et 9800 GTX+ (XFX black edition les deux))

C'est pas la seule différence, l'archi a été (légèrement) revu. Mais dans tous les cas la gtx 260 est bien meilleure que la 9800gtx.