Bonjour,
 
Je viens de me faire une config sur materiel.net et j'aimerai vos avis dessus.
C'est une configuration qui me servirait principalement à jouer : CoD4, WAR, Crysis et autres jeux modernes ou à venir .
J'aimerai que ce soit silencieux mais si on l'entend ronronner en pleine charge, ce n'est pas trop grave. Au repos (ou utilisation internet), j'aimerai qu'il ne se fasse pas entendre.
Je possède déjà l'écran (un samsung syncmaster 226BW -> donc résolution 1680*1080).
Concernant le prix, je compte mettre environ 1000€ (maximum 1200€).
Je n'ai jamais monté une machine et je compte bien le faire pour celle-là ! Le matériel choisi est-il bien compatible, les câbles de l'alimentation suffisamment long ?
Je pensais changer le ventilateur du cpu par le noctua : est-ce indispensable ?
 

 
Je vous remercie d'avances pour vos lumières .
 
Edit : j'ai oublié de préciser que j'utiliserai xp 32bits (que je possède déjà).

Parfait
 
Si tu ne compte pas faire de crosfire la Corsairs620 est un peux trop grosse ^^ prend la 520 ça suffira  
 
Très bonne config très performante

+1 Pour l'alim de 520W, ça suffit largement.
 
Sinon tout est bon, je me demande juste pourquoi tu as pris deux disques durs. Je te conseille de prendre plutôt la version 640 ou 750Go du samsung spinpoint F1, qui serait plus performante.

En fait, je pensais installer l'OS sur le seagate, et me servir du samsung pour stockage; le seagate étant plus réactif.
Maintenant, je viens de voir le samsung 750Go spinpoint F1 32Mo qui m'a l'air très alléchant.
 
Pour l'alimentation, j'en prend bonne note, merci . Par contre, si jamais je veux faire du crossfire plus tard, ce sera trop léger la 520W ?

du 520 Watt pour du crossfire c'est trop juste voir pas assé sachant qu'un crossfire de 4870 consomme déjà 400 à 420 Watt en full. de plus l'interet du crossfire est très limité car sa chauffe beaucoup pour des performance plus élévé mais pas 2 fois plus élévé xD. Mieux vaut la Hd 4870x2 qu'un crossfire de 4870

Pas trop mal comme config  
Moi aussi suis plus pour du X2 que du CF  
Après Une seul CG c'est déjà bien la HD4870 rox déjà bien du poulet
Fait voir ta config chez http://www.magicpc.fr/ et dit moi se que t en pense. Parce que je suis sur le point de commander chez eux et il sont pas très cher.

pour 5€ de différence, si tu veux du 500go, je te conseillerai un deuxième seagate. j'ai ces 2 m^^emes modèles et le seagate vaut largement les 5€ de plus! les 32mo font pas mal la différence, la copie de multiples fichiers de petite taille est boostée chez moi. sinon le F1 est pas mal non plus

Je préfère commander sur un site que je connais bien. Je sais pas du tout ce qu'ils valent chez magicpc, désolé .
 

Ok, merci du conseil. C'est vrai que pour 5€ de différence, ça peut être pas mal.
 
Sinon j'ai pas mal hésité quand au choix de la carte graphique. Mais je pense que la HD4870 1Go permettra de mieux gérer à moyen terme (j'ai l'habitude de conserver mes pcs plusieurs années), surtout dans la résolution à laquelle je compte jouer.
Enfin encore faut-il que je reçoive la carte un jour. Ils sont en rupture de partout .
 
Merci pour vos précieux conseils !

Pour le disque dur pourquoi pas un western digital 640 Go, plus performant et plus silencieux que les seagate pour quelques euros de plus .  
Samsung je ne conseille pas niveau fiablité .
 
Sinon les graveurs asus sont assez bruyant, je te conseille le pioneer 215 qui est aussi performant/fiable mais plus silencieux pour environ le même prix .
 
Pour le e8500 je ne suis pas convaincu du bien fondé de ce processeur vu le si peu de différence avec le e8400 ( qui est vraiment infime si ce n'est quasi-inexistante )

 
Sur materiel.net, ils n'ont pas le pioneer 215 mais le 216 : http://www.materiel.net/ctl/Graveu [...] _noir.html . Il m'a l'air effectivement pas mal avec une technologie de réduction des vibrations (moins cher que le asus en plus). Je n'ai pas besoin du lightscribe et même si le graveur est un peu moins performant, je graverai sans doute assez peu avec. Adopté !
Pour le western digital, il est moins fiable que le seagate il me semble, non ?

tiens oui le pioneer n'est plus dispo j'ai acheté le mien il y a un mois, le 216 doit être le nouveau modèle .
 
Pour western digital et seagate ils jouent dans la même cour . Je n'ai eu que des WD et j'aimais un seul ne m'a laché

Le seagate est garanti 5 ans constructeur contre 3 pour western digital. Il dispose d'un cache plus important et le temps d'accès moyen est plus rapide. Je pense que je vais rester sur ce choix .

Comme tu veux mais les données constructeur et la réalité sont parfois différentes .
Le WD 640 Go est concidéré est le meilleur 7200Tr actuel .

je pense qu'entre le seagate et wd les perfs en utilisation quotidienne sont ~identiques. ce n'est qu'à travers les benchs qu'on voit la différence mais honnêtement, les benchs, on s'en tape j'opterai pour le seagate pour la garantie.
sinon pour le graveur, j'ai un pioneer qui date de 2 ans que je n'utilise maintenant que comme lecteur. les pioneers sont sensés avoir les meilleur lentilles et pourtant j'ai été déçu car la lentille de gravure m'a lâché au bout d'un an (pourtant pas de gravure intensive, très loin de là). l'asus m'a l'air pour l'instant plus robuste (1 an sans souci) et niveau bruit il n'y a pas de grande différence; cela reste plus que confortable en lecture, d'autant plus qu'en lecture, généralement on a du son qui couvre celui du lecteur. en mode gravure, pas de bruit désagréable (je suis pourtant assez maniaque niveau bruit) et étant donné que des progrès ont certainement été faits depuis...
pour la cg, je resterai sur la 4870 malgré l'indisponibilité temporaire (si t'es pas trop pressé ). vu la réticence des développeurs à se lancer dans des jeux exploitant les nouveaux effets (il n'y a qu'à voir le nombre de jeux tirant vraiment profit de dx10..) je pense que t'es tranquille 1,5-2 ans sur un 22". à titre d'exemple, j'arrive à jouer à presque tout (cod4 nickel, crysis ok, dmc4 nickel, nfs pro street ok) confortablement avec ma gts640 (oc quand même) sur mon 22", même avec l'antialiasing. et l'on sait qu'elle ne date pas d'hier cette carte..

 
Merci pour ton témoignage.
Je vais attendre un peu avant de le commander histoire qu'ils reçoivent un nouveau stock de HD4870 1Go (j'espère que ça prendra moins d'1 mois).

Y'a une grosse différence entre une HD 4870 1Go et une HD 4870 512 Mo ?

512 Mo ?  

de rien d'ailleurs, si t'es sûr de ce que tu prendras et si tu veux commander chez materiel.net, ptet commander quand même, comme ça tu seras prioritaire une fois dispo. sinon ça risque de s'épuiser de nouveau sans que t'aies le temps de commander

les 512 mo supplémentaires sont utiles sur un 22" et au delà si tu veux activer les filtres. moins sur un 22" quand même car pas mal de jeux exploitent bien les 512 aujourd'hui et le gain et minime. mais sur le long terme, ça peut s'avérer utile. quand j'ai acheté ma 8800 gts, j'hésitait beaucoup entre 320 et 640 mo (la différence était quand même de 80-100€) et aujourd'hui je me suis bien content des 320 mo supplémentaires

 
Ah oui, c'est mieux que je commande rapidement en effet.
Il y a un code promo intéressant à utiliser en ce moment ?
 
Merci.

j'ai quelque chose pour toi. tu n'auras ptet pas à attendre pour la version 1go car il semblerait que les 512mo supplémentaires ne soient pas vraiment avantageux.
http://www.techpowerup.com/reviews [...] _X2/1.html
c'est en anglais, mais les graphiques parlent d'eux memes. en gros, ils ont désactivé un core sur la 4870x2, ce qui est plus ou moins comparable à une seule 4870 avec 1go et les différences sont minimes.
de plus ici http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 7&Itemid=1 ils disent que la version 1go sera très difficile à trouver. donc, pas trop compter sur les stocks annoncés...
du coup, si ça t'intéresse... http://generation-3d.com/actualite [...] c12905.htm

Bah en même temps c'est connu depuis un bout de temps que les GPU ATI demandent moins de mémoire de façon générale par rapport aux GPU Nvidia.

là c'est plus la comparaison 512mo vs 1go d'ati plutôt que vs nvidia? osef des 860 mo / 1go des gts

 
Oh, je viens de lire des tests sur la golden sample edition, et c'est vrai qu'elle poutre tout ! Je vais sans doute me rabattre sur celle-là, j'ai bien fait d'attendre un peu .
Par contre, je pense quand même la commander chez materiel.net, parce qu'avec les frais de port, même à prix coutant, je ne pense pas m'y retrouver.
 
Et puis pour la ram (512 au lieu de 1Go), ben au pire je changerai de carte dans 2 ans, de toute façon, le reste de la config devrait suivre.
Merci pour votre aide !
 
Edit: la HD4870 1Go a augmenté de 30 euros il y a 2 jours (sans doute à cause de la demande).

j'ai lu quelque part que c'était à cause du cours du dollar car le prix des autres cg aussi devrait augmenter apparemment... va savoir..

Oui mais ce que je veux dire c'est que beaucoup de gens se basse sur les GPU nvidia (les plus présent sur le marché gamer depuis un certain temps)
Donc beaucoup pensent que 512Mo c'est léger pour du 1600 et +, alors que pas du tout, il faut dépasser les résolutions en 1900 pour que ça restreigne les capacités de la carte

toutafé. c'est vrai qu'avec la ddr3 et+, la vitesse compense la quantité mais avant, la quantité était vraiment importante et les gens ont effectivement tendance à croire que c'est toujours le cas. cependant, si la 1go était vraiment dispo je l'aurai quand même conseillé vu le faible écart de prix car si ça bouge beaucoup dans le monde du jeux vidéo, cela pourrait être pénalisant pour ceux ayant de grands écrans. comme on ne peut jamais savoir... néanmoins je pense que la 512 suffirait tout de même.

 
 
la version 1go et pour les ecran 32 pouces donc a moin que tu veulle prendre un ecran 32 pouces , les 1go ne t serve a rien donc prend la 512 mo .

prend la P5Q pro  et disque dur prend western digital
 
et la ta config va avoir un peut plus de gueule

plus de gueule? why?
WD c'est du seagate rebadgé (pas oublier le rachat de WD), la garantie en moins. pour quelques roros de différence, pourquoi pas plutôt seagate!
concernant la cm, il est vrai que je n'ai pas posé la question mais si un overclock est souhaité, la E serait plus à l'aise. sinon effectivement, la Pro reviendrait un poil moins cher.
j'en profite pour répondre à la question que j'avais pas vu concernant le ventirad (noctua) : si pas d'overclock, ce n'est pas nécessaire. le ventirad d'origine est plus que suffisant. même niveau bruit, in-case (p182 qui plus est) on l'entend presque pas.

grosse bêtise tu confonds avec maxtor . WD n'a rien à voir avec seagate

lapsus impardonnable j'ai confondu. n'empêche que dans les benchs synthétiques, seagate est devant les caviar. à moins bien sûr d'un raptor mais là, c'est plus le même budget..

benchs et pratique sont souvent différent, prend le cas des samsung qui sont pas mal en bench et beaucoup moins perf en utilisation quotidienne sans parler de leur fiabilité . Les WD ont un autre avantage, il ne font pas de bruit, ne consomment pas beaucoup et donc chauffent peu .

 
Je ne pense pas overclocker tout de suite. J'avais choisi la P5Q-E car j'ai lu sur différents forum que la Pro chauffait pas mal.
Pareil pour le noctua, j'ai lu que les ventilos intel faisaient du bruit et refroidissaient pas très bien : vos avis là-dessus ? Sachant que j'aimerai une config relativement silencieuse .
 
(après lecture de plusieurs tests, je pense partir sur la P5Q-Pro maintenant; par contre je garde le noctua pour le moment)

Je viens également de voir que les retours en SAV des cartes mères Asus étaient assez importante en ce moment, du coup je ne sais pas s'il faut que je parte sur du gigabyte plus fiable.  

perso je trouve que noctua c'est cher pour ce que c'est ... Perso j'au un thermalright ultra 120 sur lequel j'ai mis un scythe ultra kaze 2000 le tout est régulé via mon rhéobus sunbeam extreme ( qui controle aussi mes 4 scythe slipstream 1900 ) et je n'aio aucun bruit . Si j'ai besoin d'un peu plus de refroidissement je pousse un peu le tout et mes ventilo s'activent, de vrais tornades ...

 
n'oublie pas que la 4870X2, c'est un crossfire!

sur le principe, mais niveaux consommation/bruit, ce n'est pas la même chose =)

 
Tu parles là du Caviar SE16, mais le WD Caviar Blue a de meilleures perfs que le 7200.11.
Voir le résultat en moyenne pondérée :
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57