Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1786 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

Not-Found's PC

n°6835558
Not-Found
Posté le 07-02-2009 à 12:37:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai un total de 2014.89 € la tour fdp inclus ! [:cerveau perchut2] w00t :pt1cable:  
 
Il me reste 345.11 € pour le reste donc :)  
 
 :jap:

mood
Publicité
Posté le 07-02-2009 à 12:37:57  profilanswer
 

n°6836847
Not-Found
Posté le 08-02-2009 à 12:26:43  profilanswer
 

Voilà mon choix pour les périphériques :)  :
 
Samsung 2233BW ==> Bon écran, même si j'aurait préferer un gris à gris de 2ms
Roccat Kone ==> Meilleur souris : ergonomique, 3200dpi ...
OCZ Elixir ==> Clavier "Gamer" s'accordant parfaitement avec la Roccat
Logitech X-240 ==> 2.1 Gamer/Multimédia, ce qu'il me faut
Plantronics Gamecom 777 ==> Très très bon casque
 
S'il y a possibilité d'enlever la Led rouge sur le T220, ca m'aiderait :D  
 
 :jap:

n°6836880
suricat812
en periode de regression beate
Posté le 08-02-2009 à 12:42:03  profilanswer
 

Citation :

Samsung 2233BW ==> Bon écran, même si j'aurait préferer un gris à gris de 2ms


 
Hyundai W220D  :whistle:


---------------
ma config enfin la
n°6836906
Not-Found
Posté le 08-02-2009 à 12:58:40  profilanswer
 

En fait, je me suis rendu compte que 2ms ne servait pas à grand chose pour l'instant, je verrai plus tard quand je prendrai un 24" :)  
 
Sinon pour le reste ? :jap:

n°6836978
yokame
Posté le 08-02-2009 à 13:43:39  profilanswer
 

Avoir un budget de 2000 € pour l'uc et prendre un ecran 22 pouces, ya pas d'autres mot c'est du gâchis royal

n°6837010
gehef
Posté le 08-02-2009 à 14:02:47  profilanswer
 

Je pense en effet que tu prends le problème à l'envers... L'écran est probablement un des éléments les plus importants dans une telle configuration, surtout à ce tarif ! C'est un élément que l'on change rarement, et on change souvent de machine en conservant son écran bien plus longtemps.
 
Je ne saurait trop te conseiller de commencer par choisir l'écran (et avec ton budget global, honnêtement prends plutôt un 24" ), et de faire rentrer le reste de ta configuration dans ce qu'il te restera de budget, et pas l'inverse !

n°6837021
fearx
Posté le 08-02-2009 à 14:14:13  profilanswer
 

les 24 pouces fatiguent les yeux et abiment les yeux. Le 22pouce est n bon choix

n°6837025
gehef
Posté le 08-02-2009 à 14:22:23  profilanswer
 

fearx a écrit :

les 24 pouces fatiguent les yeux et abiment les yeux


Et les extra-terrestres vont bientôt nous envahir :pt1cable:
 
Non mais franchement, c'est quoi cette réflexion ?
Je travaille sur un 24" au boulot et j'ai un 20" à domicile, je ne vois pas la différence.
Le pitch (écart entre 2 pixels) d'un 24" est certes plus petit que celui d'un 22", mais il reste supérieur à celui d'un 20" par exemple.
Si travailler sur un 24" te fatigue, peu d'écrans doivent trouver grâce à tes yeux ! (dire que je travaillais en 1600x1200 sur mon ancien 19" à tube :heink:).
 
Après, la vision de chacun est différente, et le mieux pour Not-Found est encore de comparer en boutique :jap:
Il n'en reste pas moins que la surface d'affichage (en bureautique) d'un 24" est appréciable par rapport à un 22" (gain de 30%).

n°6837049
Not-Found
Posté le 08-02-2009 à 14:35:45  profilanswer
 

Justement, c'est en regardant à carrefour (bah quoi :D ) que je me suis rendu compte qu'un 24" était trop grand, déjà le 22" j'ai du mal ... :jap:  
Et puis je passe pas mon temps à jouer, je passe plus de temps sur les forums ou internet ;)  
 
Et pour le reste, vous en pensez quoi (c'est-à-dire clavier/souris, casque/enceintes) :??:  

n°6837101
yokame
Posté le 08-02-2009 à 15:09:09  profilanswer
 

Si tu passes la plupart du temps sur internet et forum, et que tu fait pas beaucoup de jeux ou de high benchamarkings, ou oc poussés c'est donc toute ta config qui est a revoir.
RampageII Extreme,grosse carte graphique useless etc.
Ah ui, si tu as un budget conséquent et que tu penses que c'est en mettant les compos les plus cheres qui feront de ton ordi l'ordi ultime c'est dommage parce que tu en aura pas l'utiliteé.
Quand au coté kikitoutdure il va te passer 3 mois aprés et c'est le coté monordimacoutécherpouriren qui va prendre la place.
A toi de voir, comme d'hab je dit sa pour ton bien aprés tu fais ce que tu veux ;)

 

Pour ce qui est de la souris, j'ai recu la kone il y a 4 jours maintenant et je peu te fournir des photos et un petit test en mp si tu le souhaite.
Niveau clavier j'ai le Razer lycosa qui est super simpa et que je privilegie comparer a l'elixir II.
Au pire, si tu jous a des mmorpg online et que tu as besoin de beaucoup de macro il y a le OCZ Alchemy elixir qui me parait mieux.


Message édité par yokame le 08-02-2009 à 15:13:37
mood
Publicité
Posté le 08-02-2009 à 15:09:09  profilanswer
 

n°6837146
Not-Found
Posté le 08-02-2009 à 15:40:51  profilanswer
 

Non, c'est juste que je veut un PC ultra-méga-durable que je garderais longtemps sans upgrader :o  
Style si j'avais une 6800 Ultra en ce moment, je n'en sentirait pas le besoin :)  
 
Quand je parle de l'Elixir, je parle de l'OCZ Alchemy Elixir et non de l'Elixir II ;)  
Sinon je trouvais que le Razer Lycosa était pas mal, mais je n'aimais pas trop le design
Le Roccat Kone, je suis convaincu qu'elle est une bonne souris mais j'accepte avec plaisir ton petit test :jap:

n°6837174
gehef
Posté le 08-02-2009 à 15:59:43  profilanswer
 

Not-Found a écrit :

Et puis je passe pas mon temps à jouer, je passe plus de temps sur les forums ou internet ;)


Ben justement... un 24" est plus adapté car plus de surface d'affichage en bureautique !
 
Et puis, la différence de taille réelle est minime : 1 pouce = 2.56cm, soit 5 cm de différence en diagonale entre un 22" et un 24" (donc moins en largeur).
Si tu peux caser un 22" sur ton bureau, aucun problème pour le 24" !
Et en fonction du modèle que tu choisis (bords plus ou moins épais), tu peux avoir des 22" plus larges qu'un 24".
 
Et si tu veux "juste" une machine pérenne, sans exigences particulières, je rejoins YoKame, inutile de prendre des composants high-end !
Dans ces conditions, une Gigabyte X58-DS4 est bien suffisante, ainsi qu'une mémoire moins chère, exit le velociraptor également...
 
Ceci dit, le dernier argument imbattable que tu peux opposer, c'est de se faire plaisir :D  


Message édité par gehef le 08-02-2009 à 16:04:35
n°6837189
yokame
Posté le 08-02-2009 à 16:11:43  profilanswer
 

Pour un budget et une config pareille, je verrais bien un Syncmaster 2693hm Moi et pas de 22-24 "
 [:minipouss]  
 
@ not found:Ok je te fait sa en mp.

n°6837191
Not-Found
Posté le 08-02-2009 à 16:14:39  profilanswer
 

Justement, je veut me faire plaisir :D  
 
Non, en fait, le Velociraptor, c'est pour gagner en performances et pas être dépassé au bout de 6mois niveau DD ;)  
C'est vrai que prendre une autre mémoire est tentant mais je l'ai prise pour le Corsair "Airflow", finalement je vais y réfléchir :jap:  
La P6T Deluxe, c'est parce que je voulais une CM séduisante au PCB noir, avec de grosses possibilité d'OC, de préférence une Asus :o

n°6837213
Booo-2a
animal sauvage
Posté le 08-02-2009 à 16:30:55  profilanswer
 

Ce topic est énorme :D  
 
Not-Found t'es à côté de la plaque.
 
+1 pour l'écran, c'est le plus important.
 
Prendre un velociraptor pour gagner en performance ... c'est marrant à lire ... un DD c'est juste la capacité où t'es dépassé, perso mes derniers disque dur acheté été des maxtor 2x 120 go en s ata, ils m'on durée 4 ans ...
 
Les composants que tu changeras le plus souvent sont :
 
Mobo
ram
CPU  
Carte video ( ce démode très vite)
 
Avec 2000 € vaut mieux les répartir dans le temps ca serra plus efficace, car un pc ce démode trop vite, ca dure jamais bien longtemps pour les jeux.
 
Puis au passage si c'est pour le net et quelque jeux un pc portable me semble mieux ! Dans les 1000 € et tu serra plus que content.
 
J'ai déjà fais ce genre de bêtises d'acheté la config la plus chère, par la suite j'ai regretté car il sort toujours mieux et ainsi de suite.


---------------
Ventes/Achats
n°6837228
Not-Found
Posté le 08-02-2009 à 16:41:39  profilanswer
 

Eh bien, je suis pas très d'accord avec toi :p

 

Pour la mobo, c'est comme si j'avais acheter une mobo en X38, elle durera autant de temps que le processeur, sachant que celui-ci est très puissant, il y en a pour 2/3 ans facile :)
Pour la carte graphique, eh ben je le garderais tant qu'elle me donnera satisfaction, ca veut dire un bon bout de temps :jap:
Pour la Ram, à part si les OS 32bits connaissent une réforme, je ne serai pas limité par la quantité, de plus cette DDR3 est vraiment performante ;)

 

En ce qui concerne le DD, il est bien plus puissant qu'un DD 7200 trs/m et 300go sont largement suffisant pour l'utilisation :o


Message édité par Not-Found le 08-02-2009 à 16:51:16
n°6837276
Not-Found
Posté le 08-02-2009 à 17:22:43  profilanswer
 

Pour la mémoire, la DDR3 1866mhz est égale à la DDR2 1066mhz, la DDR3 1600mhz est quant à elle égale à ta la DDR2 800mhz ;)
Donc niveau OC, la 1600mhz peut passer, je vais surement opter alors pour le Kit Dominator 3x1go PC12800 :jap:  
 
Sinon, que pensez vous du casque ? En existe il d'autres d'aussi bonne qualité mais moins cher (comme le Creative X-FI ?) :o

n°6837289
yokame
Posté le 08-02-2009 à 17:32:33  profilanswer
 

Tu vas passer commande quand Not-found ?

n°6837293
Not-Found
Posté le 08-02-2009 à 17:34:35  profilanswer
 

Et bien vacances de février, pour le monter vacances de février :)

n°6837355
hainezoo
Posté le 08-02-2009 à 18:17:18  profilanswer
 

un sempron suffit pour les forums ...

n°6837567
Not-Found
Posté le 08-02-2009 à 20:23:21  profilanswer
 

Et pour Crysis aussi ? :sarcastic:

n°6837591
Booo-2a
animal sauvage
Posté le 08-02-2009 à 20:34:36  profilanswer
 

Victime du marketing :D

 

Un quad te faira plaisir je pense.

 

Perso je serrai parti sur un E8400


Message édité par Booo-2a le 08-02-2009 à 20:35:20

---------------
Ventes/Achats
n°6837652
Not-Found
Posté le 08-02-2009 à 21:12:42  profilanswer
 

Perso j'avance, les premiers à avoir acheté des Core 2 duo, on pu upgrader en gardant leurs mobals, ce sera pareil pour moi :jap:  
Pour la carte graphique, c'est comme si j'avais acheté une 8800GTX/8800 Ultra, pas mal de ceux qui en ont achetées les ont gardées ... ;)  
 
Donc j'upgraderais quand le besoin se fera sentir, d'ici 2/3 ans :jap:

n°6837900
yokame
Posté le 08-02-2009 à 23:18:12  profilanswer
 

Fait nous un récap de la config histoire de voir ou tu en est

n°6838824
Not-Found
Posté le 09-02-2009 à 18:05:20  profilanswer
 

~ Hardware
 
Asus P6T Deluxe
Core i7 920
Corsair Dominator DDR3 PC14900 3x1 Go
Asus GTX285
Western Digital Velociraptor 300go
Western Digital Caviar Black 500go
Western Digital Caviar SE 160go
Corsair HX620w
 
~ Autres
 
Cooler Master ATCS 840
LG GH22LS30
Mousse insonorisante Akasa
Artic Silver 5
Noiseblocker NB-Multiframe S-Series M12-S3
Thermalright Ultra-120 eXtreme
 
 
Pendant les cours, j'ai pensé à une nouvelle config' de DD :
Un Raid0 ou Raid5 de WD Caviar Black 1to avec un DD en mousse supplémentaire :jap:

n°6838862
Fantryt
Posté le 09-02-2009 à 18:23:57  profilanswer
 

Not-Found a écrit :

~ Hardware
 
Asus P6T Deluxe
Core i7 920
Corsair Dominator DDR3 PC14900 3x1 Go
Asus GTX285
Western Digital Velociraptor 300goWestern Digital Caviar Black 500goWestern Digital Caviar SE 160go
Corsair HX620w
 
~ Autres
 
Cooler Master ATCS 840
LG GH22LS30
Mousse insonorisante Akasa
Artic Silver 5
Noiseblocker NB-Multiframe S-Series M12-S3
Thermalright Ultra-120 eXtreme
 
 
Pendant les cours, j'ai pensé à une nouvelle config' de DD :
Un Raid0 ou Raid5 de WD Caviar Black 1to avec un DD en mousse supplémentaire :jap:


Pourquoi 3 disques durs ? Deux suffisent amplement !

n°6838982
yokame
Posté le 09-02-2009 à 19:19:07  profilanswer
 

Fantryt a écrit :


Pourquoi 3 disques durs ? Deux suffisent amplement !


 
pour le raid 5..

n°6838988
yokame
Posté le 09-02-2009 à 19:22:32  profilanswer
 

Not-Found a écrit :

~ Hardware
 
Asus P6T Deluxe => p6t
Core i7 920 => ok
Corsair Dominator DDR3 PC14900 3x1 Go => ok
Asus GTX285 => 4870x2
Western Digital Velociraptor 300go => ok
Western Digital Caviar Black 500go => caviar blue 640 => RAID
Western Digital Caviar SE 160go => caviar blue 640 =>      O
Corsair HX620w => ok
 
~ Autres
 
Cooler Master ATCS 840 => ok /Haf932
LG GH22LS30 => ok
Mousse insonorisante Akasa => ok
Artic Silver 5 => ok
Noiseblocker NB-Multiframe S-Series M12-S3 => ok
Thermalright Ultra-120 eXtreme => ok
 
Plus:
Roccat kone
Lycosa
2693hm

 
 
Pendant les cours, j'ai pensé à une nouvelle config' de DD :
Un Raid0 ou Raid5 de WD Caviar Black 1to avec un DD en mousse supplémentaire :jap:


 

n°6839068
Fantryt
Posté le 09-02-2009 à 19:47:23  profilanswer
 

Pourquoi la 4870x2 ? La GTX285 est excellente, elle aussi ! Tant que t'y est, t'as qu'à attendre la 4970x2 ... :o

n°6839086
Not-Found
Posté le 09-02-2009 à 19:55:21  profilanswer
 

Erreur remarqué : je voulais parler d'un Raid1 et non d'un Raid0 ;)

 

Fantryt : 5870x2 :o

 

Yokame :
En faite la configuration DD que je pensais était 2 WD Caviar Black 1to en Raid1 et un petit 5400 tr/m pour Ubuntu ou autre :jap:
Il me semblait que la P6T Deluxe overclockait mieux que la P6T et aussi qu'elle avait un bundle plus conséquent et le radiateur NB/SB plus efficace :)


Message édité par Not-Found le 09-02-2009 à 19:55:54
n°6839234
Not-Found
Posté le 09-02-2009 à 20:59:32  profilanswer
 

Le problême est que le Raid1 ralenti les temps d'écriture, pas top :sweat:  
 
Pour un Raid5, si je prends 3x1to, j'aurais 3to de disponible ou 1to :??:

n°6839242
gehef
Posté le 09-02-2009 à 21:03:53  profilanswer
 

Faites comme moi : un disque dur système rapide et 2 disques en RAID1 pour la redondance des données ;)

n°6839272
serial_xp
Posté le 09-02-2009 à 21:20:03  profilanswer
 

:o mauvaise réponse : 2 To.
 
En RAID, tu comptes toujours la taille d'un disque en moins (et de deux disque si tu as un spare).

n°6839871
suricat812
en periode de regression beate
Posté le 10-02-2009 à 05:41:29  profilanswer
 
n°6839880
yakumo30
Posté le 10-02-2009 à 06:56:17  profilanswer
 

Not-Found a écrit :

Houla, ça va dégénérer en bataille XP 32/ Vista 64 / XP 64 ici :D  
J'aime XP 32bits, c'est mon choix, je l'assume :jap:  
 
 
Sinon niveau matériel, ça passe ? :)


 
Pour ceux qui voudraient essayer:
 
Je m'y suis mis depuis une semaine:
 
Démarrage de l'os en moins de 2minutes (mieux qu'xp!)
 
Il tourne très bien, très fluide (contre toute attente)
coté drivers j'ai tout trouvé sauf:
- mon palm zire72
- un vieux modem pci 56k
- ma souris sans fils noname
 
pour les jeux:
ceux qui fonctionnent:
- mirrors edge
- timeshift
- Tomb Raider - Underworld
 
ceux que je n'ai pas pu installer (surement trop vieux)
- far cry
- blood rayne
 
ceux ou je me bats encore:
- crysis (a noter: certain no-cd ne fonctionnent pas sous os64)
 
Et  je n'ai que 2x1Go que vista utilisent différemment que xp, il m'arrive de monter a 75%.
 
conclusion:
que du bonheur, moi qui ne jurais que par xp.......
 
Pour mon palm, le problème vient du fait que palm n'a pas juger bon de sortir des drivers pour les os en 64bits
j'ai remis xp sur la virtualbox pour les rares trucs qui tournent pas sous vista (comme mon palm)
finalement vista c'est top!!
 
note: je ne connaissais pas la virtualbox mais c'est terrible comme truc!!)

n°6840430
yokame
Posté le 10-02-2009 à 15:39:47  profilanswer
 

Fantryt a écrit :

Pourquoi la 4870x2 ? La GTX285 est excellente, elle aussi ! Tant que t'y est, t'as qu'à attendre la 4970x2 ... :o


 
Peut etre parce que pour le prix d'une GTX285 on a une 4870X2 qui est plus perfs que celle ci ?
Maintenant si tu veux payer plus pour moins bien c'est ton argent ;)  
 
 
Recapitulatif des performances
 
Rapport performances prix utilisation
 

Code :
  1. La question de base était de savoir si finalement la GTX 295 était intéressante ? La réponse, pour nous, est non ! Son prix est largement trop élevè et la 4870X2 reste une carte plus intéressante. Après pour ceux qui veulent absolument avoir la plus grosse, libre à eux de dépenser 90€ de plus qu'une 4870X2...


 

Code :
  1. Alors oui, la GTX 285 aurait mérité d'être vendue à un prix inférieur (d'autant plus que le passage au 55nm permet de réduire les coûts), mais elle reste malgré tout intéressante. Déjà ses performances la place largement au-dessus d'une 4870 et au-dessus également de la GTX 280 ; ensuite sa consommation reste assez maîtrisée. En mono-Gpu la GTX 285 est intéressante pas de doute la dessus, reste que son prix se rapproche de plus en plus de la 4870X2, certes bi-Gpu mais aussi largement plus puissante.


 
 :hello:


Message édité par yokame le 10-02-2009 à 15:41:06
n°6840728
Not-Found
Posté le 10-02-2009 à 18:11:18  profilanswer
 

YoKame : Pour la 4870x2, il me faudrait 50€ de plus et un rad parce qu'elle est bruyante, donc non :jap:  
 
serial_xp : Merci, donc si je prenais 3x 500go, j'aurais 1to ? :o  
Ca m'aid ebeaucoup et ca va me permettre de gagner de l'argent niveau disque dur :)  
 
yakumo30 : Problème est que Vista, c'est pas encore ça pour la programmation, et je suis très satisfait d'XP

n°6840740
yokame
Posté le 10-02-2009 à 18:17:15  profilanswer
 

Tiens Not-Found,j'ai pensé pour ta futur config de remplacer la rampage II extreme par la Foxconn bloodrage qui est vraiment une carte hors norme pour un prix défiant celui d'asus.
Regard quelques test

Message cité 2 fois
Message édité par yokame le 10-02-2009 à 18:17:33
n°6840751
serial_xp
Posté le 10-02-2009 à 18:22:01  profilanswer
 

Ben en gros, j'envisage de monter un serveur sous peu donc, j'ai fait un calcul espace disponible et sécurité : je partirais surement sur du 500 Go ou 640 Go puisque les prix sont très intéressant dans cette gamme de prix et par exemple :  
 
5 DD de 500 Go = 2 To utile (sans spare, RAID5)
5 DD de 640 Go = 2,5 To (sans spare, RAID5)
 
Si tu veux un To de stockage, le 500 Go semble être le meilleur choix. Sinon tu peux partir sur du 640 Go, et t'auras 1,25 To de stockage avec une certaine sécurité.

n°6840754
Fantryt
Posté le 10-02-2009 à 18:23:18  profilanswer
 

yokame a écrit :

Tiens Not-Found,j'ai pensé pour ta futur config de remplacer la rampage II extreme par la Foxconn bloodrage qui est vraiment une carte hors norme pour un prix défiant celui d'asus.
Regard quelques test


A se demander la quantité d'argent qu'ASUS se fait dans notre dos

n°6840758
serial_xp
Posté le 10-02-2009 à 18:24:36  profilanswer
 

yokame a écrit :

Tiens Not-Found,j'ai pensé pour ta futur config de remplacer la rampage II extreme par la Foxconn bloodrage qui est vraiment une carte hors norme pour un prix défiant celui d'asus.
Regard quelques test


:love: La Bloodrage !
 
Le seul truc qui me gêne avec elle, c'est qu'elle n'a que 3 slot pour les mémoires donc obligés d'acheter 6 giga direct, enfin, c'est aussi une carte pour les barbares :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
 

Sujets relatifs
Avis sur nouveau PC (budget maxi 1800 €)Pc qui démarre mais écran noir ...
Problème démarrage PCConseil d'achat Evolution de PC
PC no réponseProbleme PC ! Besoin de changer de Carte Mere surement !
Brancher un HDD de portable sur un PC ?<Quelle configuration pour un nouveau PC Gamer avec budget max ~800€>
Pc refuse de démarrer une fois sur deux suite à changement de mémoireOù trouver un connecteur DC interne pour PC portable (pas cher :D )
Plus de sujets relatifs à : Not-Found's PC


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR