Bonjour à tous,
 
J'aurais voulu savoir quel est le meilleur produit entre le CORSAIR DD3 PC10666 Mémoire Corsair - Kit 2 x 1024Mo DDR3 - XMS3 PC10666 (1333 Mhz) - Cas 9 (9-9-9-24)
 et la G.SKILL Mémoire DDR3 PC10600 (1333Mhz) - 2048Mo (2x1024Mo) - CAS 9-9-9-24.
 
ou même encore à ce type de mémoire : Mémoire Corsair - Kit 2 x 1Go - DDR3 - XMS3 PC14400 (1800 Mhz) - Cas 7 (7-7-7-20) y'a t'il vraiment un gain par rapport a la PC10600 ?
 
En outre il y a quelque chose que je ne comprend pas trop c'est l'histoire du CAS je suis même complètement perdu à vrai dire.
 
Pour l'info je suis en train de me préparer une config du tonnerre ... budget 1500-1800€
 
CM: P5E3 Deluxe Wifi
Proc: Q6700
CG: RADEON EAH2900XT 512
 
HDD Western Digital en SATA2 16mo je pense ...
 
Vos avis sont bien évidemment les bienvenus ...
 
Bonne journée à tous ...
 
++ Antis ...

tiens un comparatif ddr3
fais par boblemagnifique  
tres bon test  
bien joué bob
 
http://www.ixtremtek.com/forums/showthread.php?t=177

Juste une petite remarque, je serais toi au lieu de faire Q6700 - HD2900XT; je ferais Q6600 - 8800GTX

sa sert à rien la ddr3

Pour le moment, non. (A part à vider le porteuf' des incons.. acheteurs. )

 
Ça peut servir à dépenser l'argent qu'on a en trop.

 
Ou ca peut servir à faire parler ceux qui n'y connaissent rien    
 
Il faut nuancer ce que l'on dit.
 
1- Oui la DDR3 est plus perf
 
2- Oui le rapport qualité/prix est largement favorable à la DDR2

ta vu sa ou qu'elle plus perf???
 
si c'est juste pour avoir un meilleur score sur les benchs alors elle est plus perf
mais en utilisation non gros geek branleur de benchmark y'a aucune diff

Oui enfin, quand la DDR3 est 600% plus chère que la DDR2, et 10% plus performante sur les bécanes actuelles (et encore, pas celle de M. Toutlemonde, mais celle des QX6800 et ce genre de trucs), j'appelle pas ça un rapport qualité prix défavorable, j'appelle ça de l'inutilité pure et simple.
 
Cependant, ça évoulera, c'est clair. On finira par en tirer profit. Mais pas avant un long moment...

 
Bah j'ai testé...
Et la différence que tu vois dans les benchs sont les même en utilisation de touts les jours hein.

Oui enfin c'est 5% gagnés, pas 90% comme l'indiquerait un bench de BP...
 
Gain de 5% vs surcoût de 300%, avec un budget normal (1500€ c'est pas une machine de furieux...), ça n'est pas valable.
 
De même pour le QX6800 soit dit en passant, un Q6600 et son coeff 9 a déjà un beau potentiel pour 4x moins cher.
 
Si j'avais ce budget pour faire une bécanne, d'office je lui mettrais 4Go de DDR2 (2x2Go G.Skill PK) et j'oublierais pas d'attendre un bon mois

Plus que ça.

 
C'est pas 5% de gagné, c'est + quand même.  
Faudrait refaire un comparo avec de la vrai DDR3 et pas de l'elpida je crois que certains seraient surpris...

soit plus précis tu gagnes combien de fps?
c

 
J'ai pas de chiffres en tête, mais quand je vosi les gains sur un Superpi 32M par exemple, c'est énorme.  

tu utilises ton pc juste pour lancer superpi?

Vous polluez pas un peu son topic là ?
 

 
Je vais t'apprendre un truc, si sur SuperPi32 il y a des gains, il y en aura aussi sur ton encodage divX, dans tes jeux et quand tu compressera un fichier Winrar.

tu dois gagner quoi 2 seconde sur une compression  
5 seconde sur un encodage
 
super le gain

 
C'est ca, continue de troller    

Et sinon pour revenir à ma question sur ces composants .. ca tient la route ou vous avez plus performant à me proposer à prix équivalent ?
 
++ Antis ...

perso ne prend pas de la memoire corsair elle  se degrade  
les memoires montantes sont les Crucial Ballistix et G.Skill apres ta carte graphique prend plutot ceci Albatron GeForce 8800 GTS 640 Mo    ou
Albatron GeForce 8800 GTX 768 Mo

Prends une P5K de base avec un Q6600 de base avec de la DDR2 normale... ça sera aussi performant... mais 5 fois moins cher.

Oki merci à pour vos conseils ...
 
++ Antis ...

Je mets "aussi performant" car pour la somme que tu verses, la différence tu le verras jamais.