Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
743 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Créer un PC pour travailler en photographie

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Créer un PC pour travailler en photographie

n°9144750
bpagco
créateur de pc TRES novice
Posté le 09-05-2014 à 22:19:03  profilanswer
 

Bonjour à tous!
 
Je souhaite créer un PC de bureau pour ma femme. En effet, elle se lance dans la photographie professionnelle. Elle commence une formation à distance (avec Lignes et Formation en l’occurrence) et réalise déjà du traitement de photo via des logiciels de retouche (Aujourd'hui Corel Paintshop, et peut-être Photoshop d'ici peu).
 
De base, les photos font en moyenne 5 voir 6 Mo chacune au format RAW (de souvenir). Elle travaille avec un appareil reflex NIKON D3100.
A part la photo elle surfe sur le net, facebook, forums photo, e-mail, bureautique. Rien de plus.
 
Je n'ai que quelques très vagues compétences en informatique mais cela m'intéresse de le monter moi même. Seulement, j'ai besoin d'un bon coup de pouce!
 
On nous a conseillé des configs assez sympathique mais qui sont trop onéreuses à notre goût (la moins chère atteignait 900€).
Nous avons un budget maximal de 750€ voir 800€ s'il le faut vraiment.  
 
Concrètement, il nous faut:
-un écran 22 pouces minimum exprès pour la photo (entrées DVI, VGA, HDMI)
Tour:
-Disque Dur 500Go mini (j'aimerais avoir la possibilité de poser plusieurs disques durs)
-Carte wifi
-Graveur DVD (blueray si le budget le permet)
-Lecteur carte SD HC (voir même SD XC, je ne sais pas si c'est un autre composant qui permet de lire ce type de carte)
-Sorties DVI, HDMI, VGA
-Système de refroidissement du PC (entre autre, ventilateur(s))
 
Les conseils que l'on nous a donné:
-Processeur : mini: I5 ou I7 de chez INTEL
-Mémoire vive : je cite : "privilégiez une architecture construite autour de 8 ou 16 Go de RAM, mais mini 4 Go"
-Disque dur : 7200 trs/min (capacité non indiquée mais j'aurai bien pris un 500Go)
-SSD : on nous en a conseillé un en plus du disque dur.
-Carte graphique : lire du contenu Full HD
-Ecran : 22", Résolution Full HD, Delta E (mesure colorimétrique) la plus proche possible de 0.3
-Sonde de calibration de l'écran
 
Précisons quand même que je suis prêt à acheter des composants d'occasion. J'améliorerai le PC plus tard.
Une fois que j'aurai le matériel, je vous demanderai comment faire démarrer la machine dans un autre topic^^
 
Ah oui! J'ai à ma disposition un PC portable dont la carte mère doit être morte. Je l'ai démonté (ça fait peur!) et je suppose que le processeur est soudé à la carte mère.
Puis-je récupérer pour le PC spé. photo :
Ventilateur, Graveur DVD, lecteur cartes mémoires, carte Wifi avec antenne, 2 RAM de 1 Go chacune (je crois...), Disque dur 160 Go.
modèle du PC portable : HP Pavillon DV9500, fonctionne sous Microsoft Windows Vista Home Premium (version X13-04657)
 
Allez, A tout de suite! et merci d'avance pour vos conseils!
(il faudrait que je vérifie les règles du forum mais si vous le pouvez, envoyez moi des liens vers des sites pour trouver mes composants à pas trop cher... J'ai, vous l'avez constaté, une grosse contrainte prix)

Message cité 1 fois
Message édité par bpagco le 09-05-2014 à 22:33:19

---------------
BPAGCO
mood
Publicité
Posté le 09-05-2014 à 22:19:03  profilanswer
 

n°9144767
yale65
jeté à l'oeil ...
Posté le 09-05-2014 à 22:40:09  profilanswer
 

Bonjour
 
voici une config qui pourrait convenir.
 
http://www.ldlc.com/b-7ef5ef72fc52d942.html

n°9145385
yoyo173
Posté le 10-05-2014 à 16:30:19  profilanswer
 

Bonjour
 
Pour commencer, un peu de lecture.
http://www.parisagencyschool.com/b [...] -retouche/
 
Mauvaise nouvelle, tu ne peux rien récupérer de ton portable, éléments non compatibles avec les formats bureautiques.
 
Ensuite, 750 avec l'écran (150€ environ, pour la photo il faut une qualité minimale ) et l'OS (+/- 100 € pour win, car je suppose que c'est celui prévu), il ne reste que 550 pour l'unité centrale.
 
Ca impose des choix et le premier est l'abandon du ssd. N'apporte presque rien à la retouche photo, permet juste de démarrer plus vite. A la rigueur un tout petit de 60 go, mais ça ne se fait plus. Ou alors un énorme pour tout mettre sur ssd, mais trop cher.
 
Le proco, je dirais du i5 non k . Le i7 est trop cher pour ce qu'il apporte, idem pour la version k si pas d'o/c
 
La carte mère, basique, pour économiser. Mais 4 ports dimms peuvent être intéressant pour un futur upgrade.
 
La ram, il en faut, pus il y en a , mieux c'est. Mais vu les prix actuels, ce sera 8 je pense.
 
Carte graphique, maintenant, avec la gestion d'opengl, cuda, et autres, c'est mieux.
 
Le disque, là aussi, la taille est importante, en 7200 tours/mn effectivement. VU la taille des photos actuelles, 1 To me semble un minimum.
 
L'alim elle doit être de qualité, mais la puissance peut être faible au vu de la config, et des économies à faire.
 
Malgré tout, le budget sera trop limité en neuf. J'arrive à 850€, en prenant presque le moins cher.

Message cité 2 fois
Message édité par yoyo173 le 10-05-2014 à 16:32:24
n°9145474
bpagco
créateur de pc TRES novice
Posté le 10-05-2014 à 18:07:33  profilanswer
 

yale65 a écrit :

Bonjour
 
voici une config qui pourrait convenir.
 
http://www.ldlc.com/b-7ef5ef72fc52d942.html


 
Bonjour,
Merci pour le coup de main, pourrais-tu m'expliquer tes choix?
Pour le processeur par exemple, avec tous les I5 qu'il y a, je ne sais pas trop comment le choisir...

n°9145477
bpagco
créateur de pc TRES novice
Posté le 10-05-2014 à 18:12:59  profilanswer
 

yoyo173 a écrit :

Bonjour
 
Pour commencer, un peu de lecture.
http://www.parisagencyschool.com/b [...] -retouche/
 
Mauvaise nouvelle, tu ne peux rien récupérer de ton portable, éléments non compatibles avec les formats bureautiques.
 
Ensuite, 750 avec l'écran (150€ environ, pour la photo il faut une qualité minimale ) et l'OS (+/- 100 € pour win, car je suppose que c'est celui prévu), il ne reste que 550 pour l'unité centrale.
 
Ca impose des choix et le premier est l'abandon du ssd. N'apporte presque rien à la retouche photo, permet juste de démarrer plus vite. A la rigueur un tout petit de 60 go, mais ça ne se fait plus. Ou alors un énorme pour tout mettre sur ssd, mais trop cher.
 
Le proco, je dirais du i5 non k . Le i7 est trop cher pour ce qu'il apporte, idem pour la version k si pas d'o/c
 
La carte mère, basique, pour économiser. Mais 4 ports dimms peuvent être intéressant pour un futur upgrade.
 
La ram, il en faut, pus il y en a , mieux c'est. Mais vu les prix actuels, ce sera 8 je pense.
 
Carte graphique, maintenant, avec la gestion d'opengl, cuda, et autres, c'est mieux.
 
Le disque, là aussi, la taille est importante, en 7200 tours/mn effectivement. VU la taille des photos actuelles, 1 To me semble un minimum.
 
L'alim elle doit être de qualité, mais la puissance peut être faible au vu de la config, et des économies à faire.
 
Malgré tout, le budget sera trop limité en neuf. J'arrive à 850€, en prenant presque le moins cher.


 
 
Bonjour,
Merci d'avoir pris tout ce temps. Peux-tu me dire où tu as eu ton prix de 850€?
Pour la carte graphique, je ne comprends pas ce qu'est opengl et cuda...

n°9145493
yoyo173
Posté le 10-05-2014 à 18:38:37  profilanswer
 

Re
 
 Le prix est fait sur le site ldlc.
Pour le reste il s'agit de technologies qui permettent d'aider le processeur dans son travail sur les photos, en passant par les gpu (cartes graphiques) pour travailler beaucoup plus vite.
 
ex: http://www.tomshardware.com/review [...] 770-8.html
 
Pour les processeurs i5, ce sont tous les mêmes à une ou deux différences:
-le vitesse de base (la fréquence, va de 3.0 à 3.4 Ghz, si je ne m'abuse)
-version k ou pas (voire t pour un processuer qui dissipera moins de'énergie)
 
ps: pour la quantité de ram http://www.tomshardware.com/review [...] 475-3.html


Message édité par yoyo173 le 10-05-2014 à 18:59:53
n°9145540
master71
ça manque de place.
Posté le 10-05-2014 à 19:31:31  profilanswer
 

L'écran avec un Delta E < 0.3 n'existe pas dans le commerce, d'ailleurs pour < 3, ça coute une blinde,  il faudra une sonde colorimétrique en plus ou, ce que je fais, s'inscrire dans un club photo qui en a une.


Message édité par master71 le 10-05-2014 à 19:33:07

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9145556
errolpeppa​rd
Posté le 10-05-2014 à 19:45:34  profilanswer
 

Bonjour,
 
Voici une proposition de configuration avec des justifications:
 
- Boîtier:  
40-45 euros
Conseils: 2 ventilateurs d'inclus de préférence un à l'avant et un à l'arrière de 120mm/140mm, avec une baie 2,5 pour mettre un SSD, une baie 3,5 visible pour ajouter un lecteur de carte mémoire, moyen tour et des ports usb3.0 en façade.
ex:Cooler Master N300 (KKN1)
 
- Alimentation:
38-46 euros
conseils: 400W/500W vont suffire de marque tel BeQuiet, FSP/Forton, LDLC mais certains modèles de CoolMaster et Corsair font l'affaire.
ex: FSP HEXA 500
 
- disque dur:
50-55 euros
conseils: ITo est la quantité minimum pour de la photographie, actuellement il y a 2 bons modèles:
-Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 1 To
-WD Blue Desktop 1 To SATA 6Gb/s 64 Mo
 
- SSD:  
60-70 euros
conseil: 120Go est la taille idéale pour mettre l'OS et les logiciels lourds
ex:
-Kingston SSDNow V300 Series 120 Go
-Crucial M500 120 Go
-SanDisk SSD Ultra Plus 128 Go
 
-Mémoire:  
75-85 euros
conseils: prendre une ram de type 8 Go (2x 4Go) DDR3 1600 MHz CL9  de marque Kingston, Crucial ou G.Skill
ex:Kingston HyperX blu 8 Go (2x 4Go) DDR3 1600 MHz CL9
 
-Graveur:  
15-20 euros
il faut en prendre un simple sinon il y aura explosion du budget
ex:Samsung SH-224DB/BEBE
 
-carte wifi:
15-20 euros
ex:TP-LINK TL-WN881ND
 
-Processeur:
100-105 euros
conseils: je vais choisir le FX6300 d'AMD avec 6 coeurs, intéressant pour tout ce qui concerne l'applicatif ( infographie, montage video...)
AMD FX 6300 Black Edition (3.5 GHz)
 
- Ventirard CPU:
20-30 euros
conseil: le ventirard d'origine n'est pas terrible
ex: Cooler Master Hyper TX3 Evo
 
- carte graphique:  
75-100 euros
conseil: pour débuter mieux vaut prendre une carte graphique d'entrée de game gamer.
ex:ASUS Radeon R7 250X R7250X-1GD5
 
-carte mère:
70-80 euros
ex:Gigabyte GA-970A-DS3P

n°9145562
master71
ça manque de place.
Posté le 10-05-2014 à 19:51:48  profilanswer
 

Quite à prendre un AMD, autant partir sur un A10, tu évite s l'achat d'une CG...


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9145666
bpagco
créateur de pc TRES novice
Posté le 10-05-2014 à 22:03:56  profilanswer
 

D'accord.
par contre ces processeurs, ça donne quoi par rapport à un i5-3337U de 1.8GHz? (c'est ce que j'ai sur mon PC portable. c'est un ASUS R510C, 4 Gb de RAM, Disque dur 1 To, Nvidia GEFORCE GT 720M)

mood
Publicité
Posté le 10-05-2014 à 22:03:56  profilanswer
 

n°9145709
master71
ça manque de place.
Posté le 10-05-2014 à 22:56:56  profilanswer
 

c'est plus puissant.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9145741
yoyo173
Posté le 10-05-2014 à 23:45:00  profilanswer
 

Pour le proco, pas fana du fx6300.
A vouloir prendre du amd autant alors taper dans le haut du panier pour avoir un ratio prix/perf réellement plus intéressant qu'avec l'offre intel.
 
http://www.clubic.com/processeur/p [...] shera.html


Message édité par yoyo173 le 10-05-2014 à 23:45:22
n°9145763
regis183
Posté le 11-05-2014 à 00:49:28  profilanswer
 

bpagco a écrit :


Les conseils que l'on nous a donné:
-Processeur : mini: I5 ou I7 de chez INTEL c'est parfaitement inutile", tu prends un pentium à 50€ et ça fonctionnera parfaitement.
-Mémoire vive : je cite : "privilégiez une architecture construite autour de 8 ou 16 Go de RAM, mais mini 4 Go"  4Go c'est bien
-Disque dur : 7200 trs/min (capacité non indiquée mais j'aurai bien pris un 500Go)  
-SSD : on nous en a conseillé un en plus du disque dur. "oui c'est mieux"
-Carte graphique : lire du contenu Full HD "les cartes graphiques sont intégrées au processeur"
-Ecran : 22", Résolution Full HD, Delta E (mesure colorimétrique) la plus proche possible de 0.3"écran de dalle IPS (mat) obligatoire. Ou PVA/MVA."
-Sonde de calibration de l'écran si tu as le budget, sinon tu peux trouver facilement sur le net des profils de calibration pour chaque écran
Précisons quand même que je suis prêt à acheter des composants d'occasion. J'améliorerai le PC plus tard.achète tout en neuf. L'IPS a bien baissé ces derniers temps. Tu vas en avoir en tout pour environ 400/500€ max"


Message édité par regis183 le 11-05-2014 à 00:50:12
n°9145773
bernardo56
Posté le 11-05-2014 à 02:08:59  profilanswer
 

yoyo173 a écrit :

Bonjour
 
Pour commencer, un peu de lecture.
http://www.parisagencyschool.com/b [...] -retouche/
 
Mauvaise nouvelle, tu ne peux rien récupérer de ton portable, éléments non compatibles avec les formats bureautiques.
 
Ensuite, 750 avec l'écran (150€ environ, pour la photo il faut une qualité minimale ) et l'OS (+/- 100 € pour win, car je suppose que c'est celui prévu), il ne reste que 550 pour l'unité centrale.
 
Ca impose des choix et le premier est l'abandon du ssd. N'apporte presque rien à la retouche photo, permet juste de démarrer plus vite. A la rigueur un tout petit de 60 go, mais ça ne se fait plus. Ou alors un énorme pour tout mettre sur ssd, mais trop cher.
 
Le proco, je dirais du i5 non k . Le i7 est trop cher pour ce qu'il apporte, idem pour la version k si pas d'o/c
 
La carte mère, basique, pour économiser. Mais 4 ports dimms peuvent être intéressant pour un futur upgrade.
 
La ram, il en faut, pus il y en a , mieux c'est. Mais vu les prix actuels, ce sera 8 je pense.
 
Carte graphique, maintenant, avec la gestion d'opengl, cuda, et autres, c'est mieux.
 
Le disque, là aussi, la taille est importante, en 7200 tours/mn effectivement. VU la taille des photos actuelles, 1 To me semble un minimum.
 
L'alim elle doit être de qualité, mais la puissance peut être faible au vu de la config, et des économies à faire.
 
Malgré tout, le budget sera trop limité en neuf. J'arrive à 850€, en prenant presque le moins cher.


 
Pas d'accord sur le SSD, Ca n'accelere pas que le demarrage, ca accelere tous les lancements de programmes ainsi que les chargements en tout genre durant l'utilisation d'un programme. Quoique tu fasses avec un ordi, ca lit a un moment donne des fichiers sur ton disque et quand ils sont sur SSD, ben ca change pas mal la reactivite generale du PC. Pour le prix d'un 60GB SSD aujourd'hui, ca vaut largement le coup d'investir.
 
Ca change vraiment l'experience de l'utilisateur, pas de doute la dessus.
 
Un petit SSD de 60GB c'est largement suffisant pour au moins l'OS et les programmes (si tu joues pas trop).
 
Sinon le reste  :jap:


Message édité par bernardo56 le 11-05-2014 à 02:15:41

---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°9145895
bpagco
créateur de pc TRES novice
Posté le 11-05-2014 à 11:09:21  profilanswer
 

Avec vos conseils et un peu de feeling, voici une config que j'ai réalisé sur le Config'Omatic de Topachat.com (lien : http://www.topachat.com/pages/conf [...] NGORTC0%3D )
(je compte 150€ à 180€ en plus pour l'écran)
 
Processeur : AMD A10-5700 (3.4 GHz) - 109.90€
 
Carte mère : ASRock FM2A88X Extreme4+ - 69.90€
 
Mémoire vive : Kit Dual Channel DDR3 Crucial Ballistix Tactical, 2 x 4Go, PC3-12800 - 64.90€
 
Ventirad : Cooler Master Hyper T4 - 24.90€
 
Disque Dur : Seagate Barracuda, 1To - 49.80€
 
SSD : Kingston Now V300 7mm, 120 Go, SATA III - 64.90€
 
Graveur : Samsung SH-224DB/BEBE, Noir - 15.90€
 
Lecteur de cartes mémoires : Lecteur Topachat - 6.90€
 
Carte Wifi : TP-Link TL-WN881ND - 18.90€
 
Boitier (sans Alim par contre) : Zalman Z3 Plus, Noir - 44.90€
 
Alimentation : Corsair VS450, 450W - 34.80€
 
Système d'exploitation : Windows 7 Home Premium SP1, Licence et support 1 PC, 64 Bits, OEM - 99.90€
 
Ainsi que 2 câbles SATA en supplément au cas où ;)
 
Soit au total 607€
 
Vos commentaires......

n°9145923
thony94
Posté le 11-05-2014 à 11:37:48  profilanswer
 

:hello:  
Pour le SSD, prends plutot le M500 moins cher de 20cent mais plus performant ;)

n°9145945
regis183
Posté le 11-05-2014 à 12:02:27  profilanswer
 

Tout est deux fois trop cher :)

n°9145946
yoyo173
Posté le 11-05-2014 à 12:02:29  profilanswer
 

Mheuu.
Je suis le seul à ne pas être intoxiqué par les ssd (même si jen ai un) ?
En terme de confort d'utilisation des programmes, ça n'apporte rien. Oui le logiciel se lance plus vite, mais une fois fait est il intéressant que ça rame ?
 
http://us.hardware.info/reviews/43 [...] toshop-cs6
 
Déjà donné les benchs montrant la supériorité d'intel pour cs6 (sauf à taper dans l'octocore) et j'insiste sur l'intérêt d'un vrai carte graphique. Bien plus utile que le ssd pour la rapidité d'exécution.
 
http://www.pugetsystems.com/labs/a [...] ation-161/
 
 Mais chacun est libre :)
ps: je pars sur l'idée que c'est cs 6 qui est utilisé.

Message cité 1 fois
Message édité par yoyo173 le 11-05-2014 à 12:04:33
n°9145956
bernardo56
Posté le 11-05-2014 à 12:14:04  profilanswer
 

yoyo173 a écrit :

Mheuu.
Je suis le seul à ne pas être intoxiqué par les ssd (même si jen ai un) ?
En terme de confort d'utilisation des programmes, ça n'apporte rien. Oui le logiciel se lance plus vite, mais une fois fait est il intéressant que ça rame ?
 
http://us.hardware.info/reviews/43 [...] toshop-cs6
 
Déjà donné les benchs montrant la supériorité d'intel pour cs6 (sauf à taper dans l'octocore) et j'insiste sur l'intérêt d'un vrai carte graphique. Bien plus utile que le ssd pour la rapidité d'exécution.
 
http://www.pugetsystems.com/labs/a [...] ation-161/
 
 Mais chacun est libre :)
ps: je pars sur l'idée que c'est cs 6 qui est utilisé.


 
Pour photoshop, quand tu dois sauver un gros fichier ou tu as fais des modifications, par exemple, desole mais ca change enormement avec un SSD. DEs que tu lis, copies, sauve un fichier sur le disque, ca change tout de meme enormement la vitesse d'execution.
 
Tu peux parfaitement travailler sur le SSD et puis sauver tes fichiers sur ton HDD ensuite.
 
Perso, ca fait 15 ans que je suis dans les ordis, le SSD est pour moi est un des plus gros bond en avant de ces 15 dernieres annees pour l'utilisateur lambda. LE HDD etant la partie la plus lente du PC, multiplier par 4 (et +...par 10 meme dans certains cas) la vitesse de la partie la plus lente du PC est significatif.  
 
Ceci dit, tu as raison, pour certains trucs ca change pas grand chose.
 
Enfin  ca reste mon avis  :jap:


Message édité par bernardo56 le 11-05-2014 à 12:14:36

---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°9146066
yoyo173
Posté le 11-05-2014 à 13:45:40  profilanswer
 

Ah mais je reconnais l'utilité du ssd :jap:
 
Par contre je ne suis pas convaincu de sa primauté, pour l'usage qu'il en a, sur un processeur plus performant, une vrai carte graphique ou un écran de bonne qualité.
 
Là, le budget est limité et je pense qu'en terme d'investissement, il y a plus rentable que le ssd.
 
Mais mon vrai conseil sera d'aller voir du côté de l'occasion.
Le ssd peut être testé avant acht, le proco aussi et ça vieillis très bien ces trucs.  
A la rigueur en neuf, je conseillerai alim, DD et cm.
 
Sinon krita, gimp ou autres, 20 à 25% d'économisé en OS et à redistribuer dans le reste. :D

n°9146069
bpagco
créateur de pc TRES novice
Posté le 11-05-2014 à 13:46:49  profilanswer
 

thony94 a écrit :

:hello:  
Pour le SSD, prends plutot le M500 moins cher de 20cent mais plus performant ;)


 
Je ne comprends pas pourquoi tu veux que je choisisses le M500... la vitesse de lecture et d'écriture est de 450 Mo/s sur le kingston et pour le M500, c'est 500 Mo/s pour la lecture et 130 Mo/s pour l'écriture...

n°9146070
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2014 à 13:47:04  answer
 

bpagco a écrit :

Avec vos conseils et un peu de feeling, voici une config que j'ai réalisé sur le Config'Omatic de Topachat.com (lien : http://www.topachat.com/pages/conf [...] NGORTC0%3D )
(je compte 150€ à 180€ en plus pour l'écran)
 
Processeur : AMD A10-5700 (3.4 GHz) - 109.90€
 
Carte mère : ASRock FM2A88X Extreme4+ - 69.90€
 
Mémoire vive : Kit Dual Channel DDR3 Crucial Ballistix Tactical, 2 x 4Go, PC3-12800 - 64.90€
 
Ventirad : Cooler Master Hyper T4 - 24.90€
 
Disque Dur : Seagate Barracuda, 1To - 49.80€
 
SSD : Kingston Now V300 7mm, 120 Go, SATA III - 64.90€
 
Graveur : Samsung SH-224DB/BEBE, Noir - 15.90€
 
Lecteur de cartes mémoires : Lecteur Topachat - 6.90€
 
Carte Wifi : TP-Link TL-WN881ND - 18.90€
 
Boitier (sans Alim par contre) : Zalman Z3 Plus, Noir - 44.90€
 
Alimentation : Corsair VS450, 450W - 34.80€
 
Système d'exploitation : Windows 7 Home Premium SP1, Licence et support 1 PC, 64 Bits, OEM - 99.90€
 
Ainsi que 2 câbles SATA en supplément au cas où ;)
 
Soit au total 607€
 
Vos commentaires......


 
 
boooooof.
 
tiens :
 
http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/11/140511014508152812.jpg
 
total : 731 euros
 
un vrai processeur (j'ai mis la version K même si la carte mère ne permet pas l'oc parce que la version K se revendra beaucoup plus facilement et il coute 1 euro de plus que la version non K)
une bonne carte mère sans fioriture qui fait bien le job
un SSD qui va bien
un disque WD caviar blue en 1 To qui a fait ses preuves
une alim modulaire
un boitier sympa à pas bien cher
une clé wifi qui va bien (j'ai la même)
 
pas de ventirad : celui d'origine suffit largement sans faire d'oc
pas de lecteur de carte : tu branches l'appareil photo  sur le PC directement. si tu veux un lecteur de carte,  attention tous ne se valent pas, éviter les lecteurs gadgets à 5 euros, les débits pourraient être pourris.
pas de carte graphique : La HD 4600 intégré au processeur fait correctement le boulot pour photoshop, à moins d'avoir une utilisation déjà avancée. si besoin tu peux rajouter une carte graphique ensuite.
 
je suis 125 euros au dessus de ta config à 607 euros. si c'est trop cher, enlèves le SSD et tu arrives 646 euros. Le SSD peut se rajouter ensuite
si c'est encore trop cher, remplaces le processeur par un i5 4570 et tu arrives à 619 euros.
 
 
C'est les choix que je ferais, sans hésiter
 

n°9146072
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2014 à 13:48:15  answer
 

bpagco a écrit :


 
Je ne comprends pas pourquoi tu veux que je choisisses le M500... la vitesse de lecture et d'écriture est de 450 Mo/s sur le kingston et pour le M500, c'est 500 Mo/s pour la lecture et 130 Mo/s pour l'écriture...


 
ne te focalises pas sur les débits, c'est du marketing.
 
et oublies le m500, faut partir sur le m550  qui est meilleur et plus fiable

n°9146074
thony94
Posté le 11-05-2014 à 13:50:46  profilanswer
 

Pourquoi pas le V300 ?  
A cause de ça : http://www.hardware.fr/news/13595/ [...] ntion.html
Et oui le M550 et pas le 500, j'ai oublié son successeur :D

n°9146076
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2014 à 13:53:17  answer
 

j'ai oublié le graveur, mais bon ca rajoute 15-20u euros  :D

n°9146089
bpagco
créateur de pc TRES novice
Posté le 11-05-2014 à 14:01:19  profilanswer
 

Je comprends votre point de vue à tous.
Je n'ai pas de préférences alors n'hésitez pas à me faire changer le matériel. Pour le moment je regarde le prix en neuf. Pour l'occasion je regarderai plus tard. mais je garde ça en tête, Merci!
 
 
La nouvelle config est donc la suivante (croyez-vous que le processeur sera suffisament puissant?):
 
Processeur : AMD A10-5700 (3.4 GHz) - 109.90€  
 
Carte mère : ASRock FM2A88X Extreme4+ - 69.90€  
 
Mémoire vive : Kit Dual Channel DDR3 Crucial Ballistix Tactical, 2 x 4Go, PC3-12800 - 64.90€  
 
Ventirad : Cooler Master Hyper T4 - 24.90€
 
Carte Graphique : Gainward GT610 2Go - 39.90€
 
Disque Dur : Seagate Barracuda, 1To - 49.80€  
 
Graveur : Samsung SH-224DB/BEBE, Noir - 15.90€  
 
Lecteur de cartes mémoires : Lecteur Topachat - 6.90€  
 
Carte Wifi : TP-Link TL-WN881ND - 18.90€  
 
Boitier (sans Alim par contre) : Zalman Z3 Plus, Noir - 44.90€  
 
Alimentation : Corsair VS450, 450W - 34.80€  
 
Système d'exploitation : Windows 7 Home Premium SP1, Licence et support 1 PC, 64 Bits, OEM - 99.90€  
 
Ainsi que 2 câbles SATA en supplément au cas où ;)  
 
Soit au total 582€. Il me reste donc 18€ que je peux investir ailleurs dans le PC

n°9146091
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2014 à 14:02:21  answer
 

et ma config, elle pue?
 
ta carte graphique GT 610 ne sert à  rien déjà

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-05-2014 à 14:03:05
n°9146095
bpagco
créateur de pc TRES novice
Posté le 11-05-2014 à 14:04:38  profilanswer
 


 
Très intéressant en tout cas, je gardes de coté, merci!

n°9146097
bpagco
créateur de pc TRES novice
Posté le 11-05-2014 à 14:05:34  profilanswer
 


 
Lol, Dsl, je n'avais pas vu ton message!^^

n°9146159
master71
ça manque de place.
Posté le 11-05-2014 à 15:08:11  profilanswer
 

bpagco a écrit :

Je comprends votre point de vue à tous.
Je n'ai pas de préférences alors n'hésitez pas à me faire changer le matériel. Pour le moment je regarde le prix en neuf. Pour l'occasion je regarderai plus tard. mais je garde ça en tête, Merci!


la CG ne sert à rien, elle a la même puissance que la CG intégrée au CPU...
 
ça te permet d'acheter en plus un petit disque dur externe d'1To pour sauvegarder tes images, ce qui est indispensable...


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9146177
brosswood
Posté le 11-05-2014 à 15:19:20  profilanswer
 


 
Source ?

n°9146387
jalex
Posté le 11-05-2014 à 18:00:14  profilanswer
 

Bonjour,
 "Votre épouse désire faire de la photo professionnelle"  
 Pour faire un choix matériel judicieux, il est intéressant de connaître le types de travaux : mode , presse, industrie, tourisme , ... pour l'édition Offset , Web  autres ..... et le type de clients ( exigences de qualité) ...Bien que, Avec un D100 cela élimine beaucoup les travaux professionnels...
 
Généralement , si vous avez des commandes de reportages , de prises de vues en extérieur, il est indispensable de disposer un bon PC portable (un un écran mat de qualité + HD SSD) pour montrer immédiatement ( éventuellement graver et laisser une copie des vignettes de prévisualisation) au client pour ensuite rentrer à la "maison" pour faire de la post-production (adapter le images aux mode de diffusion: web, print ...)
 
Pour la post-production (avec photoshop) un hd SSD n'est pas indispensable sauf si vous êtes faible en RAM  Si c'est le cas vous allez désigner un HD de Swap dans ce cas un SSD est souhaitable ( donc faire un choix judicieux de la CM et de la RAM).
 
Vous devez réfléchir en terme de flux de données de la prise de vue à l'archivage (sur cd/dvd).  
Par exemple acheter un boitier permettant de monter des tiroirs pour HD amovible. Vous pouvez travailler sur x commandes dans le même temps.
Tout mettre sur un gros HD n'est pas une bonne stratégie mais si cela est incontournable vous devez impérative avoir une procédure de sauvegarde sur un HD2. (J'ai payé 1500€ pour récupérer des données sur un HD avec un bras de lecture HS, refaire les prises de vues était impossible (reportage événementiel).
Vous devez donc faire un bon choix de CM / type et nombre de port.
Il est indispensable d'avoir de bons lecteurs de vos cartes mémoire , ... ( utiliser la prise USB du boitier photo. est contre productif (lenteur, indisponibilité du boitier, batterie,...)
 
Pour démarrer, il est possible de travailler sur un portable assez puissant + un bonne souris (voir une tablette graphique) et un deuxième écran de qualité , donc dalle mate only) et un HD externe de sauvegarde ( le risque de casser, perdre un portable est supérieur à celui d'un poste fixe )
 
Ensuite, avec des clients, vous pourrez investir dans une station de travail ad hoc ...
 
Mais ce type de choix : portable et ou station de travail, est conditionné par la nature de vos commandes ....
 
Salutations
Bon courage , un ex-photographe/infographiste.  

n°9146514
errolpeppa​rd
Posté le 11-05-2014 à 19:27:03  profilanswer
 

Voici une solution complète pour 810 euros:
 
Xigmatek Recon
Boîtier PC
 
FSP HEXA 400
Alimentation PC
 
Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 1 To
Disque dur interne
 
Crucial M500 120 Go
Disque SSD
 
AMD A8-6600K (3.9 GHz) Black Edition
Processeur
 
Samsung SH-224DB/BEBE
Lecteur graveur
 
TP-LINK TL-WN881ND
Carte réseau
 
Crucial Ballistix Tactical 8 Go (2 x 4 Go) DDR3 1600 MHz CL8
Mémoire PC
 
Akasa AK-ICR-07U3
Lecteur carte mémoire
 
MSI A88XM-E35
Carte mère
 
LDLC - Montage d'une machine avec installation Windows 7 Premium 64 bits
Montage
 
iiyama 24" LED - ProLite X2483HSU-B1
Ecran PC
 
Voici le panier:
http://www.ldlc.com/b-376401bf1054e636.html

n°9146578
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2014 à 20:20:08  answer
 


Le boitier est une horreur sans nom. C'est un boitier de kéké de gamer, pas de photographe.
 
Le SSD m500 est à remplacer par le m550
 
pour le HDD, plutot WD, avec le caviar blue.
 
82 euros les 8 Go de RAM? Eh bé... j'avais déjà poussé un peu fort avec la kingston hyper blue à 77 euros (qui a fait ses preuves), toi tu fais encore mieux...  :sweat:  
 
l'écran me fait un peu peur.....
 
 
enfin et surtout, au regard des différences entre les 2 configs que tu lui proposes sur ce post, je dirais que tu es au moins autant paumé que lui, sinon plus.

n°9146584
brosswood
Posté le 11-05-2014 à 20:24:55  profilanswer
 


 
Et pourquoi ?

n°9146591
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2014 à 20:29:38  answer
 
n°9146592
thony94
Posté le 11-05-2014 à 20:29:54  profilanswer
 

conclusion du test d'hfr qui résume très bien :D :  

Citation :

Reste que comme nous l'avons répété à de nombreuses reprises, les performances des SSD sont à des niveaux tels qu'en dehors de besoin très spécifiques ces gains seront inutiles et vous ne verrez pas vraiment la différence en pratique. Dans ces conditions à quoi bon payer 30% plus cher pour un M550 par rapport à M500, même si le M550 est très bon ?


 
Perso je trouve que le surcout ne vaut pas le coup....

n°9146598
brosswood
Posté le 11-05-2014 à 20:32:54  profilanswer
 

LA conclusion est très réaliste : Reste que comme nous l'avons répété à de nombreuses reprises, les performances des SSD sont à des niveaux tels qu'en dehors de besoin très spécifiques ces gains seront inutiles et vous ne verrez pas vraiment la différence en pratique. Dans ces conditions à quoi bon payer 30% plus cher pour un M550 par rapport à M500, même si le M550 est très bon ?
 
Là où d'autres proposent en plus sur leurs modèles premium une garantie de 5 années, Crucial se limite à 3 ce qui est de notre point de vue problématique. Face à un Sandisk Extreme II vendu à un tarif similaire (contrairement au Samsung 840 Pro trop cher mais qui se vends bien malgré tout - ce qui a dû donner des idées à Crucial) le M550 peine donc en l'état à avoir notre préférence, a contrario du M500 qui continue à se distinguer par un positionnement tarifaire très intéressant.

Edit : Grilled ^^

Message cité 1 fois
Message édité par brosswood le 11-05-2014 à 20:33:13
n°9146600
errolpeppa​rd
Posté le 11-05-2014 à 20:33:38  profilanswer
 

En réponse à jgcollection.
 
Tout d'abord, le boîtier ne va pas taper la pose devant l'objectif donc pas grave qu'il soit moche du moment qu'il fait le boulot.
 
Certes, le M550 est légèrement meilleur mais plus cher de 15 euros pour des performances en plus presque imperceptible pour une utilisation de débutant.
 
Le cour de la RAM fluctue d'une semaine à l'autre, ça oscille entre 75 et 85 euros pour du 2*4Go DDR3 1600 donc pas la peine de s'offusquer.
 
Pour l'écran, la marque iiyama est l'une des meilleures marque pour ce périphérique. Elle est doté d'une Dalle AMVA+ pour des couleurs profonds, idéal pour la photographie. C'est sûr que pour du gaming, cette dalle est trop lente mais comme c'est pour bosser.

n°9146610
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2014 à 20:42:01  answer
 

brosswood a écrit :

LA conclusion est très réaliste : Reste que comme nous l'avons répété à de nombreuses reprises, les performances des SSD sont à des niveaux tels qu'en dehors de besoin très spécifiques ces gains seront inutiles et vous ne verrez pas vraiment la différence en pratique. Dans ces conditions à quoi bon payer 30% plus cher pour un M550 par rapport à M500, même si le M550 est très bon ?
 
Là où d'autres proposent en plus sur leurs modèles premium une garantie de 5 années, Crucial se limite à 3 ce qui est de notre point de vue problématique. Face à un Sandisk Extreme II vendu à un tarif similaire (contrairement au Samsung 840 Pro trop cher mais qui se vends bien malgré tout - ce qui a dû donner des idées à Crucial) le M550 peine donc en l'état à avoir notre préférence, a contrario du M500 qui continue à se distinguer par un positionnement tarifaire très intéressant.

Edit : Grilled ^^


 
je savais que tu allais t'en tenir a la conclusion  :D
 
le m500 a aussi un taux de retour un poil élevé sauf erreur.
 
enfin bref, perso ca serait plutot un 840 EVO  :D
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Créer un PC pour travailler en photographie

 

Sujets relatifs
PC monté pas d'image[Résolu] Pc qui redémarre seul.
PC Gamer 2 budgetsPC espion
Pc Gamer 700 euros MaxChoix PC convertible tablette
PC ¨Portable 800€Avis : Pc Gamer
Avis PC IVYGREEN 
Plus de sujets relatifs à : Créer un PC pour travailler en photographie


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR