Bonjour à tous,  
 
J'aurais besoin de conseils avisés et exterieurs sur une config
 
Les choses les plus exigeantes que je ferais sur cet ordi seront, je penses du jeux. Pas de PAO ou montage vidéo à gros fichiers etc...  
 
Proc : AMD Athlon 64 X2 4200+ (2200 Mhz - sAM2) BOX
Carte Graphique : Asus EN8800GTS HTDP 320Mo  
Carte Mere : Asus M2N-E
Barettes : Kingston PC6400 2048Mo DDR2 HyperX Dual (2x1024Mo)  
 
Tout cela devrait tourner autour de 650€ plus ou moins.
 
Auquel je  devrait ajouter évidemment disque dure, graveur, etc...
 
320Mo pour la carte graphique n'est pas limite ?  A coté de cela on me dit que cette carte est "énorme"
Y aurait il des choses a changer ?
 
Merci a tous de votre aide

C2D E4400
ASUS P5B

-e6750
 
-asus p5k
 
-2*1go de g.skill pc6400 PK
 
-8800gts 320mo
 
-alim enermax/fortron/antec/seasonic 500watt

 carte mere ASUS P5K-SE-Chipset-Intel-P35-ICH9-      
 104.99 €  
   
 processeur INTEL CORE 2 DUO E4500-2.2GHz-FSB-800MHz-2Mo-cache-socket-775-boite      
 133.90 €  
 
 memoire ddr2 G.SKILL Extreme-Series-NQ-2*1024-PC6400-Dual-Channel-CAS5-F2-6400CL5D-2GBNQ      
 79.90 €  
   
 carte graphique Powercolor ATI Radeon HD2900 XT - 512Mo - PCIE      
 369.90 €  
   
  Code Promo :    LD0507   moins 5% sur tous les produits jusqu'au 30 09 07  - 5 %  
 
Total :  654.26 €

 
N'est ce pas trop pour ce que je vais faire de mon ordi ?
Cela risque de faire exploser de suite le budget non ?

cest le moins cher !
le processeur 100€
et carte mère 70€
 
ça coute 10€ plus cher que ton 4200+ et Asus M2N-E

Merci Polar, jolie config
 
Les barettes mémoire que tu mets, sagit-il de 2x1024 ?
Si oui, 2024ram a 80€ reste de le mémoire correcte ?
 
Le rapport qualité prix d'une carte AMD ne reste t-il pas meilleur que vis à vis d'une Intel ?
 
Et enfin la carte graphique Asus EN8800GTS HTDP 320Mo  ne reste t'elle pas non plus plus interessante ?
 
Bcp de question je sais ^^    je suis un peu pomé

 
Ah oki !   ^^
 
Autant pour moi
 
AMD n'ont il pas la réputation de mieu tourner pour de la 3D ?

la 3d cest la carte graphique qui gere.
donc une bonne 8800 GTS 320 et cest bon.
 
ensuite un Core 2 Duo E4500 ou E4400 sera plus perf que ton processeur à sa frequence stock.
et ces ptites betes peuvent s'overclocker très très facilement sans toucher au vcore !

E4500 .. très supérieur au 4200+ (E4500> 5200+)
2900XT>8800 GTS 640Mo> 8800GTS 320Mo
Les 2Go de 6400 à 80 € sont très bien.. G-skill est une bonne marque.

Ok ... dc si je comprends bien y'a un Duo de Professeurs qui font du Gore assez frequemment dans une usine de stockage. Et y'a des betes qui font des cloques facilement sans meme qu'on les touche.  
 
><'
 
dure la ...
 
 
Mais la 3D n'est pas gérée QUE par la carte non ?  Le processeur n'intervient-il pas aussi dans la gestion de la 3D ?
De plus j'ai ouie dire que les Core 2 Duo étaient bien plus interessants à partir de 6200, et que les 4400, de part leur arrivé antérieures étaient moins interessant.   ?

Je refais la config, car malgré ce que je disais juste au dessus, la config de Lorenzo semble pas mal :  
 
C2D E4400  = 110€
ASUS P5B = 90€
Asus EN8800GTS HTDP 320Mo  = 300€
Kingston PC6400 2048Mo DDR2 HyperX Dual (2x1024Mo)  = 150€
 
Soit 650€
 
Il parait que la carte vidéo et les barettes "roxent grave"
 
 
Je m'approche ?

La config que je te propose est bien plus performante!!
La ram ca ne t'es d'aucune utilité qu'elles "roxent grave" si tu n'overclock pas..
La carte video est bien moins bonne qu'une HD2900Xt..
Le processeur est moins bon..
La carte mère est basé sur un vieux chipset (le 965) qui n'a pas le support natif des futurs processeurs intel..

 
Les barettes :  
Différence de perfs entre CAS5 et CAS4 : Moins de 2%
Différence de prix entre les 2 kits : 50%
 
Tu crois pas qu'il y a un problème..
 
Pour la carte graphique je me plante pas du tout .. tu n'as pas l'air d'y connaitre grand chose..
Une 2900XT a des perfs comparables à une 8800 GTS 640 Mo.. Des fois (sans FSAA) elle se rapproche plus d'une GTX (et depasse parfois même une 8800 Ultra)..

Doucement Doucement ^^
 
Je penses que vous avez tout 2 raison.
 
Des Barettes au double de prix pour gagner ou chouillat de perf est peut etre dommage.
Comme la carte vidéo, pour laquelle je vais peut etre gagner un peu de perf, mais quasiment rien d'exploitable à mon niveau.
 

 
Tiens y'a deux posts c'était : J'ai vu sur 3Dmark que la 8800GTS 320Mo était supérieure..
2 post après ca devient.. Elle est trop puissante donc pas besoin d'autant..
 
Une carte très puissante maintenant est dans le milieu du paquet dans un an etc.. c'est la loi de l'informatique... Le hardware evolue et le soft est de plus en plus gourmand..
Donc pense aussi au futur proche..

Là ou tu as raison sur un point Polar, c'est que une carte vidéo ou un autre composant sera du milieu de game dans 1 an.
 
Mais on doit forcement faire avec cela.
Sinon nous remettons en cause le principe du budget. Acheter un ordi se limiterait à "prendre tout au max" car ca sera vite dépassé.
La question que nous devons plus nous poser est "que vais-je faire avec mon ordi".
 
Apres si c mieu pour le meme prix, c une autre histoire

 
 
J'ai du mal a croire que tu travailles dans un magasin d'informatique.. Vu ton orthographe tu n'as même pas l'age légal de travailler.. Par contre du coup j'ai compris que la moitié de ton post
 
Sinon oui j'ai testé une 8800GTS (et pas GS comme tu dis) 320Mo, pas testé la 2900XT mais je l'ai vu tourner sur la config d'un pote. Je pense avoir une bonne expérience des cartes graphique (j'ai commencé avec la voodoo2 il y a un bail)..La GTS 320 est une bonne carte je dis pas le contraire...Mais la 2900 est bien meilleure.
 
Donc si il a un budget de 650€ je lui conseille (de façon judiscieuse je pense) de mettre une carte qui parait très puissante à l'heure actuelle mais qui ne sera plus que dans le milieu de gamme bientot.. La logique etant de dire aujourd'hui tu pourras jouer tout a fond en 1280 + FSAA, et dans 1 an tu pourras toujours jouer avec les details à un bon niveau mais sans FSAA ( je te rapelle que sans FSAA les perfs de la 2900 s'envolent) dans de bonnes conditions.
 
Pour WOW y'a que toi qui parles de WOW..
 
L'idée etant la suivante : le processeur est bien et tiendra le coup longtemps.. même dans quelques années si tu as besoin de plus de patate tu l'o/c  à 3Ghz et tu es reparti pour un tour (soit dit en passant un o/c à 3.6Ghz serait virtuellement possible avec de la 5300 d'ou l'interet très faible d'avoir des barettes HDG qui sont plus adaptées aux processeurs a petit coeff)
 
Je lui conseille donc ca parce que c'est ce qui m'apparait comme le meilleur ratios perfs/prix et le plus adapté pour lui. Maintenant si tu as une autre idée pour quelque chose de mieux vas y..

 
 
+1 pour la config, sinon je repropose la mienne qui est dans le meme stile, aussi performante...
 
-e6750  
 
-asus p5k  
 
-2*1go de g.skill pc6400 PK  
 
-8800gts 320mo  

 
Tu voudrais pas proposer quelque chose de mieux à l'auteur du topic pour me clouer le bec, ou demonter mes arguments, ca serait plus constructif..
 
 Plutot qu d'étaler ma vie sexuelle  
 

Je penses que ca va etre bon la non ?

Ta config c'est réelement que pour WOW au fait?

"Que" pour. par paticulierement
 
Disons qu'a l'heure actuelle il s'agit du logiciel le plus demandeur en performance que j'utilise.
Si je fais de la PAO (photoshop and Co) il s'agit de format Internet et par conséquent de fichier ultra léger. Donc pas ne nécessités sur ce point la.
 
Qui sait de quoi l'avenir sera fait sur les besoin de mon ordi, mais ca ne sera jamais a usage pro ou autre. Et niveau jeu je suis pas un fan de jeu à la doomlike qui sont en général de gros gros gourmands en performances.
 
Mon besoin est le rapport Qualité / Prix.
Pas envie de mettre des 1000 et des 100 pour une machine dont je ne vais pas exploiter toutes les capacités (et surtout pas les moyens ...).
 
Le seul impératif que je me pose est que dans 1 an je puisse me dire :
"Ce jeu ou ce programme fonctionne pas a fond de ses capacité, mais je suis pepere avec ma config et carte graphique actuelle."
Et je ne veux pas dans 1 an me dire :
"''tain ma carte est deja completement HS, j'ai plus qu'a en acheter une autre"
 
Je penses que les 2 cartes écoquées ici entrent dans le 1er cas.
 
Sinon niveau barettes on m'a affirmer de différentes bouches qu'il était largement préférable de mettre des sous dans les barettes, que cela se resentait pas mal.

Non la différence est nulle entre du cas 4 et du cas 5..
Par contre ce qui est clair c'est qu'il faut prendre des barettes de marque (Pour des question de fiabilité, les perfs sont similaires..)
D'ou le choix de la G-Skill..  
Si tu peux detailler ce que t'on dis les gens on pourrait en discuter un peu..

Je relance la config, car je vais ss doute bientot passer à l'acte :
 
Carte mere ASUS P5K-SE-Chipset-Intel-P35-ICH9-        
Processeur INTEL CORE 2 DUO E4500-2.2GHz-FSB-800MHz-2Mo-cache-socket-775-boite      
Memoire ddr2 G.SKILL Extreme-Series-NQ-2*1024-PC6400-Dual-Channel-CAS5-F2-6400CL5D-2GBNQ      
Carte graphique Powercolor ATI Radeon HD2900 XT - 512Mo - PCIE      
 
 
J'ai toujours bon ??
 
Est ce que en 2semaines les produits on déja changés ? ^^'

 
Bonjour,  
 
Certains disque dure sont conseillés en fonction de notre config non ?
Quel disque serait bien pour celle que j'ai donnée ici ?
J'ai entendu dire que Samsung était pas mal ces temps ci ... ?