je vois pas ce que ca change, dans tous les cas il sera limiter par son gpu, et sur les jeux ou 4 core cpu sont insuffisant, avec un ryzen 1600 ils aura 12 thread.
donc c'est bien mieux actuellement pour jouer ce genre de cpu.
seulement et seulement si on fait du "progaming" d'un jeu particulier il peut valoir la peine d'avoir quelque chose qui est mieux pour son jeu.
mais sinon, je ne vois aucune raison de privilégier une cpu 4 core à un 6, il n'y a que des désavantages même si d'après les tests tu peux avoir plus de fps sur un intel 4 core que sur le ryzen, cela sera seulement dans le cas d'un cpu limited qui devrait arriver plus souvent avec un 4 core qu'avec le 1600.
quand on voit combien de gens ce plaigne de leur i5 4 core récent, ca lag dans tel ou tel jeu, chute de fps vertigineuse etc.
et pourquoi? parce que seulement 4 core uniquement (un fx, même si son fps moyen est plus bas, sera nettement moins toucher par les drop de fps)