J'ai besoin de vos conseilles pour l'achat de ma nouvelle configuration. Mon budget est de 1000€ environ.
Cette configuration sera essentiellement pour jouer aux jeux récent qui vont sortir cette année (mafia 2, Deus Ex ...).
 
Je possède actuellement une alimentation Corsair TX - 650W et un boitier ATX.
 
Voici les composants que j'ai retenus, a vous de me dire si cela tiens la route :
 
Carte mère : Asus P7P55D LE à 105,99 €
Processeur : Intel® Core™ i7 870 à 289,99 €
RAM : G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC12800 NQ à 164,49 €
Disque dur (choisi au pif) : Western Digital Caviar Green S-ATA - 1000 Go - 64 Mo
 
Je possède actuellement une carte graphique Geforce 9600 GT.  
Je me demande si je dois la changer maintenant (pour une Geforce GTX 460 au alentour de 200€) ou si je peux encore attendre un peu.
Si je dois la changer, vous me conseillé quelle modèle et quelle marque (pas d'ATI svp, je veux que du Nvidia) ?
 
Enfin, le dernier point concerne l'écran. Je voudrais acheter un écran plat de 24 pouces, mais la je ne sais absolument pas quoi prendre pour les jeux videos.
Le budget de l'écran doit tourner au alentour de 200 à 250€.
 
Merci d'avance pour vos réponses.

tu es en socket 1156. Seule le s1366 (les proco i7 9xx) gerent la ram tricanal. il te faut un kit 2x2Go et pas 3x2.

Si tu fais que du jeu, contente toi d'un i5 760.

Le HDD est tres bon en stockage, mais pour un disque systeme, prefere le caviar blue (ou black) ou le samsung F3.

Pour la carte graphique, la c'est a toi de voir! Est e que tu te satisfait de ta 9600 en attendant les gros jeux que tu cite ou est ce que tu te sens limiter dans les jeux auxquels tu joue en ce moment.
Sinon, la seule CG au rapport perf/prox interessante chez nVidia, c'est la GTX460 1Go a 200€. pour tout le reste, ATI est mieux placé.

Pour le disque dur, je suis ok pour prendre le caviar blue ou le caviar black.
 
Mais il y a un truc que je comprends pas, celui que je cite à 64 mo de cache, tandis que les deux autres non que 32 mo de cache. Cela n'impacte pas les performances ?
 
Sinon il vaut mieux prendre le blue ou le black ? Car quand je lis la fiche technique, je ne vois pas la différence entre les deux. A part le prix du black qui est 20€ de plus.
 
Bien entendu mon disque servira à stocker les systèmes d'exploitations (Windows et Linux) et les jeux.
 
Pour la RAM, j'avais choisis du 3x2 car je voulais 6 Go au total. Donc en gros il vaut mieux que j'opte pour de 2 barrettes à 3 Go, mais quand je cherche sur matériel.net, je trouve pas. Et 2 barrettes de 4 Go c'est un peu cher... Alors qu'elle est la meilleure combinaison ?
 
Pour le processeur, je reste sur le i7 860, car un peu plus performant et il rentre dans mon budget. Je suis pas du genre à changer de CPU tous les ans (ma config actuelle à 5 ans => processeur AMD 3200).
 
Pour la carte graphique, bien actuellement c'est plus mon CPU qui rame sur les jeux. Je vais regarder pour une GTX 460 quand même.

quand tu arriveras à saturer 4go de mémoire tu me diras (les vm ça compte pas^^), déjà que je peine à en utiliser 2...
nan franchement 2x2go ça suffit largement

 
Pour un disque système, plus il y'a de cache mieux c'est.  
Le black est mieux car plus rapide.
6 go inutile. Je doute que tu remplisse 4 go déjà.
Le 860 est un bon proc".
Une 460 est obligatoire si tu veux te prendre un 24". Pour ce qui est du choix Samsung (p2450 ou p2470) ou Illyama.

Non, au contraire, l'HT du i7 est plus pénalisant qu'autre chose dans les jeux. Donc le 750 sera 100€ moins cher et aussi, voir plus dans certains cas, performant que le 860.
 
Pour le DD, le Black est plus performant, mais plus audible et plus cher. La mémoire cache n'est qu'un argument marketing maintenant.

Si tu préfères des cartes moins performantes, qui consomment et chauffent plus, moins fiables et plus chères, c'est ton souhait ( exception faite de la GTX 460 qui est la seule carte digne d'intérêt chez nVidia )
 
 

en jeu c est la carte video qui fait 80% du boulot, donc à prendre une config balèze pour les jeux gourmands à venir autant faire le bon choix.
 
le I7 870 ça sert pas à grand chose en jeu. Et tant qu à prendre un I7 autant pas prendre le modèle au rabais mais un en socket 1366
 
Pour une config gamer orientée vers l avenir prends un hexacore  
http://www.pixmania.com/fr/fr/5389 [...] k5ODExNzs=
 
une carte mère qui gèrera un futur crossfire
http://www.pixmania.com/fr/fr/4959 [...] k5ODE2Njs=
 
et une carte video qui bastonne bien
http://www.pixmania.com/fr/fr/5122 [...] gddr5.html
 
même si ta 9600gt n est pas obsolète et si actuellement tu ne joues pas dans des grosses résolutions tu peux parfaitement la mettre sur la nouvelle config en attendant d investir dans les radeon HD6xxx

Ok les gars, donc je pars sur du 4 Go en 2 barrettes.
 
@Anubis Noir et @kingus4300 : ok pour le disque dur, je comprends un peu mieux. Je vais surement prendre un caviar black...    
 
@Anubis Noir : le SAMSUNG SYNCMASTER P2450H m'intéresse pas mal. Tu sais si il est bien pour les jeux vidéos ?
 
@kingus4300 et @fkasztel : mon choix de Nvidia repose essentiellement sur le faite que j'utilise massivement Linux (quand je joue pas). Et les drivers ATI sont pas terrible sur ce système d'exploitation...
 
Sinon l'HT se désactive dans le bios, non ?

Pour le disque dur, le caviar black chauffe pas mal et est l'un des disque les plus bruyants. Les perf sont certes aux rendez vous, mais le Samsung F3 est tres similaires voir superieur, mais est plus silencieux, chauffe moins et est bien moins cher.
les test sont assez parlant:
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] -durs.html

Pour l'histoire des drivers ATI pourris sous linux, ce n'est plus vrai depuis un moment deja. Les cartes HD5xxx semble etre bien supporté d'apres ce que j'ai entendu dire (a confirmer aupres de la communauté)(cela dit, la GTX460 1Go reste une excellente carte)

Pour quoi prendre un i7 860 a la place d'un i5 760, si c'est pour desactivé l'HT?
en plus regarde le comportement en jeux, ya vraiment aucune difference.

 
Oui.
 

 
Jamais entendu (il est juste à côté de moi). C'est vrai qu'il chauffe un peu mais pour quelques degré de plus, il y'a de meilleure perf.
 

@fab04 : quand je lis les commentaires sur materiel.net pour le Samsung F3, il semble clairement que celui-ci soit plus pour le stockage et pas recommandé pour hébergé un système d'exploitation ...
 
Sinon pour le HT du processeur, bien je me dit que dans quelques mois les jeux le prendrons peut-être mieux en charge. Et là je pourrais réactiver le HT dans le bios.  
Ça tiens de bout ce que je raconte ou pas ?  

Bon j'ai enfin ma nouvelle config.
Pour ceux que ça intéresse, tous les détails sont là :
Ma nouvelle configuration pour la rentrée 2010

LOL !
T'as oublié les P7P55D-E (LX) et autres GA-P55A-UD3 qui disposent de l'USB3  et du SATA3 et elle ne sont pas facturé 200€ !