Bonjour,
 
Venant de changer ma config je vais maintenant passer au moniteur.
et là, je fais appel à votre aide car je suis totalement novice en la matière.
 
Ma conf PC est la suivante :  
 
 CPU : Intel core I7-6700k  
 Ram : GSKill Ripjaws 2X8Go DDR4 3200 Mhz cas 16
 CG   : KFA2 GTX 1080 EXOC
 Alim  : Corsair RM850x
 OS   : Win10 x64
 
 
Utilisation : bureautique + montage vidéo + Jeux  
Je suis bien tenté par un écran 34' 21:9
La distance chaise/écran est environ 60cm. Est-ce raisonnable cette taille d'écran ?
 
Le bureau windows est-il adapté au 21:9  (il n'y a pas de barres noires) ?  
 
Si j'ai bien compris, pour les jeux, il serait dommage de ne pas profiter d'un écran doté d'un module G-Sync...  
 
Parmi les moniteurs existants, pour un budget < à 1000€ ,lequel me conseilleriez-vous ?
 
Merci par avance pour votre aide.

La seule référence que je vois qui rentre dans tes exigences c'est le Predator Z35. Le hic c'est que c'est du 2560*1080, donc tu perds de l'espace pour la bureautique par rapport à un 3440*1440 mais les écran de cette définition sont aussi plus cher et plus gourmands en ressources in game

https://shop.hardware.fr/fiche/AR201508060059.html
https://www.amazon.fr/Acer-Predator [...] B014F9QHVC

edit: après un peu de lecture, on trouve aussi ce genre de référence pas chère et pourtant excellente: https://www.amazon.fr/LG-34UC79G-Ec [...] 01LN1ONI4/
Ici, on fait l'impasse sur le G-sync mais quand on voit le prix du module (fais la différence de prix entre ces deux référence: la différence vient uniquement de ça)...de plus, d'après certains retour la dalle du Z35 aurait pas mal de ghosting et de reverse ghosting sur certaines images. À toi de voir du coup

La G-sync n'a d’intérêt que sur les PC peu puissants qui ne sont pas capable de générer plus de FPS que la fréquence de rafraîchissement vertical du moniteur.
Dans ton cas c'est complètement dispensable.

Bonjour,
 
Je me suis procuré un écran 21:9 35'' récemment. Ce modèle : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201603210017.html
Bien sûr, avec un 21:9 de cette taille, la sensation d'immersion en jeu est améliorée !    Pour la bureautique, c'est sympa (comme un dual screen).
Par rapport à une config à trois écrans, ça a l'avantage d'être moins encombrant et de ne pas avoir les bordures noires des écrans au milieu de l'image.
 
Cependant, j'ai eu quelques mauvaises surprises :
 

• Beaucoup de dalles 21:9 sont des dalles VA (et autre variantes style MVA,...) connues pour leurs effets de ghosting. La dalle de mon écran de déroge pas à la règle   . J'ai pu réduire le ghosting en modifiants un paramètre de l'écran, mais il reste présent.
• 35'', c'est vachement grand ! Ça semble même encore plus grand sur son bureau que dans le magasin   . Sur mon bureau d'une longueur d'1 mètre, j'ai tout juste la place pour l'écran et une petite enceinte de chaque côté.
• 35'' en 1080p, ça fait des gros pixels. Perso, ça ne me dérange pas plus que ça, d'autant plus que je joue principalement à la manette à une bonne distance de l'écran (1 mètre environ, je dirais). Mais je sais que ça peut déranger certaines personnes.
• J'ai déjà pu constater un pixel mort   . Cela n'arrivera peut-être pas sur d'autres modèles, à moins que les dalles VA ne soient connues pour ça (je l'ignore).
• Le plus gros point noir : tous les jeux ne sont pas adaptés aux résolutions 21:9    (The Witcher 3 : toutes les cut-scene sont en 16:9 avec les bandes noires sur les côté, Crysis 1 : lors des cut scenes, le jeu fait apparaître des bandes noires en haut et en bas de l'image mais en 21:9, elles ne couvrent qu'une portion de la longueur de l'écran (portion équivalente à du 16:9), pareil pour les cut-scenes de Diablo 3. D'ailleurs, Diablo 3 : pour profiter du 21:9, il faut passer le jeu en fenêtré. Sur d'autres jeux, il n'y a pas d'astuces de ce genre, les résolution 21:9 ne sont tout bonnement pas disponibles   ).

 
Aujourd'hui, je ne regrette pas mon achat (on s'habitue très vite aux "gros" pixel et au léger ghosting, et puis la sensation d'immersion est vraiment présente) mais je ne pense pas que je retournerai sur du 21:9. Lorsque mon écran sera HS, je le remplacerai par du 16:9 (ou autre ratio "standard" du moment) en 27''.
Après, si les prochains jeux s'adaptent bien mieux au 21:9 et si les futurs dalles 21:9 ne présentent plus de problème de ghosting, dans ce cas je partirai sans hésiter sur du 21:9 en 1440p (ou plus selon mon GPU).
 
Ce n'est que mon expérience, mais je partage  

 
N'importe quoi...
La 1ère utilité du Gsync c'est de supprimer le tearing qui survient quand tu as plus de fps que ton écran peut en afficher, on est loin d'une utilité pour les pc peu puissant...
 
Sinon je déconseille le ratio 21:9 en gaming pour les raisons évoquées par fosque, part sur un bon 27' Gsync  IPS dans les 750e Asus ou Acer tu seras moins emmerdé.

En 35 pouces faut plus haut que du 1080 ama. Attendre une promo sur le Acer x34a qui tombe parfois à 1050 euros serait une bonne idée.

Pour les cutscenes franchement c'est pas très grave. A moins de jouer en boucle à Quantum break.

Edit: et les jeux blizzard ne sont généralement pas supportés. Pire éditeur du monde  

Non c'est l'inverse: Le tearing surviens quand ton PC génère moins de FPS que la fréquence de rafraîchissement vertical du moniteur.

Lorsque le PC génère plus de FPS que la fréquence de rafraîchissement vertical du moniteur, il suffit d'activer la Vsync (dans l'un des différent modes: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5571_1.htm ) pour capper la génération de FPS au niveau de la fréquence de rafraîchissement vertical du moniteur. Comme ça c'est synchro et fluide, aucun pblm.

Le Pblm c'est quand ton PC ne génère pas assez de FPS: Un moniteur Gsync va adapter sa fréquence de rafraîchissement vertical en la diminuant à la même valeur que les FPS générées, ce qui évitera le tearing.

 
En fait le tearing survient dans les 2 cas, il suffit que la fréquence de l'écran soit désyncro avec les fps envoyé par la CG:
http://www.eclypsia.com/fr/materie [...] aring-7155
C'est juste que moi j'ai toujours eu le cas du tearing à cause de trop de fps sur mon vieil écran 60hz.
 
Le fait d'activer le vsync crée de l'input lag donc c'est loin d'être une bonne solution. Genre cs:go avec Vsync c'est juste injouable.
C'est là que Gsync est magique c'est qu'il ne provoque ni tearing ni input lag.

Merci à tous pour vos contributions    
 
Pour info, l'Acer predator  x341 est à 976€ chez Topachat et va être sous peu à 989,90€ chez Materiel.net (quantité limitée)