Reprise du message précédent :
en faite j'ai une question car j'ai jamais fait de raid non plus
une fois le raid crée je peu pu partitioné ce disque?
 
Si c'est le cas le raid me servira essentiellemnt pour le systeme et lorsque je travail avec studio 11 ainsi que photoshop cs3
 

Le moin de bruit possible et le budget je sais pas trop
Si je peu le partitionné une fois le raid 0 crée je dirai 160€ sinon si c'est juste le systeme j'ai pas besoin d'un gros stockage donc moin cher

En fait le raid0 va se faire sur les parties des DD non partitionnées pour ne faire qu'un seul disque logique.
 
Mais avec un si petit budget, n'en fait pas, ca n'en vaut pas la peine. Mieux vaut partir sur un bon 7200.11.
 
Si un jour, tu veux investir dans un tel système, il faut partir sur un truc sérieux, par exemple :
1 DD Système
2 DD rapide en raid 0
1 DD externe de sauvegarde type Buffalo
 
Par contre ca a un coût. Dans un premier temps commence sans raid.

non mais j'ai deja 3DD de stockage
Donc ca serai juste de racheter 2 Dd pour pouvoir faire un Raid0 pour le systeme
 
sinon toi pour quel motif utiliserai tu un Raid0?

Par exemple pour recevoir une base de données, splitée sur 2DD ou +.
C'est très interessant, notamment lors des phases d'écritures.
Mais celà nécessite une gestion de sauvegarde efficace et quotidienne.
 
Pour du développement, lors des phases de tests, lors que l'on veut utiliser le PC comme un robot pour passer des batteries de tests.
 
Mais aussi pour du montage vidéo.
 
Mais dans tous les cas, celà demande un budget conséquent si on veut que celà soit profitable et non pas faire un raid pour faire un raid.
 
Mais en aucun cas, juste pour le système. Ca t'avancerait à quoi de gagner 10 sec au boot ?

Pour travailler sous CS3 ca me permetrai de gagner en rapiditié car quand je retouche des projet de plusiuer centaine d'octet ca commence a faire lourd et lent
Pareil pour le montage video
Et vu que le disque qui travaille c'est le disque où est installé les logiciels et donc le systeme
Voila pourquoi?
 

Le "et donc" n'est pas une évidence. Rien n'oblige à installer les appli sur le disque système.    
 
Bon après c'est à toi de voir, mais attention à ne pas créer une usine à gaz faute de roros ...

Ok sinon tu me conseille quoi
Juste pour me donner une idée
 
Je voulais revenir aussi sur la CM
Pourquoi me conseille tu la P5KR?

Parce qu'elle correspond aux besoins que tu m'as donné.
 
Sinon, tu fais un raid0 de 7200.11 et tu utilises tes vieux DD en backUp.
 
C'est pas top, mais c'est le mieux à faire, je pense, dans le budget.

Qu'appele tu DD en backup?
Pour toutes mes données personnelle (musique, photos,etc...) , autre que le systeme?
Donc pour toi la P5KR est tres bien pour mon besoin et suporte facilement l'O/C?
 
Je ne trouve pas beaucoup d'avis sur cette carte c'est pour cela que je te pose tant de question a son sujet

up

Si je prend 2 Disque dur Seagate 250Go 7200 RPM S-ATA II 16Mo (Barracuda 7200.10) Que je partionne en 2x100 et 2x150
Que je fais un RAID0 sur les 2x100 pour mon systeme et applications
C'est faisable?
C'est fiable?
Pas d'autre proposition pour la Carte mere?

 
Tu ne peux pas partitionner un disque dur et demie. Du moins c'est ce que je pense... après...

non je partionne chaque disque dur en arti egale
soit une partie de 100go et une autre de 150Go et je fais le raid0 sur les partitions de 100Go

Tu ne fais pas un raid0 sur des partitions, tu le fais sur des parties de disque non partitionnées. La partition se fera sur les deux disques pour créer un volume (disque) logique.
 
Sinon ne prends pas de Seagate 7200.10, mais des 7200.11.
Les 7200.10 sont trop bruyants alors en raid0 ...
 
Pour le DD Backup, c'est utile pour stocker tes données parce qu'il ne faut pas les conserver uniquement sur des DD en Raid0 pour des raisons de sécurité. Le DD backUp te sert de copie pour les données que tu as peur de perdre : photos, films DV et montés, ...
 
Pour la P5KR, regarde les commentaires de la P5K, celà te donnera une idée.

Ok
Donc je peux partitionné  une partition de 150Go sur chaque disque pour de la backup et les 100go non partionnée consacré au Raid0?
 
Pour la P5KR la difference de la P5K c'est le chipset son?
 

Je n'ai jamais essayé celà.  
Avec un Raid soft, c'est possible, le pb, c'est que ca bouffe de la CPU, mais par un raid hard, je n'ai jamais fait l'essai d'un raid 0 sur une partie seulement des DD ...
Tu peux peut être poser la question sur le forum HDD pour avoir une réponse.
 
Pour la P5K VS P5KR, la différence c'est que la première a un southbridge ICH9 qui ne permet pas un Raid0 interne. La P5KR a un southbridge ICH9R qui permet ce raid 0 interne.

Ok
Je vais partir sur cette CM je pense a moin que je change d'avis
Ca sera donc
CM ASUS P5KR
CPU Intel Q6600
MEM 2*2*1Go Crucial PC8500 Ballistix Tracer DDR2
CG Asus EN8800GTS HTDP 512Mo

Qu'en pensez vous?
Je vais me renseigner pour le Raid0 si c'est possible comme je le souhaite

Ensuite une autre question
Pour l'O/C vous conseillez quoi comme ventirad pour le CPU et la CG?

EDIT: La P5KR supporte pas le PCI-E 2.0, est ce que ce systeme vaut le coup ou non?

Pour CPU si ta le portefeuille un ultra 120 ou noctua!! Sinon les xigmatek sont bien aussi!!
 
Pour la gts si ta le portefeuille le zalman 1000!! apres des les 8800 je connais pas les autres RAD compatibles!!
 
Le PCI 2.0 fau le coup car sa double ta bande passante de ton port!! mais a l'heure actuelle ce n'est pas un argument de vente!!!

Ok d'autre avis?
C'est bien ce que je penseais prendre pour les rad

+1 pour le rad proposé par lekeb.
 
Par contre pour le PCI-E 2.0, on se moque un peu que la bande passante soit doublée, on n'est déjà pas à saturation sur le 1.1 et quand on le sera, on aura tous changer de matos ...

Ok pour l'Ultra120 mais je lui met quoi comme ventillateur
Je veux un pc le plus silencieux possible

Pour les DD il existe pas de 7200.11 en 250Go apparament
PErsonne a un remplacant avec cette capacité?

up

Non à perf identique, il n'y a pas.
 
Sauf à prendre une solution de ce type :
1 DD Système/Appli 7200.11 500 go
2 DD Raptor 36Go en Raid 0 dédiés uniquement au montage
et tes anciens DD pour le stockage.
Mais pour la question silence, on est loin du but.

Ok mais je pense que ca fait beaucoup 500Go pour le systeme et les applis
Au pire j'en achete un que je partionne, et je dit adieu au Raid
 
Et pour le ventillateur du CPU à ajouter a l'Ultra120? d'ailleurs version standard ou Extreme?)

Ben tu prends un Noctua NF-S12-1200 par exemple.
 
Par contre, ce type de rad est imposant, assure toi qu'il entre bien dans le boitier.

ok jvai mesurer ca
J'ai un coolermaster ATC-201B
D'apres toi?

Alors la, j'en sais fichtre rien. Prends les mesures, c'est plus sur.

je vais voir ca
Apparement les dimensions sont L497 x W196 x H452 mm et ceux de l'ultra 120 sont L63.44 x W132 x H160.5 mm

Je reviens a la charge
J'ai vu qu'allais sortir courant février la 9800GX2 et 8590GX2
 
Faut il pas mieu attendre l'arivé de ces cartes plutot que d'acheter une 8800GTS²?

8800 GTS² 512Mo, sinon tu peux attendre noel prochain aussi...

C'est bien ce que je pensais
D'autres suggestions ou avis?

up

Ecoute question budget, je pense qu'il y aura un écart de prix conséquent entre une 8800GTS² et une 9800GX2.
 
Si tu n'es pas pressé et que tu peux mettre bien plus que dans une 8800GTS², ca vaut le coup d'attendre la sortie.
Sinon, prends une GTS².
 
Enfin, c'est mon point de vue.

Me revoilà à l'assault
Serais t il pas judicieux de prendre une carte mere à base de X38 pour l'avenir?

 
Si tu comptes garder ta config 3 ans ou c'est judicieux  sinon ca ne l'est pas car d'ici un an toutes les cartes meres possederont les meme possibilités pour bien moins cher, evolution oblige!

Je pense garder ma config au minimum 2ans

Bah si t'as plus de 200 euros a mettre ds une carte mere et que ca t'empeches pas de manger/sortir lol  fait toi plaisir!

 
Non, ce n'est absolument pas judicieux. C'est beaucoup d'argent dépensé qui se finira par un très gros regret. Sache que le socket B remplacera le 775 d'ici fin d'année, alors mieux vaut investir le moins possible sur la CM et le proc d'ici là.
Cette évolution n'est pas un simple changement de socket c'est une modification radicale d'architecture. De plus, le Penryn n'est qu'un coup d'essai d'Intel en préparation à la sortie de leurs futurs proc sur ce nouveau socket.