Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1539 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

Conseil config pour jouer à Wow Legion en Ultra ?

n°9936509
Deinonychu​s
j' ai dépensé sans compter !
Posté le 05-09-2016 à 19:47:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
560w pardon

mood
Publicité
Posté le 05-09-2016 à 19:47:00  profilanswer
 

n°9936725
-Patrick-
CEO RisitInvest
Posté le 06-09-2016 à 08:50:42  profilanswer
 

crypo a écrit :

Ben WOW est mal optimisé mais un quad apporte quelque chose http://www.anandtech.com/bench/CPU/62
Et Nvidia est plus à l'aise  
http://i.imgur.com/WFoUKxV.png
je regarde ce qui est faisable :)
Une gtx 970 ~ 180€ + I5 je pense à priori
 
 
Rien qu'avec le proco tu te prends 30/40 fps par rapport à un I5  
http://media.bestofmicro.com/Z/3/3 [...] t-1920.png


Merci  
 
180 euros une gtx 970 ? En occasion donc ?

n°9936740
crypo
Posté le 06-09-2016 à 09:14:23  profilanswer
 

-Patrick- a écrit :


Merci  
 
180 euros une gtx 970 ? En occasion donc ?


 
Non en neuf il y a quelques jours sur Top achat à 189 puis RDC à 179€
 
Je viens d'en prendre une :) et elle poutre en OC (j'ai pas fini)  
https://framapic.org/qXz9tc5jO1CN/uzTUHQeTmR1h.png
 
EDIT: Tiens la EVGA SuperClocked GAMING ACX 2.0 à 200€ https://www.topachat.com/pages/deta [...] 85583.html


Message édité par crypo le 06-09-2016 à 09:21:35
n°9936788
-Patrick-
CEO RisitInvest
Posté le 06-09-2016 à 10:10:58  profilanswer
 

Super.  
Je prends donc un i5 avec une Cm. Tu conseils quoi ?
Niveau ram je dois en acheter de le nouvelle ?

n°9936795
crypo
Posté le 06-09-2016 à 10:18:05  profilanswer
 

Ben je te renvoi à la page précédente de ce meme topic où j'ai déjà répondu à cette question... :)
 
Proposition actualisée. Avec la remise des 5% il reste 30€ pour caser une CM ATX ou un rad...
https://www.topachat.com/pages/conf [...] kdzcdHI%3D


Message édité par crypo le 06-09-2016 à 10:18:22
n°9936797
-Patrick-
CEO RisitInvest
Posté le 06-09-2016 à 10:20:26  profilanswer
 

Mince désolé j'avais mal lu avec mon smartphone

n°9936798
crypo
Posté le 06-09-2016 à 10:21:05  profilanswer
 

:D

n°9936799
-Patrick-
CEO RisitInvest
Posté le 06-09-2016 à 10:23:04  profilanswer
 

ca va je m'en tire pour pas cher. Je peux même prendre un écran 27 pouces

n°9936806
crypo
Posté le 06-09-2016 à 10:28:04  profilanswer
 

Petite erreur sur la ram, ça a du riper, il n'y avait qu'1x16 -> passé sur 2x8 Go https://www.topachat.com/pages/conf [...] jIz5wU0%3D

n°9936810
-Patrick-
CEO RisitInvest
Posté le 06-09-2016 à 10:34:23  profilanswer
 

Cool merci.  
 
Avec ce matos ça va le faire !

mood
Publicité
Posté le 06-09-2016 à 10:34:23  profilanswer
 

n°9936815
-Patrick-
CEO RisitInvest
Posté le 06-09-2016 à 10:36:43  profilanswer
 

Question bête pourquoi une micro atx? À cause du prix?  
 

n°9936822
crypo
Posté le 06-09-2016 à 10:42:51  profilanswer
 

Oui pour rester dans le budget max imparti (600€), Puis si tu n'as pas besoin de plus, pourquoi dépenser plus ?

n°9936831
-Patrick-
CEO RisitInvest
Posté le 06-09-2016 à 10:48:18  profilanswer
 

Super mon Noctua NH-U12P-SE2 est compatible avec le i5 !

n°9936836
crypo
Posté le 06-09-2016 à 10:51:18  profilanswer
 

Si tu as envie d'OC passe sur 6600K + Z170

n°9936861
-Patrick-
CEO RisitInvest
Posté le 06-09-2016 à 11:10:37  profilanswer
 

Oui je veux oc

n°9936866
crypo
Posté le 06-09-2016 à 11:16:15  profilanswer
 

Dans ce cas https://www.topachat.com/pages/conf [...] wk%2BEU%3D
 
J'ai mis 2x4 de ram tu pourras toujours en ajouter dans un second temps.

n°9936878
-Patrick-
CEO RisitInvest
Posté le 06-09-2016 à 11:23:55  profilanswer
 

Nickel. Je pense que Wow n'a pas besoin de plus de 8 go mais c'est vrai qu'à l'avenir ce mieux 16

n°9936887
crypo
Posté le 06-09-2016 à 11:34:38  profilanswer
 

oui 16 ce n'est pas indispensable...

n°9936927
carrera
Posté le 06-09-2016 à 12:05:41  profilanswer
 

Sur wow je vous conseille de la ram, 16go c est pas du luxe, surtout avec le moteur de légion qui est plutot lourd. :sweat:  
sinon en situation de raid/ashran les performances s effondrent drastiquement dés que de l aoe sors de partout.


---------------
---I like Scsi---
n°9936935
-Patrick-
CEO RisitInvest
Posté le 06-09-2016 à 12:16:00  profilanswer
 

Même vécu une grosse config?

n°9936948
carrera
Posté le 06-09-2016 à 12:30:58  profilanswer
 

-Patrick- a écrit :

Même vécu une grosse config?


wow m as fais passer à 32go de ram :D  
et de 3.4 à 4.4 Ghz en processeur, aussi en aréne haute cote et rbg la fréquence frontale influe, on gagne quelques précieuses millisecondes face aux adversaires qui lag :D  
ssd à peut prés indispensable pour les phases de chargement, tout modéle conviendras celà dis.
 
perso j ai une config complétement overkill, aprés une passion ca se discute pas,
 
 toutefois les gens en général se rappellent de wow vanilla, qui était trés économe en ressource et marchait fluide sur à peut prés tout,
 toutefois mon vieux Q9650 avec 8800 Gtx au fil des ans est passé de 120fps à 50 fps en moteur cataclysm puis 15 fps en moteur légion, injouable; ca as évolué, ces chiffres permettent de situer ;)  
(la machine est telle que d époque, mais "hdg" d alors, P35ds3, noctua, 6 go de ram cadencées, ssd etc et parfaitement optimisée. ) là j ai mis une 660ti dedans c est redevenu jouable.


---------------
---I like Scsi---
n°9936965
mrdoug
Posté le 06-09-2016 à 12:47:21  profilanswer
 

carrera a écrit :


wow m as fais passer à 32go de ram :D  
et de 3.4 à 4.4 Ghz en processeur, aussi en aréne haute cote et rbg la fréquence frontale influe, on gagne quelques précieuses millisecondes face aux adversaires qui lag :D  
ssd à peut prés indispensable pour les phases de chargement, tout modéle conviendras celà dis.
 
perso j ai une config complétement overkill, aprés une passion ca se discute pas,
 
 toutefois les gens en général se rappellent de wow vanilla, qui était trés économe en ressource et marchait fluide sur à peut prés tout,
 toutefois mon vieux Q9650 avec 8800 Gtx au fil des ans est passé de 120fps à 50 fps en moteur cataclysm puis 15 fps en moteur légion, injouable; ca as évolué, ces chiffres permettent de situer ;)  
(la machine est telle que d époque, mais "hdg" d alors, P35ds3, noctua, 6 go de ram cadencées, ssd etc et parfaitement optimisée. ) là j ai mis une 660ti dedans c est redevenu jouable.


 
D'ailleurs avec ta config de fou ca donne quoi en ultra (donc distance et tout sur 10) dans la ville de Suramar ?

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 06-09-2016 à 12:47:36
n°9937069
-Patrick-
CEO RisitInvest
Posté le 06-09-2016 à 14:04:21  profilanswer
 

32 go ? Et dans le gestionnaire de tâches il occupe réellement plus de 16 go ?  
 

n°9937083
carrera
Posté le 06-09-2016 à 14:10:01  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
D'ailleurs avec ta config de fou ca donne quoi en ultra (donc distance et tout sur 10) dans la ville de Suramar ?


75 fps survivent péniblement, certains doivent ramer dur :D  
(mais ma cg est pas o/c encore, juste un 1316 stock actuellement)


---------------
---I like Scsi---
n°9937087
carrera
Posté le 06-09-2016 à 14:11:08  profilanswer
 

-Patrick- a écrit :

32 go ? Et dans le gestionnaire de tâches il occupe réellement plus de 16 go ?  
 


32go servent plus à faire de l infographie, machines virtuelles et autres montages vidéo qu à jouer ;)  
celà dis 16go c est trés utile, comme je t ai conseillé plus haut.


---------------
---I like Scsi---
n°9937102
mrdoug
Posté le 06-09-2016 à 14:21:31  profilanswer
 

carrera a écrit :


75 fps survivent péniblement, certains doivent ramer dur :D  
(mais ma cg est pas o/c encore, juste un 1316 stock actuellement)


 
C'est plutôt dans les 40 chez moi  :sweat:  
Du coup je mets sur 7 pour que ça soit dans les 75 :o

n°9937122
carrera
Posté le 06-09-2016 à 14:38:08  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
C'est plutôt dans les 40 chez moi  :sweat:  
Du coup je mets sur 7 pour que ça soit dans les 75 :o


bah meme moi je joue en "9" ce moteur est vachement plus lourd que ce que la plupars pense, plutot d accords là dessus?


---------------
---I like Scsi---
n°9937130
mrdoug
Posté le 06-09-2016 à 14:44:06  profilanswer
 

carrera a écrit :


bah meme moi je joue en "9" ce moteur est vachement plus lourd que ce que la plupars pense, plutot d accords là dessus?

 

Totalement d'accord. Même TW3 a un meilleur IPS en ultra  :D
En fait pas tellement au niveau GPU (Ma GTX 980 est utilisée dans les 60%). Il est très loin le temps où Wow était peu gourmand :o

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 06-09-2016 à 14:44:59
n°9937142
carrera
Posté le 06-09-2016 à 14:49:07  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Totalement d'accord. Même TW3 a un meilleur IPS en ultra  :D  
En fait pas tellement au niveau GPU (Ma GTX 980 est utilisée dans les 60%). Il est très loin le temps où Wow était peu gourmand :o


je peux pousser à 200 fps en rase campagne, avec le vent dans le dos taf sauf l AA en 8x, mais la question c est surtout en raid et en bg type ashran que ca vas vraiment etre plus gourmand.
sinon les capitales en début d extension c est des coupes gorges pour les pc lambda :whistle:  :sweat:  :lol: (blindé de monde)
mais une partie des lags viennent des serv' de blizzard eux meme et des providers. meme en full cisco en réseau on ne résouds pas tout du domicile :sweat:  
 
la bande passante mémoire aide un peu
et la fréquence frontale aussi. l exploitation des 8 threads m as l air moyenne sinon.

Message cité 2 fois
Message édité par carrera le 06-09-2016 à 14:49:47

---------------
---I like Scsi---
n°9937163
mrdoug
Posté le 06-09-2016 à 14:59:07  profilanswer
 

carrera a écrit :


je peux pousser à 200 fps en rase campagne, avec le vent dans le dos taf sauf l AA en 8x, mais la question c est surtout en raid et en bg type ashran que ca vas vraiment etre plus gourmand.
sinon les capitales en début d extension c est des coupes gorges pour les pc lambda :whistle:  :sweat:  :lol: (blindé de monde)
mais une partie des lags viennent des serv' de blizzard eux meme et des providers. meme en full cisco en réseau on ne résouds pas tout du domicile :sweat:

 

la bande passante mémoire aide un peu
et la fréquence frontale aussi. l exploitation des 8 threads m as l air moyenne sinon.

 

Ouais la gestion du multicores n'est franchement pas terrible. Chez moi il n'y a qu'une seule core à 100% quand le jeu est lancé.
Pour les raids faudra voir. C'est surtout sur les worldboss que ça va morfler :D


Message édité par mrdoug le 06-09-2016 à 14:59:42
n°9937180
Juthur
Posté le 06-09-2016 à 15:13:06  profilanswer
 

carrera a écrit :


je peux pousser à 200 fps en rase campagne, avec le vent dans le dos taf sauf l AA en 8x, mais la question c est surtout en raid et en bg type ashran que ca vas vraiment etre plus gourmand.
sinon les capitales en début d extension c est des coupes gorges pour les pc lambda :whistle:  :sweat:  :lol: (blindé de monde)
mais une partie des lags viennent des serv' de blizzard eux meme et des providers. meme en full cisco en réseau on ne résouds pas tout du domicile :sweat:  
 
la bande passante mémoire aide un peu
et la fréquence frontale aussi. l exploitation des 8 threads m as l air moyenne sinon.


 
Ptin ça me rassure ( ... un peu ) avec un i7 4790K 4,4ghz ( Test à 4.7ghz ) / R9 290 1050/1300 je suis en ultra avec 5/10 en distance ( sans AA ) mais Suramar .... j'ai même pas besoin d'être dans la ville quelque fois rien qu'en me tournant vers elle je tombe à 40ips !
Ste déprime... en passant à 3/10 en distance 60ips mais bon..

Message cité 1 fois
Message édité par Juthur le 06-09-2016 à 15:15:17
n°9937193
mrdoug
Posté le 06-09-2016 à 15:23:29  profilanswer
 

Juthur a écrit :

 

Ptin ça me rassure ( ... un peu ) avec un i7 4790K 4,4ghz ( Test à 4.7ghz ) / R9 290 1050/1300 je suis en ultra avec 5/10 en distance ( sans AA ) mais Suramar .... j'ai même pas besoin d'être dans la ville quelque fois rien qu'en me tournant vers elle je tombe à 40ips !
Ste déprime... en passant à 3/10 en distance 60ips mais bon..

 

Suramar c'est plutôt le détail environnement qui bouffe beaucoup. Essaie de mettre 7 et 7 pour avoir un bon compromis :)
Il y a effectivement un soucis de gestion CPU. Je me demande si une version DX12 du jeu est prévue, ça pourrait améliorer les choses je pense.
Enfin moi je jongle en fonction du lieu où je me trouve (par exemple Haut-Roc et Tornheim c'est 10 et 10, Val'Sharah c'est du 5 et 8, 5 pour la distance car ça n'influence en rien les graphismes dans cette zone vu qu'il n'y a que des arbre puis 7 et 7 sur Asuna et Suramar :o). Faudrait d'ailleurs que je trouve une macro pour ça :D

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 06-09-2016 à 15:26:59
n°9937197
Juthur
Posté le 06-09-2016 à 15:28:04  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Suramar c'est plutôt le détail environnement qui bouffe beaucoup. Essaie de mettre 7 et 7 pour avoir un bon compromis :)
Il y a effectivement un soucis de gestion CPU. Je me demande si une version DX12 du jeu est prévue, ça pourrait améliorer les choses je pense.
Enfin moi je jongle en fonction du lieu où je me trouve (par exemple Haut-Roc et Tornheim c'est 10 et 10, Val'Sharah c'est du 5 et 8, 5 pour la distance car ça n'influence en rien les graphismes dans cette zone vu qu'il n'y a que des arbre puis 7 et 7 sur Asuna et Suramar :o). Faudrait d'ailleurs que je trouve une macro pour ça :D


 
Merci pour les infos je vais regarder ça :)

n°9937199
-Patrick-
CEO RisitInvest
Posté le 06-09-2016 à 15:30:00  profilanswer
 

Bon si je comprends bien même avec une config de oufzor ça rame un peu.  
 
Cela dit 40 ips, ça se ressent visuellement ?

n°9937203
mrdoug
Posté le 06-09-2016 à 15:36:45  profilanswer
 

-Patrick- a écrit :

Bon si je comprends bien même avec une config de oufzor ça rame un peu.

 

Cela dit 40 ips, ça se ressent visuellement ?

 

Clairement ceci dit c'est pas aussi gênant que dans un FPS par exemple :)
D'ailleurs sur les worldboss ont se contente de 20 ips sans soucis alors que dans un FPS c'est clairement injouable :D


Message édité par mrdoug le 06-09-2016 à 15:37:15
n°9937235
sebdej
Posté le 06-09-2016 à 15:59:56  profilanswer
 

Salut,
 
Il y un intérêt à jouer à WoW en Ultra ?
 
C'est pas un peu comme jouer à Pong en 4K ? Un rectangle en 320*200 c'est aussi joli qu'un rectangle en 3840*2160.

n°9937249
-Patrick-
CEO RisitInvest
Posté le 06-09-2016 à 16:11:34  profilanswer
 

Oui le jeu est très immersif et reste beau.  
 

n°9937272
gigui
Posté le 06-09-2016 à 16:25:31  profilanswer
 

Le jeu est très très beau dans les nouvelles zones , malgrès le moteur en pré retraite  :lol: .
Après c'est sur que dans les zones de départs ce n'est pas du tout pareil

n°9937283
mrdoug
Posté le 06-09-2016 à 16:32:01  profilanswer
 

sebdej a écrit :

Salut,
 
Il y un intérêt à jouer à WoW en Ultra ?
 
C'est pas un peu comme jouer à Pong en 4K ? Un rectangle en 320*200 c'est aussi joli qu'un rectangle en 3840*2160.


 
C'est plus le wow moche qu'on connaissait :o
http://i.imgur.com/lR1GoVo.jpg

n°9937301
sebdej
Posté le 06-09-2016 à 16:48:44  profilanswer
 

En effet c'est plus joli. Par contre en raid c'est celui de gauche je suppose. :)

n°9937312
carrera
Posté le 06-09-2016 à 16:53:57  profilanswer
 

sebdej a écrit :

En effet c'est plus joli. Par contre en raid c'est celui de gauche je suppose. :)


en raid c est trés joli aussi, faut juste une config de oufzor et plus un PIII comme vous croyez [:guitar2]  


---------------
---I like Scsi---
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Question sur boot usb avec nouvelle configConseil d'achat ventirad
[Choix ok] Config Gamer Budget à 1000€Conseil achat !
Conseil config pour pc gamer spécifique (600-700 euro)Aide config gamer
Conseil upgrade PC pour un crossfire avec une base 7950Config PC analyse et pièces manquantes
Refaire ma config gamer 
Plus de sujets relatifs à : Conseil config pour jouer à Wow Legion en Ultra ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR