Salut tout le monde  

Je rentre actuellement en étude de cinéma et photo et le truc c'est que je n'ai pas d'ordi portable.

J'en recherche donc un, du coup j'aimerais savoirs ce que vous me conseiller sachant que mon budget avoisine au max les 500€

Il faudrait que je puisse faire un peu de lightroom/montage vidéo ( truc léger pas de la 3D 4K ) sans que ça rame trop, je comptais donc me tourner vers l'occaz.
C'est une bonne idée ?
Il me faudrait un écrans pas trop pourris en terme de couleur et une autonomie potable.

Du coup j'ai repérer 2 modèles, vous en penser quoi ? (il y en à d'autre mais c'est sensiblement la même chose).

http://www.fnac.com/PC-Ultra-Porta [...] id=409114#

Sinon il y a lui :
http://www.fnac.com/Portable-Asus- [...] merReviews

Mais je doute pouvoir monter la RAM à 8Go sur les deux modèle... ce qui me chagrine.
Comment savoirs si la RAM est souder ?

(Il y a aussi ce HP ou il est préciser que c'est de la SDRAM donc amovible ?
http://www.fnac.com/PC-Portable-HP [...] Pid=409114  )

Bref vous l'aurez compris le soucis, petit budget et grosse demande. Vous en pensez quoi ?

Merci pour vos réponses.

Merci

Ce sont que des occaz la fnac car il y a que la que les prix sont vraiment intéressant et qu'il y a un peu de choix  

Salut, ça va être un peu compliqué vu le budget, et je peux pas regarder tes liens de là ou je suis.
Cela dit tu as regardé ici ce qu'il se fait d'occas ? Il peut y avoir de bonnes affaires

Salut,
 
Je ne suis absolument pas du domaine donc c’est plus un avis « hardware », pour ce que tu veux faire un écran 13 pouces ça me parais très petit. Vise 8gb de RAM pour ton utilisation. Pareil, un i5 ca me semble un minimum.  
 
Le premier que tu as poster (Asus Ultra Portable) me semble bien leger pour ce que tu veux faire.

le deuxième de la FNAC pour le i5.

Mais il a pas l'air brillant non plus : http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html
("écran de piètre qualité" )

A ce budget là il y aura forcément des compromis à faire !

c'est évident...

Je souligne juste que l'auteur dit, dans le cadre de son activité photo / cinéma
--->>> "Il me faudrait un écrans pas trop pourris en terme de couleur et une autonomie potable."

Or l'ordi linké a un écran médiocre, et une autonomie des plus faibles (4h)...  (CF points négatifs http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] test.html)

Excuse moi de vouloir écouter les besoins des gens

J'dis pas que t'as tort hein
 
Je dis que s'il veut un bon écran, ce sera au détriment de la performance et ça lagera, et inversement.

C'est surtout d'être dans la gamme "ultraportable" avec les CPU limités à 15 watts (lettre "U" ) qui est un détriment pour les performances. Et les gammes pour "consommateur" sont de mauvaise qualité (réduction des coûts). Aussi la résolution est trop faible (1366x768)
 
Un ordi de gamme "business" voire "gamer" est plus adapté et il faudrait un bon écran au moins en 1600x900

Ouais, faudrait voir si le budget en peut être augmenté, si ce n'est que de 100 ou 200€ ça aidera déjà.

J'imaginais bien que ça coincerais
Pour le test, je  ne l'ai pas trouver en cherchant hier...

J'ai déjà un fixe avec un i5 et bientôt 16go de ram avec écran fullHD.
Et de mémoire sony vegas et lightroom tournaient pas trop mal sur mon vieux Q8300
C'est pour ça que j’espérais qu'un i3-i5 dis "u" suffirais à faire de légères retouches ou juste faire des petits montages, sans faire de rendus en fullHD, quand je ne suis pas chez moi.
Après pour l'autonomie 4H00 me semble déjà pas mal (moi qui est connus de HP avec 1h15 ) Et plus que la résolution, c'est le delta E des couleur qui m'intéresse. J'ai actuellement un 15 pouces qu'on ma prêter et pour les cours c'est pas le top.
Je peu éventuellement monter un peu, surtout que j'ai un bon d'achat de 50€  à LDLC et je peu monter encore plus si je trouve du travaille
Sinon je peu aussi trouver un mac pas chère non ?
Si il n'y a vraiment rien dans mon budget je me résilierais a ne faire que de la bureautique/Internet

En tout cas merci pour vos réponses
Je vais jeter un coup d’œil sur l'achat/vente du forum

Un mac sera encore moins performant pour ce prix là

un portable à 500 euros a toujours un écran inadapté pour de la photo et vidéo.
Souvent il est en technologie TN.
Il faut penser qu'un écran avec un bon delta E c'est déjà le prix de ton budget.
 
Pour le proc c'est au moins un i7 surtout pour la vidéo et aussi si tu ne veux pas que ton traitement soit fini après les cours.
 
Un i7 de portable est moins performant qu'un i5 de fixe.
Normal, il est impossible de refroidir un proc puissant.
 
Pour la mémoire ne descend pas en dessous de 8go.
 
LR demande de la puissance et de la mémoire pour être fluide.
 
Evites aussi les dd lents pour la vidéo.
 
taille écran un 13 pouces sera trop petit.Si tu peux un 17 pouces sera nettement mieux.
 
en résumé, c'est mission impossible pour moi.

Je pense la même chose, les rendus seront très long, ça va ramer, ou l'écran sera très mauvais.

J'ai trouver ça pour le prix  
Macbp
i5 (2,3Ghz), 8Go de RAM, 1 To a 600€  
 
Sinon un vaio pro :
CPU : i5-3230M 2,60Ghz
HDD : 640 Go  
RAM : 6 Go  
250€  
 
C'est vrais que le fofo regorge d'annonce plus intéressante les unes que les autres  

C'est petit 13" hein...

Pour 270€ autant prendre un Thinkpad avec dalle IPS et y rajouter un SSD : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8040_1.htm
Mais pas très puissant I5 mobile c'est qu'un deux cœurs généralement.

J'ai compris le problème de mon budget, mais es ce qu'il serra possible de trier des photos sur lightroom avec un i3-i5 par exemple ? J'ai tout ce qu'il faut chez moi pour la retouche/montage, je veux juste avoir la possibilité de ne  rester inactiffe en  déplacement sans pour autant faire de gros truc.
Le 13" c'est vraiment une volonté de portabilité.

Ah okay, dans ce cas oui tu pourras te contenter d'un I3/I5.

Franchement une dalle IPS sur un portable pour de la photo c'est
Les TP sont très solides, très bons, mais souvent leur défaut est l'autonomie.

Là c'est une batterie 9 cellules, comme j'ai sur le mien, en bureautique je tiens une journée de boulot entière (~8h) si je suis pas trop gourmand sur la luminosité.
Avec la luminosité au max ça doit tenir entre 4 et 6h en bureautique.
Tu y met un SSD, ça marche du feu de dieu
Mais comme y a pas de carte graphique, faut vraiment que ce soit pour visionner/trier/stocker, etc (cela dit je joues à LoL, et je fais tourner Archicad avec un peu de 3D)

Ben rien que lightroom pour traiter les raw c'est connu pour être lourd mais on n'a pas toujours besoin d'être à deux minutes près.
En revanche il vaut mieux 8Go de ram et je suppose qu'on peut préférer 8Go + HDD à 4Go + SSD..

Ouais les raw c'est galère...
C'est ce que je disais au début, ll faut que j'ai accès à la ram, mais parfoit elle est souder...
blazkowicz HDD à 4Go ? tu entends quoi par la ?

C'est vrais qu'il est pas mal le TP, pas très sex mais avec de bonne spec !

 
Y a 8 sur celui que j'ai proposé

je dis qu'il faut préférer 8Go de ram et un disque dur plutôt que 4Go de ram et un ssd.

C'est sur tu prends pas un TP de cet époque pour le look, mais pour la légèreté/solidité/perf.

Pour le HDD t'as mal compris, il dit vaut mieux HDD + 8Go de RAM que SSD + 4Go de RAM
Alors là je rétorque vaut mieux SSD + 8Go de RAM

Surtout qu'avec ton budget tu peux avoir le thinkpad avec dalle IPS + 16Go de RAM + SSD + bonne autonomie
Franchement le seul défaut sur le coup c'est pas de GPU.

Ah je comprends mieux oui j'ai toujours penser que c'était mieux un HDD et 8go de ram !  
 
Bon bah je vais voir pour le le TP
Merci en tout cas pour vos réponses.
Je vais partir au moins sur un ordi avec i5 d'occaz avec 4Go extensible

Je possède un portable entrée de gamme asus pentium 2 cores.Pendant la période des vacances, il me sert pour trier les photos en raw et de sauvegarde.Si je tente un traitement sous dop de dxo cela prend plus de 2 minutes.
Il a 4 go de ram et une cg intégré au proc.Le dd est lent c'est un 5400t/mn.
L'écran est un TN, une horreur pour les photos.
 
En utilisation courante, bureautique et web, cela reste correct sans plus.Il a maintenant presque 2 ans , je l'avais payé 450 euros avec une garantie de 2 ans + souris + sacoche.

Dac dac, merci pour le retour et pour les toutes les réponses

Franchement avec ton budget :x oui je sais on l'a déjà dit.
 
Ce qui m'inquiète c'est que d'occasion tu risques de tomber sur un truc qui a l'air alléchant sur papier mais qui aura un défaut. J'ai un ami qui avait un gros Asus ROG portable dont la prise d'alimentation était défectueuse même après passage au SAV...

Faut voir ou il l'a acheté, sur LBC c'est pas étonnant, ici ça l'est un peu plus

J'avais pas vue vos réponse, si le problème est pas mentionner c'est une arnaque ? comme pour la prise d'alim par exemple