Bonjour à tous, alors voilà, j'aimerai m'acheter un pc orienté gaming pour budget de 1500euros, qui pourra faire tourner tout les jeux sans lag, & j'aimerai aussi une question, avec ce pc pourrais-je faire tourner fortnite tout en low à 240fps?
 
Pour mon utilisation, ça sera pratiquement que du gaming, mais je ferais de temps en temps tourné plusieurs vm en même temps, utilisation de la suite adobe etc..
 
J'aimerai avoir quelques conseils pour une config comme ça, si il faut que j'attend les ryzen 3xxx  
 
Merci d'avance pour votre aide

Salut,
juste la tour sans montage c bien ça ?
ton écran full hd ?
mais il est indéniable que si tu peux attendre un peu , ça peut être dans ton intérêt !

Bonjour, la tour avec montage, j'ai pour l'instant un écran full hd, je vais passer à un full hd 240hz  
 
merci pour ton aide :')

Salut  
 
https://www.topachat.com/pages/conf [...] Vd74Ry0%3D
 
https://m.youtube.com/watch?v=Ij4vgrK7W7M

Salut
Déjà attends plusieurs avis de forumeurs, d'autre part g certains doutes sur l'association ssd / machine virtuelle d'ailleurs, il faudrait que je retrouve le document que g lu afin que tu le lises ainsi on irait vers une optimisation plus bénéfique dans cette fonctionnalité.

Config en Intel avec montage inclus sans Windows.
https://www.topachat.com/pages/conf [...] AGzeKTU%3D

Bonjour, merci pour vos réponses, j'voulais préciser aussi que j'aimerai un pc qui est full RGB ventilo etc.. effet boite de nuit & aussi full transparence mais comme je dis mon pc sera full gaming peut-être du stream à l'avenir, comme l'a dit isfcer j'attend les autres réponses! Aussi mon pc sera lié par ethernet, non par wifi, & windows monté sans os & que peu de virtualisation & suite adobe mais de toute façon je pense que ça sert à rien de me monter une config en prenant ceci en compte vu que je pense avec un pc à 1500eu n'importe quelle config fera tourner ça^^

Merci de vos aides

Salut ! Tout le monde propose que du Intel, mais moi je suis fan de AMD. Voici ma config (enfin, la tienne) (les points fort sont soulignés et le RGB est en gras) :
-Ryzen 7 2700X
-Asus PRIME B-450 PLUS
-HyperX Predator  32Go (4x8) 3200MHz CAS 16 RGB
-Asus ROG RX Vega 64 STRIX
-Gygabyte Aorus SSD 256Go RGB
-Kingston A400 SSD 240Go SATA III
-Seagate Barracuda 1To 7200TPM
-Deepcool MATREX 55 ADD-RGB 3F RGB
-Aerocool KCAS 750GM RGB, 750W RGB

Ma config est FULL RGB et est la plus perfomante d'après les benchs
Le R7 est pour le montage !!!
PS.: Je te conseille d'attendr les Ryzen 3000

 
Si tu veux absolument du 240 fps dans Fortnite, intel est a priori inévitable
 
Avec un AMD bien OC, tu peux viser les 210/220 max amha

Bonjour, du coups c'est mieux une 2070 ou une amd? Attendre les cpu 3000 ou prendre un Intel pour tenir les 240fps?

"du coups c'est mieux une 2070 ou une amd"
La 2070 est un peu plus perf que la vega 64.
La 2070 est nettement plus chère que la vega 64.
La vega 64 consomme plus que la 2070.
Voilà, si tu veux plus de détails, va voir les benchs.
 
"Attendre les cpu 3000 ou prendre un Intel pour tenir les 240fps"
ON EN SAIT RIEN, le Ryzen 3000 ne sont pas sorties, l'annonce sera faite par AMD en fin de mois. Pour l'instant tout ce qu'on a ce sont des rumeurs.
A priori, dans les 350eurs il y aura le 3700x 12cores/24 threads et un boost à 5Ghz. Ce sont donc des rumeurs, et on saura vraiment ce qu'ils valent quand il y aura des tests.
 

La différence de prix vaux le coups de la cg car j'aimerai tenir les 240fps en low sur fortnite? Donc du coups vu les rumeurs ça vaux le coups d'attendre?

Si tu es prêt à jouer en low, je pense que RX Vega64 ou RTX 2070 çà tiendra les 240 fps dans tous les cas
 
Mais à ce niveau, ce sera surtout au CPU de faire le boulot.  
 
Tu n'es pas obligé d'attendre les Ryzen 3000 mais ce serait dommage de ne pas avoir toutes les cartes en main pour faire un choix

La plupart des settings seront en low mais peut-être les textures et la vision en épique ou élevé à voir, donc à ton avis faudrait attendre les ryzen 3000?

sans trop vouloir lancer un débat, mais y'a un réel intérêt a avoir 240 fps dans un jeu?  
 
Là on dépasse quand même largement ce qu'un cerveau humain peut "voir" non?

C'est comme si tu disais qu'un 144hz sert à rien comparé à un 60hz, ok la différence est moins grande, mais tu le sens la différence

entre 60 et 144 je veux bien, ca se ressent (ms déjà entre 120 et 144 faut le savoir, sinon je pense pas que qqn puisse dire au jugé c'est 120 ou 144)

mais 240 quand même, avec la persitence rétinienne etc, j'ai du mal à croire qu'on puisse percevoir une différence.

apres j'ai jamais testé au delà de 144, je suis juste curieux

De toute façon c'est pas le débat ^^ je voudrais savoir si c'est mieux de prendre une rx vega 64 ou de prendre une 2070? Si faut attendre les ryzen 3000 ou partir sur du Intel??

Apparemment, Fortnite est assez "nvidia-friendly" donc tu aurait peut-être intérêt à privilégier la RTX 2070.  
 

Je rejoins Kabyll, autant la différence est perceptible de 60 à 144 hz, autant au delà, et pour avoir vu un écran 180 hz tourner, y'a aucune différence perceptible, c'est super fluide dans les 2 cas.
 
A mon sens, autant mettre ton pognon ailleurs (dalle VA, plus grande résolution, proc', tour) ce sera mieux investi et surtout tu sentiras une différence palpable.

J'ai un budget à part pour l'écran c'est pas un problème d'argent, autant aller au maximum et aussi tu parles de 144 à 180 la différence est bien moins grande que de 240

bah c'est précisément ce que j'ai tenté de t'expliquer : à 180 hz aucune différence perceptible avec un 144hz, donc 240 tu verras pas de différence non plus : les organes humains c'est comme le matos, t'as des limites matérielles au delà desquelles tu n'as plus aucun gain, ça sature parce qu'on atteint un seuil, et à moins de se faire greffer des yeux de caméléon (aucune référence à Nvidia   ) , l’intérêt est nul...
 
Après comme tu l'as précisé c'est ton pognon, t'en fais ce que tu veux, et libre à toi de vouloir "scorer" sur l'échelle du kikimeter    ou de te faire la même config' que ton streamer préféré.    
 
C'est juste que t'as l'air de vouloir te faire une config' d'esthète, et perso j'aurais plutôt opté pour un 144/160 hz max, et mettre la différence de thune dans un beau boitier Fractal Design, un joli watercooling ou un écran avec une dalle plus qualitative qu'un Tn 1080p (VA, IPS..)
 
/my 2 cents

Oui après réflexion j'ai pensé aussi que peut-être économiser soit pour une meilleur dalle type IPS ou améliorer la tour comme tu l'as précisé mais lesquels?  

Salutation  
 
Pour les curieux, voici ce que fait savoir Digitec Suisse à propos du match 60Hz Vs 144Hz Vs 240Hz.
 
D'autres information grâce à Google France pour se renseigner.
 
À la revoyure camarade

Du coups autant que je revienne en juin pour les nouvelles des ryzen 3000?

En juin on va avoir plus d'infos.
Après pour la disponibilité AMD parle pour l'instant de Q3 2019,donc dans le meilleur des cas en juillet mais peut etre aout ou septembre.

Aout, septembre? ça me parait bien tard quand même

Ba pour l'instant c'est les news officiels d'AMD.
Après courant juin ils peuvent confirmer une disponibilité que ca va etre bon pour juillet mais c'est pas le cas a ce jour.
 
Après franchement tu as le budget pour un 9600K,de plus pour avoir un haut framerate comme tu le souhaite c'est vraiment un excellent CPU.