Bonjour tout le monde !
 
 
Ça fait extrêmement longtemps que je n'ai pas replongé mon nez sur ce forum, mais ma folle passion informatique a été refoulée depuis l'achat de ma maison...
 
Donc j'ai en gros 11 ans de retard maintenant d'ou ce post car je suis totalement largué    
 
 
J'aimerai me refaire une petite configuration pour ma femme (59 ans) et moi même (38 ans). Je baigne dans l'info depuis tout petit, pas ma femme.
Aujourd'hui nous utilisons le PC pour être sur le net, et utilisation courant d'Office, photoshop (non poussé) et médiamonkey.... autant dire rien qui puisse mettre à genou un PC aujourd'hui !
 
 
Mon but serait de faire un tout petit PC qui pourrait être fixé sous la table de mon bureau, donc soit miniPC soit desktop. Le top serait de pouvoir déporter le bouton d’allumage sur le bureau (ça doit être toujours pareil, 2 fils sur la CM comme avant je suppose). J'ai monté des dizaines de PC dans ma jeunesse, donc le montage n'est pas le problème, c'est plus le choix des composants.
 
 
Bref, je dispose aujourd'hui d'un ordinateur portable Toshiba Satellite L850-118 (I7-3610QM) qui me sert de tour. Il est relié sur un écran HP Pavilion 2210i (écran 21 pouces) et j'ai le couple basique clavier souris sans fils. Comme nous n'utilisons pas le PC en nomade, autant passer sur une tour avec un ventilateur plus gros qui fera moins de bruit que celui du portable.
 
 
Je reste à l'ancienne sur du win7 64bits, suffisant pour notre utilisation.
 
 
J'aimerai un processeur minimum identique a celui que j'ai actuellement ! Pourquoi ? J'aime pas attendre tout simplement et je recherche une "vélocité" de Windows. J'avais avant un PC portable Toshiba P500-126 (Core 2 Duo T7450) et la différence est flagrante ! Pourtant les 2 bécanes sont plus que trop puissante pour une utilisation "bureautique" comme la notre, mais le confort d'utilisation est totalement différent, bien plus réactif (avec le même OS réinstallé).
 
 
Je cherche donc une bonne réactivité (identique ou meilleure qu'actuellement) d'ou l choix d'un i7..... mais je suis à l'écoute et nullement arrêter sur ce type de processeur.
 
 
 
Je me doute que ce type de config vous passionne moins, mais vos conseils seront de toute façon intéressant pour que je me "réactualise"
 
- Boitier à fixer sous une table donc tout petit ou desktop aussi (sous l'écran à l'ancienne si petit).
- Moins de bruit que le ventilo des PC portables.
- Un processeur qui rende la bureautique "véloce" avec de très bon temps de réaction.
- Un port DVI pour connecter l'écran HP 2210i.
- 2 ports USB mini (1xUSB2 pour le dongle logitech unifying et 1xUSB3 pour le reste).
- 1 port RJ45.
- Lecteur de carte SD.
- Gestion bluetooth, voir wifi mais pas obligatoire car je suis en RJ45.
 
La carte graphique, je la vois bien intégrée au processeur puisque je ne demande rien en terme de puissance graphique, ça chauffera et consommera moins certainement.
 
 
Voilà, je crois que mon cahier des charges est complet.....
 
Je suis à votre écoute des différents composants possible, sachant que je le monterai moi-même, c'est encore dans mes cordes...
 
 
Merci d'avance et bonne journée à tous !
 
Gregory

Re,
 
Tant que j'y pense, passer sur un nouvel écran en HDMI (écran LED donc) peut il nous apporter un confort d'utilisation ?

Tu n'as pas préciser ton budget .
 
En suivant ton cahier des charges voilà la configuration idéale : http://www.ldlc.be/b-067b103f146e7777.html  
Il y a seulement une modification à faire entre le lecteur carte et/ou le lecteur dvd, le boitier ne dispose que d'un seul slot (il te faudrait donc prendre un des deux en externe, à voir celui que tu utilise le plus).
Si tu tiens à garder une boitier vraiment mini c'est la seule solution .
De plus je n'ai mis qu'un SSD de 256 GO, tu as peut etre la possibilité de garder ton disque dur actuel pour stocker les données?  
 
 
Toutefois AMHA le i7 ne réponds pas forcément à ton besoin initial. Je pense qu'un i3 : http://www.ldlc.be/fiche/PB00152677.html (quand même light) , voir i5 : http://www.ldlc.be/fiche/PB00148538.html ferait très bien l'affaire si tu souhaite économiser quelques euros. A savoir que la différence se situe surtout sur la longévité. L'i5 et l'i7 vont avoir une durée de vie similaire (4-5ans environ).
 
Le top pour les écrans actuellement si tu fais seulement de la bureautique ce sont les dalles IPS (ou *VA, se situant entre l'IPS et le TN). Niveau marque essaye de privilégier BenQ ou Iiyama (Asus/Samsung à la limite pour leurs châssis).

Oula!   Ca fait longtemps que tu as laché l'informatique oui!  
 
Pour la réactivité sou windows tu n'a pas besoin d'un I7! Au contraire, certain I5 seront plus rapide même certains I3. L'I7 seras sous exploité et n'augmentera pas les performance pour du surf. C'est sûr que comparé au vieux core2 avec sont vieux chipset et sa Ram d'une autre époque...
 
La vitesse en surf et en navigation explorer Windows va jouer aujourd'hui:
-Processeur 3.5Ghz 2core mini voir 4.
-4go de ram mini avec la fréquence la plus élevé possible
-un SSD
 
Le ssd: c'est la technologie à avoir de nos jour pour un pc rapide. Ça change tout:  
-vitesse de démarrage windows
-vitesse de lancement des programmes
-vitesse de navigation dans les gros dossier sur le ssd

Bonjour et merci de ces réponses
 
 
Je l'avais bien dit que j'étais largué    
 
Pour le budget, je n'ai pas vraiment de budget, je veux juste que ça colle avec mon besoin de "ultra basique mais sans perte de temps inutile de réactivité".
 
 
 
Par contre je vois que je n'ai pas tout dit, voici donc une ou 2 précisions !!!!
 
- Je dispose actuellement de 2 disques dur: 1 SSD de 120 Go (Win7) et disque dur Sata de 1To (toutes données + mes documents) que je compte réutiliser dans cette config.
- Mon lecteur DVD est en USB et y reste évidement, donc ne rentre pas en compte.
 
Donc il me faut 2 emplacements 2.5 pouces pour mes 2 disques durs que je garde, y'a pas de raison ou bien ?
 
 
Pour la config de  "dantonku74", je vais regarder ça de plus prêt ce soir

Ba c'est pas normal.
Dans les utilisations que tu cites, c'est dans les deux cas le disque dur le facteur limitant.
Il aurait suffit que tu regardes le taux d'utilisation processeur pour t'en rendre compte.
Avec un petit Sempron (2004) et un SSD, tout était chez moi instantané.
Sans doute un problème software sur ton ancien PC.
 
Au niveau mini-PC Intel a sorti le format "Thin-itx":
carte-mères plus plates, emplacement du socket normalisé, étage d'alimentation DC intégré.
Bref tout pour ressembler...à un châssis de PC portable    
Le but étant de concevoir des PC fins ou des PC intégrés au dos d'écrans (All-in-one).
 
Pour un PC silencieux il faut soit une conso rikiki, soit un gros radiateur.
De toute façon pour ton utilisation, t'as pas besoin de taper au delà du celeron.
 

Bonsoir,
 
Je suis assez étonné d'entendre qu'un celeron va me donner la même vélocité sous win7 qu'un i7.... Les celerons ont donc évolués tant que ça ?
 
Pour en voir eu a une époque, ça a toujours manqué de mordant (je ne parle pas en jeux, il n'est pas prévu pour cela). Après ça a du évoluer effectivement depuis tout ce temps....
 
Pour un problème software, disons... non mes images sont identiques et mes drivers a jour et cohérents. Mon SSD équipait les 2 PC, donc je ne sais que dire.  Mais c'est tellement subjectif, je sens que le temps de réaction général est beaucoup mieux... le PC est vif, je ne sais pas comment l'expliquer en fait
 
 
Mon soucis, c'est de ne pas regretter mon achat rien de plus....
 
 

salut,

vu l'utilisation je te conseille un intel nuc D5420 avec 4 ou 8go de ram  et un ssd. Tu peux y ajouter une carte wifi + bluetooth tu as 4 ports usb 3. le boitier fait 10cm sur 10 cm tout petit et il se fixe au dos de l'ecran grace au fixation vesa.

ca ne fait pas de bruit ne chauffe pas beaucoup et surtout cela reste tres discret.

va faire un tour sur le topic intel nuc pour en avoir plusieurs au boulot et a la maison ca a beaucoup de puissance a revendre.