Configuration Linux (90%) et Windows (Jeux 10%)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Configuration Linux (90%) et Windows (Jeux 10%)

Tom_

Bonjour,

Je souhaite changer de machine pour environ 600€.

Mon utilisation :
- principalement sous Linux (90% du temps) donc matos compatible (pas de carte video ATI)
- utilisation de machines virtuelles
- utilisation multimédia : encodage video (tnt / freebox) retouche photo et prochainement video
- un peu de jeu

J'ai envie de monter une config qui va durer dans le temps, et surtout qui est évolutive (d'où la carte AM3+). Ce qui serait intéressant, ca serait par exemple de pouvoir changer de processeur dans 3 ans sans devoir tout changer.

Que pensez-vous de la config suivante :
Antec Sonata III 119,95 €
ASUS M5A78L/USB3 74,95 €
AMD Phenom II X4 955 Black Edition - 3.2 GHz" 107,99 €
G.Skill RL Series RipJaws 8 Go (kit 2x 4 Go) DDR3-SDRAM PC3-10666 " 75,19 €
Seagate Barracuda 7200.12 SATA 6Gb/s - 1 To 7200 RPM 32 Mo Serial ATA 6 Gb/s" 47,95 €
Crucial M4 64 GB - SSD 64 Go 2.5"" Serial ATA 6Gb/s
MSI N460GTX CYCLONE 1GD5/OC 129,90 €

La carte graphique étant une promo par sûr qu'elle soit dispo longtemps.

Soit 655,88 €

Vous en pensez quoi ?

Si je rajoute deux disques dur que j'ai déjà (320go + 1500go) plus une carte tnt pci, l'alim va tenir le coup ?

Merci d'avance.

Message édité par Tom_ le 14-06-2011 à 18:30:21

Publicité

rafalis

je trouve ça pas mal mais je n'aime pas trop le boitier. il est vieux et offre bcp moins de possibilités que les nouveaux.
sinon je prendrais un caviar blue ou F3 pour le DD.
une (bonne) alim de 500w suffira.

Message édité par rafalis le 14-06-2011 à 19:13:41

Tom_

Merci pour ton avis.

Si je change le Sonata par le duo suivant, ca le fait ?
- Fractal Design Core 3000 :64,95
- Antec Neo ECO 520 : 74,95

Vous pensez quoi de la ram suivate : 2 barrettes Gskill Ripjaws X DDR3 PC3-10666 - 2 x 4 Go (8 Go) 1333 Mhz - CAS 9 ? Suffisant ?

rafalis

ouai le boitier a l'air bien.
par contre le prix de l'alim^^
tu peux avoir bcp moins chère.
la ram oui ca va. si le surcout est presque nul tu peux prendre de la PC 12800

Tom_

Il ya quoi de sympa comme alim ?

rafalis

HCG 520w, silverstone 520w (modulaire), LDLC 500w.. ca va dépendre principalement du site sur lequel tu commandes

Tom_

Je viens de voir des Corsair ou des Antec non modulaires ..à 60€

Par contre, quelqu'un a des retours sur la carte mère ? On dirait un vieux chipset (760g) ?

Au fait, merci rafalis.

Message cité 1 fois
Message édité par Tom_ le 14-06-2011 à 19:45:20

rafalis

Tom_ a écrit :

Par contre, quelqu'un a des retours sur la carte mère ? On dirait un vieux chipset (760g) ?
.

http://www.clubic.com/actualite-25 [...] -3000.html oui il a plus de 2ans^^

Tom_

Pfff ca ne court pas les rues les cartes mères am3+

rafalis

les sockets 880 et supérieurs seront apparement compatibles

Publicité

Aarkann

http://www.framasoft.net/

la donne à changé,

Les cartes ATI tournent bien sous linux

test du 30/09/2010 :

http://www.lesnumeriques.com/pilot [...] -1112.html

Citation :

Pilotes graphiques Linux : Nvidia 0 - ATI 3
Nous avons noté il y a quelques semaines les problèmes des pilotes graphiques propriétaires Nvidia sous Linux. Nous avons enfin trouvé le temps de faire les mêmes tests avec une carte graphique ATI... Le bilan est sans appel : amateurs du manchot, passez au rouge.

Pilotes Nvidia : pas de rotation !
Le problème, c'est que l'interface de réglage des pilotes Nvidia (capture plus bas) ne permet pas de faire basculer un écran. Ce ne serait pas gênant si Nvidia supportait correctement RandR, standard qui permet de gérer redimensionnement et réorientation des écrans sous X (système graphique courant sous Linux). Mais ce n'est pas le cas : Nvidia crée une abstraction d'écran, et RandR (ici via son interface Gnome) voit un seul affichage regroupant les deux écrans.

Seule solution : se contenter des pilotes libres, qui implémentent parfaitement RandR, mais ne permettent pas l'accélération graphique ; donc, pas d'effets de bureaux, pas de logiciels 3D... Une évolution de ces pilotes (projet Nouveau) devrait apporter prochainement ces fonctionnalités, mais faute de coopération de la firme verte, l'évolution est difficile et assez lente : les développeurs doivent recourir à la rétro-ingénierie sur les pilotes Windows.
Pilotes ATI : tout va bien...
Avec quelques semaines de retard (l'actualité, notamment avec la Photokina, nous a beaucoup pris ces derniers temps), nous avons renouvelé l'expérience et installé Ubuntu sur une machine dotée d'une carte ATI.

Première surprise : l'accélération graphique est disponible d'origine, avec les pilotes libres. AMD a en effet présenté les spécifications de ses cartes, et les pilotes libres offrent donc les possibilités 3D — avec bien sûr le support complet de RandR. Les pilotes propriétaires étant réputés plus performants, nous les avons tout de même activés..

t là, deuxième bonne nouvelle : l'interface Catalyst permet de réorienter les écrans indépendamment l'un de l'autre. En fait, les pilotes propriétaires des rouges supportent également RandR, qui voit bien deux écrans séparés et les replace à volonté. Seule l'identification n'est pas transmise : les écrans sont de modèle "Inconnu".

Voilà donc deux points pour ATI : de meilleurs pilotes libres et des pilotes propriétaires compatibles avec les standards. Poursuivons avec le dernier point essentiel pour nous : la gestion de la couleur.
Gestion des couleurs
Vous le savez, une colorimétrie correcte sur les écrans, c'est notre passion. La possibilité de charger simplement des profils ICC pour nos moniteurs est donc essentielle, pas seulement pour ceux qui font du graphisme, mais pour l'ensemble de la rédaction — et d'autant plus qu'en bi-écran, l'œil ne peut pas s'adapter aux spécificités d'un moniteur trop chaud ou trop froid.

Mauvais point : ni le centre de contrôle Nvidia, ni Catalyst, ne proposent d'outil pour intégrer facilement des profils. Cependant, Gnome, environnement de bureau par défaut d'Ubuntu, propose un outil efficace : il suffit de charger les profils, puis des les attribuer périphérique par périphérique.

Problème : chez Nvidia, comme pour la réorientation, le système ne voit plus qu'un écran virtuel (à gauche) qui regroupe les deux écrans physiques. On peut donc charger un profil, mais un seul, qui sera appliqué sur les deux moniteurs. À vous de savoir ensuite lequel affichera des couleurs correctes...

Chez ATI, encore une fois, le système voit bien deux écrans séparés (identifiés par leur connexion), et peut donc appliquer les profils individuellement. Encore un point pour les rouges...
Bilan : Nvidia, bougez-vous !

Le bilan est sans appel. Avec une carte ATI, vous pourrez utiliser l'accélération 3D sur un système entièrement libre. Ceux qui ne sont pas intégristes de l'open-source pourront profiter des pilotes propriétaires, capables de gérer l'orientation des écrans et compatibles avec les outils classiques de placement des moniteurs. Enfin, la gestion des couleurs par les outils génériques sera possible moniteur par moniteur.

Chez Nvidia, vous devrez vous contenter de pilotes libres sans accélération 3D (donc sans Compiz), ou faire avec deux écrans de même orientation et utilisant un même profil colorimétrique (donc avec des couleurs fausses sur l'un des deux).

l y a pourtant deux solutions claires. Il suffirait que Nvidia rende son système TwinView compatible avec RandR ou, à défaut, qu'il collabore avec les développeurs de pilotes libres, notamment le projet Nouveau : l'épisode ATI montre qu'une fois les spécifications publiées, le développement de l'accélération 3D est relativement rapide.

Message édité par Aarkann le 14-06-2011 à 20:51:47

---------------
! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA

Tom_

Merci Aarkann, je vais me renseigner.

Ca fait longtemps que je n'ai pas lu les topics suivants :
- http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 3403_1.htm
- http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 8936_1.htm

Faut que je rattrape mon retard.

Tom_

Je me demandais ... ca serait pas plus intéressant de prendre un i3 ?

Quelle est aujourd'hui la plateforme la plus évolutive sur du long terme?

rafalis

je dirais le 1155 et AM3+

Plouki

Pourquoi pas de ATI ?
Sur mon HTPC qui est sous Linux (Ubunutu 11.04) j'ai une Radeon HD et tout fonctionne nikel

Message cité 1 fois

Lebowsky89

C'est sur mon tapis...

Plouki a écrit :

Pourquoi pas de ATI ?
Sur mon HTPC qui est sous Linux (Ubunutu 11.04) j'ai une Radeon HD et tout fonctionne nikel

La même, htpc ati ubuntu (10.4 pour ma part), aucun problème !

Message édité par Lebowsky89 le 21-06-2011 à 14:52:02

---------------
NZXT H500 / Corsair RM750x / MSI B450 MORTAR / Ryzen 7 3700X / Hydro H55 + Noctua NF-S12A / 2x16 go DDR4 Hyper X Fury RGB 3000 MHz CL15 / Samsung NVME 970 Evo Plus 250 Go + 2 x SSD Samsung 860 Pro 1 To + PNY RTX 3070 + Samsung 49" OLED G9

LePcFou

Delinquant textuel

Et l'accélération 3D hardware dans les jeux fonctionne direct sans faire de manip ?
Car avant sous linux fallait installer les pilotes ati ce n'était pas toujours simple.
Donc maintenant ça marche direct, rien à faire ?

Message cité 1 fois
Message édité par LePcFou le 21-06-2011 à 15:01:14

Tom_

Si vous voulez plus d'infos sur les cartes ATI sous Linux, il y a ce thread : perso, je ne suis pas 100% convaincu...

Pour l'instant, je n'ai pas fais mon choix au niveau de plateforme (amd/intel) donc pour la carte graphique je me laisse encore du temps pour choisir. :whistle:

Quand je vois ce genre d'article sur l'am3+, je me dis qu'il est peut-être mieux de se tourner vers l'intel.

Aarkann

http://www.framasoft.net/

LePcFou a écrit :

avec mandriva et mageia, les jeux 3d tournent direct.
tant avec le pilote proprio que le pilote libre
et même en laissant les option du bureau 3d activé (je précise çà car ya quelques années, fallait les désactiver)

rien a faire de spécial
---------------------------------------------------

quand au socket,
les faits :
quand les proco am3 sont sorti, on a pu les poser sur les cartes mères am2+ et même des am2.
ensuite, on a dit qu'on pourrait pas poser des am3+ sur socket am3 et finalement, les fabriquants de cartes mères ont déjà donnés des cartes mères compatibles.
spéculations :
Alors, je resterais prudent sur ce qui est dans le lien et qui n'est qu'encore que spéculation.

Si on regarde ce qui s'est fait dans la même période chez intel
les faits :
socket 775
éclaté simultannément en 2 sockets 1166 et 1366 ce qui fait que le bas/moyen de game ne peut plus évoluer vers le haut de gamme
puis, une bonne année après le 1166, arrive le 1155.
et aucune passerelle n'est possible entre les différents processeurs et socket.

Message édité par Aarkann le 21-06-2011 à 21:08:01

---------------
! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

J'ai ubuntu et une 5470, aucun pb.

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

upconf

ben moi une pny gts 250 et aucuns soucis avec l'accélération matérielle
sous debian

Tom_

Finalement, encore quelques modifications :

Fractal Design Core 3000 64,95 €
LDLC BG-500 Quality Select 52,95 €
Processeur INTEL Core i5 2400 - 3.1 GHz - Socket LGA1155 159,90 €
Carte mère Gigabyte PH67A-UD3 84,90 €
Carte graphique SAPPHIRE HD5850-1024 109,90 €
CRUCIAL Disque Mémoire SSD M4 -SATA III 2’’5 – 64 go 98,45 €
Disque dur interne 3,5'' 500 Go 16 mo 7200 tr/min - sata III/6 gb/s - Barracuda – ST3500413AS 32,99 €
CMX4GX3M2A1600C9 - Mémoire Kit de 2 Barrettes DDR3 PC3-1280 31,99 €
Graveur DVD Interne 22X - GH22NS50 Super Multi - double couche - SATA - Bulk Noir 14,99 €

651,02 €

Tom_

Quelqu'un peut me valider que tous les élements de la config suivante vont ensemble :
Fractal Design Core 3000 64,95 €
LDLC BG-500 Quality Select 52,95 €
INTEL Core i5 2500K - 3.3 GHz 179,9
Carte mère Gigabyte PH67A-UD3 84,90 €
SPARKLE SXX4701280D5NM - GeForce GTX 470 134,90
CRUCIAL Disque Mémoire SSD M4 -SATA III 2’’5 – 64 go 98,45 €
Disque dur interne 3,5'' 500 Go 16 mo 7200 tr/min - sata III/6 gb/s - Barracuda – ST3500413AS 32,99 €
CMX4GX3M2A1600C9 - Mémoire Kit de 2 Barrettes DDR3 PC3-1280 31,99 €
Graveur DVD Interne 22X - GH22NS50 Super Multi - double couche - SATA - Bulk Noir 14,99 €

Merci d'avance.

Message édité par Tom_ le 27-06-2011 à 11:20:53

Lebowsky89

C'est sur mon tapis...

pour moi c'est bon, bonne config.

shump

aka Razen

J'ai pas lu tout le thread, mais pour 15€ de plus un 2500K me parait quand même un meilleur investissement.

Tom_

Oui j'ai rechangé mon dernier post, j'avais oublié de corriger pour le 2500K

Publicité

FORUM HardWare.fr

Hardware

Conseil d'achat

Configuration Linux (90%) et Windows (Jeux 10%)

Sujets relatifs
Choix d une configuration PC intermediaire	Avis pour configuration avant commande
[Terminé] Config jeux/CAO 1200€ max	4Go ou 8Go? (Jeux et CAO/DAO)
Problème Hardware - succession ecrans bleus - Windows inaccessible	Transformer une clef usb en HDD ? Pour installe windows
[Conseil] Aide nouvelle config Infographie 3D/Jeux	Config jeux pour moins de 1000 euro
Disque dur non détecté pour installer windows
Plus de sujets relatifs à : Configuration Linux (90%) et Windows (Jeux 10%)

Page générée en 0.098 secondes