Reprise du message précédent :
Voilà, Crucial d'abord car NAND MLC.
Puis Samsung EVO.
Intel 530 qui a l'avantage d'être garanti 5ans.
 
Si tu veux "taper" le haut de gamme (mais ça ne sert à rien dans ton cas) c'est Plextor M5, Samsung 840 PRO par exemple.

Ok les gars je part sur Samsung EVO

Pour le coup des puces mlc etc.. Perso j'y prête aucune importance.
Avant qu'on ai usé les puces, on aura changé de SSD.
Donc (pour moi..) prend le SSD en fonction de ton prix/envie/couleur, mais pars sur un 250go +/-, vu le peu de diff avec le 180go.

Attention, je vais préciser mes propos:
- Tu es un utilisateur lambda (= tu écris moins de 15-20Go/jour sur ton SSD), pas de problème, ne te soucis pas de l'endurance.
- Tu te dis que produire de la NAND TLC revient moins cher et tu demandes pourquoi la vendre au prix de la MLC, ben tu n'achètes pas de SSD Samsung.  
 
Voilà ce que je sous entendais.

Avec plus de précisions je suis tout à fait d'accord.
Après la diff de prix peut se trouver dans les perfs, et hors bench, gagner 0,57s de chargement de map sur BF4, c'est cher payé
Samsung s’assoit aussi sur sa réputation qui n'est plus à faire.
 
Bref, M3, go sur le Crucial tu économiseras 20€ sur le Samsung pour des perf identiques  

OUUUUUIIIIIIII!!!!!

Ok les gars go sur le crucial !