Reprise du message précédent :
g remplacé le E4300 par un E6600
et la 8800 GTX par la 8800 GTS 640 Mo!!!

on vient de me dire que le E4300 est po tre bien pour les jeux, estce vrai?

ben non tous les c2d sont excelent alors si en plus tu l'o/c  (le e4300 monte facile a + de 3GHz) il est excelent, il en bridera pas ta gtx, le tout pour pas cher ! Apres la gts 640 mo est bien aussi, mais moins perf que la gtx. Alors a l'heure actuelle la gts suffit pour un 22", tu ne verras pas beaucoup de differences, mais comme j'ai l'impression que tu vises un peu le long terme, la gtx se demarqueras alors plus
edit : voila l'avis de clubic sur le e4300 : "Extrêmement overclockable Excellent rapport qualité/prix" regardes  la sous call of duty 2 notamment qui est gourmand s'il est mauvais en jeu : http://www.clubic.com/article-6843 [...] d-935.html sachant que la il est de base donc o/c c'est plus haut... non franchement en jeu le plus limitant a une haute reso comme sur un ecran 22" est la carte graf et bon ben une 8800 ... voila quoi elle assure

ahh

pour le proco: est ce que frequence = performance?

non malheuresement on ne peut comparer les cpu comme ça, ce serait pas trop simple... ça depend de l'architecture du cpu, de son cache, de son fsb, bref il y a pleins de facteur... mais pour un meme cpu, s'il est plus haut en frequence, alors la oui il gagne en efficacité et perf

ok, je voi!!

hmmmmmm....
je sais po tjrs pour ki opter.
je croi que cette nuit va etre longue, je vai rester reflechir, lire...
en tous cas, je te remerci cher ami pour tes conseils.

kes ce ke tu pense de ca:
http://www.grosbill.com/detail-517 [...] ces-t.html

ce que j'en pense ... et bien que en perf o/c elle est aussi bonne que la P5N-E SLI de base a 110€, sa seule utilité est de pouvoir faire du sli en 2*16X et pour moi le sli est inutile car peu interessant en prix/perf donc la carte est bonne mais le prix demandé en plus par rapport a la P5N-E SLI n'est pas justifié pour moi
la p5k est au dessus d'apres moi car l'evolutivité de la nouvelle plateforme intel perynn me parait plus interessante que le sli.

et ca http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=3

regardes un peu la pour la ram : http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 4-4-4.html je te cite la conclusion : "on commencera par les mauvais élèves : les kits GeIL, Kingston et OCZ, s’ils respectent leurs spécifications initiales, ne vont pas beaucoup plus haut et sont souvent en queue de peloton, surtout avec des timings très agressifs. Si les modules GeIL et OCZ compensent ceci en étant parmi les moins chers, ce n’est pas le cas du kit Kingston qui est de fait dépourvu de tout intérêt." donc voila ... les gskill que j'ai proposé avant son biens car tres peu cheres, et en le fete qu'ils soient en pc6400 te permet te o/c ton e4300 sans aucuns soucis donc je vois pas pourquoi mettre plus cher
 
desolée ce sera tout pour ce soir, je vais faire dodo je repaserais demain

Un E4300 + une GTX sera plus perf pour les jeux qu'un E6600 + GTS, largement . Je ne sais pas qui t'a dit qu'un 4300 était mauvais pour le jeu alors que c'est tt le contraire, mefis toi de ta source, je ne suis pas sur qu'elle soit tres branchée sur l'hardware. Tu dois savoir que le facteur determinant pour quasi tt les jeux c'est la carte graphique apres il faut juste que le pross ne la bride pas et c'est la cas E4300/GTX .

on me dit ke le E6600 a 4 Mo de cache

là je suis perdu ....
 
please, help!!!

voici mon choix, pour l

Ecoute, pense ce que tu veux, on te donne les infos, a toi de faire ton choix. Ce n'est pas les 4mo de cache qui vont faire tourner tes jeux a fond, par contre la GTX oui...

voici mon choix pour la CM et le ventillo pour le proco:
http://www.grosbill.com/monpanierv2.php3?b=137

maxandmad tes conseils sont les bienvenus

voici la suite:
Samsung SE-S164L
Asus EN8800GTS/HTDP/640M
Kingston KHX6400D2LLK2/2G
Hiper alimentation HPU-4M580
Intel Core 2 Duo E6600

Ton lien n'est pas bon.
Pour que tu comprenes :
Tu peux mettre le pross le plus puissant du monde, si tu met dans ta config une carte graphique bas de gamme (ce qui n'est pas le cas de la GTS et encore moins de la GTX), tu ne feras tourner aucun JEU. L'ideal c'est d'avoir la carte graphique la plus puissante (la GTX) et un pross qui ne la bride pas (c'est le cas du E4300), avec ça ts les jeux a fond sans pb.

 
En fait tu n'ecoute rien de ce que l'on te dit (mauvais choix ram + alim), pour pross + carte graphique c'est du bon mais moins que ce que l'on te proposait, sur ce j'arrete donc de t'aider!
Bonne nuit.

si si dsl

mai comprend moi, je ne sai ki suivre, tu me dit un truc, d'autre me disent autre choses, je ss desolé

tu sais koi, pour facilité les choses, kelle set=ra ta config pour 1500 € tout compris?
merci

 pas bien il ecoute pas le garcon....  
 
 
ok je sort...

dave3810 tu es avec moi ou contre??

bon bah merci les gars!
c'était sympo qdmeme!
bonne nuit

non c est pour rigoler  
 
     
 
 

bon, c'est ok alors!!
sinon, peut tu me faire une config avec un E6600 et une 8800 GTS et un moniteur Samsung 226BW, mais sans HDD, clavier souris.stp!!!
car je ne sais plus ki ecouter.
merci davance

 
 
 
voila je pense que cette config va bien.
 
 tu prend un e6600 et un gts a la place du e4300/gtx
 
 
quand les prix baisseront tu prendra une gtx, puis avec le changement de cpu vers une config evolutive.
 
si u ne veus pas de cm evolutive une dfi infinity p965-s/ p5n /p5b.
 
pour la ram de la crucial balistiks pc6400, pc5300, attentions les stocks de bonnes ram crucial n est pas infini.

Re djwassim
Alors la je comprends plus, pourquoi vouloir passer sur du e6600 ? c'est un bon proc,  MAIS un e4300 est tres largement suffisant, et aussi bon une fois o/c et pour moi chere ... et avec rien qu'avec l'argent de difference, tu peux basculer sur la gtx, qui elle par contre apporte un plus, contrairement au e6600... c'est qui t'a source ? sur un forum ? si oui, lequel ? que j'aille voir ce qu'elle propose au cas, c'est pas forcement mauvais au contraire mais bon ... pas le mieux quoi ^^
 
De plus la config que t'a presenté plus haut ne comprends rien de ce qu'on a dit...    comme dit maxandmad la ram, pas mauvaise mais pas top l'alim pareil, alors bon ...

moi j'ai un e6600 @ 3.6MHz et une 8800gts 320mo, et sa powned les 3dmark (17000points @ stock la cg), tu prend une belle 8800gts un beau e4300 tu oc tout sa @ 3.2 3.4 ou même 3.6 si t'as un bon step et op t'as encore mieu que moi avec une gtx
 
ps: en haut j'ai lu sa "Le Noctua NH U12 est le meilleur", pas vrai le Thermalright Ultra 120 Extreme est le meilleur dépasse le Tuniq

+1 avec ce que tu dis, mais j'ai pas bien  saisi ta phrase la : elle sort d'ou la gtx, t'en a pas, et tu lui dis de prendre une gts  

ok les gars!
c'est un pote a moi qui m'a conseillé ca!!
mai je vai plutot vous ecouter vous.
je vai arranger la config et je vous tien au courant....

un E4300@3.6GHz ça ne cour pas les rues

lol netsky
en gros il a mieu que moi pour moin chére (e4300 @ 3.6 moi e6600 @ 3.6, e6600 = plus chére , ensuite il a 8800gtx donc mieu que 8800gts) bref j'espére ta saisi

e4300 sa cour pas les rues @ 3.6 mais d'ocaz tu peut en trouvé et pis même 3.2 sa suffit largement avec une 8800gtx

au fait, pour l'ecran: samsung 226BW!!
on m'a dit de faire gaff a la serie, on me parlait de serie "S". je vois po de koi ils parlent. help? car jai lintention de lacheter ce soir..

y a tout un thread sur l'ecran dans la partie peripherique du forum
 
pour resumer : Samsung a comercialisé une serie de très bons ecran avec des dalle Samsung (S)
 
puis apres une penurie samsung a du faire sous traiter ses dalle chez AU optronic (les dalles sont très bien mais les couleurs ne sont pas calibrée) (A)
 
maintenant samsung fait aussi sous traiter ses dalles par CMO et CPT (C) qui font des dalles immonde et a eviter a tout prix
 
les spécifications se voit derrière l'écran
 
et dans un menu caché en utilisant cette manip
 
- Choisissez un contraste et une luminosité à 0
- Appuyez sur le bouton Menu
- Appuyez sur le bouton Source pendant cinq secondes (c'est le second bouton à droite)
Apparaît alors un menu caché, ''Service Function'', comprenant en bas une ligne Panel Info donnant en clair l'origine et la référence de la dalle.
 
 
bref je te conseille plutot l'ecran asus si tu veux jouer même si son rendu des couleur est plus faux au moins tu ne jouera pas a la loterie

exageres pas Selp, certe les dalles S et A sont bien mieux mais de la a dire ça tu pousses !    
Alors en gros t'as trois series comme expliquées, la S d'origine, excelente, la A qui est venue aprés, qui aprés calibrage vaut la S puis la C dont le cas est plus embetant. Elle est au dessous des 2 autres mais vendues sous le memes nom donc voila pourquoi une telle polemeique, elle serait vendue autrement il n'y aurait pas tant de blablas...  
Mais pour citer l'article de Lesnumeriques, d'ici : http://www.lesnumeriques.com/article-294-1708-36.html :  
 
" le 226BW C est-il un mauvais écran ? Non. Il conviendra à la plupart des utilisateurs. Seule une frange sera vraiment gênée dessus par son rendu des couleurs et celui des jeux. Mais là, on parle de graphistes et de joueurs professionnels, ou presque. Même en version C, il mérite 4 étoiles. "  
 
donc voila moi je tenterais, ainsi t'as pas mal de chance de tomber sur du A ou S est la c'est le bonheur , sinon  t'as une C qui est quand meme un tres bon ecran donc bon ...  

salut les gars!
ya eu un changement de programme, coté moniteur!
en effet, on mavait conseillé un asus pour les jeux (plus haut). et donc, je vien d'acheter un asus MW221U http://www.lesnumeriques.com/article-203-1575-150.html
 votre avis!!!
 
ps: j'ai suivi vos consiels, lol!!!!