@delatruel : merki pour le lien
Citation :
Il faut privilégier un vrai quad core plutot qu'un dual core + HT. Il y a quand même une différence, et sur du long terme, tu y gagneras largement.
|
@deathrow31, sous quelles applis ?
Apache Php et MysQL sont assez à l'aise sur un dual Core avec un utilisateur (ou même quelques si LAN) Le(s) navigateur(s) web aussi même bien chargé(s) ? itou pour la retouche photo ponctuelle. Donc quelle différence au quotidien ? hormis le traitement de très grosses images pas si fréquent.
Les performances pures d'un Core i3 sont pas celles d'un i5 c'est sûr, mais à fond (de 20 à 30% pour les Sandy selon les tests openbechnmarking.org : Apache benchmark, x264 ou 7zip par ex). Mais je me demande quelle différence y-a entre les 2 en utilisation quotidienne dév web, surf, et même retouche photos non "pro" --tant qu'on a la RAM et le SSD qui vont bien.
Sinon je posais posé la même question qu'Elahir (à part que je mise sur l'accélération matérielle de l'IGP HD d'Intel, plus au point que CUDA sous ma plate-forme) http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7175_1.htm
---------------
"Je crois quelquefois que le signe le plus flagrant qu'une vie intelligente existe quelque part dans l'univers est que personne n'a essayé de nous contacter." -- Bill Waterson, Calvin et Hobbes