Bonjour à tous,
Je souhaite recevoir svp quelques avis sur cette config' orientée Jeux. Je pense OC le cpu aux alentours de 3,5 Ghz juste pour m'amuser  donc le truc ou je suis pas sur c'est la ram, en fait j'en ai prise une au hasard.
A vous de jouer...
   
Antec Twelve Hundred      
Antec Signature - 850W    
Western Digital VelociRaptor 300 Go - 16 Mo (backplane) (Pour les jeux en stream comme Gothic 3 par exemple    
Pioneer DVR-216D - OEM, noir
Intel® Core™ i7 920
Asus P6T
OCZ DDR3 3 x 2 Go PC10600 Platinum Edition
Club 3D Radeon™ HD 4870X2 2 Go  
Noctua NH-U12P SE1366
Razer Lycosa
Roccat Kone

Ben mis a part que c'est complètement démesuré pour du jeux oui ça passe
 
Combien pour ce petit bébé ?

J'ai dit orientée jeux cela veut pas dire qu'il ne servira qu'à cela...
Un petit bébé aux alentours de 1800€ (je sais certains se diront que c'est cher mais bon le plaisir n'a pas de prix)

Rien grand chose a dire, a part que tu peux économiser un peu sur le disque dur en le remplaçant par un Caviar Blue / Black, qui sont tous aussi performant que le Raptor.

Aussi performant, pourtant le velociraptor tourne a 10000 trs/min et le caviar blue a 7200...
Pour la ram pas d'avis? celle ci est vraiment celle qui faut pour ce genre de config' qui va subir un oc sur le cpu?

ben d'après ce que j'ai lu, le rapport de meilleur temps d'accès que les caviar (12 contre 17 ms, il me semble) mais a part, pour ce qui est du débit, ça revient au même.
 
Pour la RAM, OCZ fait dans la RAM depuis longtemps mais d'après ce que j'ai lu, certaines barrettes de DDR3 de chez eux ne tiennent pas leur specs (infos ou intox, il me semble avoir lu ça sur le forum).

C'est bien ca car le caviar blue est quand même nettement moins cher dans sa version 320 Go, je peut même me permettre un raid 0 de caviar blue pour ce prix là.

 
Je m'en doute je dis juste que je trouve ca démeusuré, mais tu fait ce que tu veux de ton argent
 
Pour jouer a quel reso ?

Dsl pour le retard,
Je joue sur un 24" à 1920*1080

Nickel
 
+1 pour du 7200tr, les nouveaux modèles comme le blue n'ont plus rien a envier au turbines raptor surtout en raid 0.

Pourquoi une 850w ? Surtout sur cet catégorie d'alim..une 650 sera suffisante crois moi.

T'es sur Yokame, parce qu'il compte o/c et y a une 4870X2 à alimenter...

C'est vrai ce que dit yokame : une 650w suffit mais s'il veut se faire plaisir, voir rajouter + tard une 2ème 4870X2, soyons fous ^^(vu la config, je ne doute pas qu'il aurait els moyens & + tard je ne crois pas que ce soit surperflue, ne serait-ce l'ajout d'une 4870).
 

Ok, allons y pour une 650w sinon j'aurais voulu des précisions sur la ram n'y a t'il rien a redire?
Merci pour votre aide.

Tout dépend de ce que tu compte faire, si tu as le budget et que tu compte overclocker, je serais toi je mettrais 6go de la pc 16 000. (Perfect storm de G.skill qui devrait bientot sortir).
Voila pour la ram

Mais pour le jeu Bull666 me dit que c'est completement demesuré, qu'en pense les Gamers?

Les gamers rêvent d'une telle config et retourne à leur 4850 et leur Q6600 o/c, voilà ce qu'ils disent lol.

Sa dépend, dans quel branche tu te situe.
Categories:
 
1*Gamers-Bencheurs-Love de technologie
2*Gamers-love de technologie
3*Gamers-Pas d'interet pour le matos et l'oc
 
Pour ma part je me situe dans la premiere, maintenant a toi de voir ou tu te situe et ce que tu compte faire.

une 4870 1go et un quad et tout passe à fond pour 800€
 
si t'es près à mettre plus du double ......
 
pour jouer longtemps avec un budget donné, mieux vaut mettre 800€ aujourd hui et remettre 800€ quand la config suffira plus.
(sachant que la deuxième config à 800 sera certainement supérieure à celle que tu aurais eu initialement si tu avais mis 1800.  en outre, pour acheter la 2eme config à 800, tu auras pu revendre la première pour en financer une partie)
en plus 1800, c'est plus du double !

QU'entends tu par bencheur --> accro aux resultat?
 

des benchs, c'est les tests,  
pas des applications, pas des jeux.
 
çà permet de savoir qui a la plus grosse   .  
 
En ce qui me concerne, je ne trouve pas cet exercice très flateur.
Je trouve plus intéressant de jouer à celui qui a la plus grosse, en ayant laissé le minimum €
 
Enfin, c'est un choix perso.  Chacun ses préoccupations.

+1 les gamers disent que c'est trop ... mais si ils avaient l'occaze & les moyens de l'acheter, ils le feraient sans hésiter xD
 
Bref prend le ton vilain ordi pas bô ! quoi ? moi jaloux ? nannnn !
 
Vas-y & profite bien

+1 pour Aarkann, mais on a chacun son trip, si je peut faire tourner tout les jeux a fond sur du full hd 24" je serais le plus heureux du monde. si en plus je peut faire tourner des applis comme photosh et 3dmax sans soucis bah je suis encore plus heureux avoir la plus grosse en info m'importe peu^^

Sans pretention j'ai les moyen de me faire un bon pc je pense (j'ai travailé pour ca), ce qu'il me faut c'est juste un pc de gamer graphiste qui me fait tout tourner sans compromis.

une HD4870 1go suffit peut-être  et avec l'économie, çà permettra de la remplacer quand direct x 11 sera là.

Tu vas travailler avec ton pc ? c'est ton métier graphiste ?  pour un outils de travail, je vois les choses différemment.

En fait pour l'instant je suis sur un macbook pro pour le graphisme qui est de mes métiers (je travail en freelance), je fais aussi pas mal de musique assistée par ordinateur (MAO) et je suis surtout un vrai passionnée de jeux vidéo, c'est pour cela que j'insiste surtout sur les jeux, je voudrais vraiment jouer avec les meilleures graphisme sans lag.

Bah voui, tu fait ce que tu veut avec ton argent hein, on est pas là pour juger
 
Par contre, si tu ne veut pas de lag, c'est une bonne connection net qu'il te faut ce que tu veut c'est "les meilleurs graphismes sans ralentissements" (oui oui je chipote, je sais, il est minuit40 chez moi, go dodo )

Ah oui je joue pas aux jeux en reseau juste passioné de jeux de rôle et de fps mais tout seul chez moi^^