Bonjour
Voici plus d'un an que j'hésite à seconder mon PC vieux de 11 ans, le processeur, un Intel I72600K se trouve souvent à 100% d'utilisation, l'impatience me gagnant, je pars sur une base de:
AMD RYSEN 3900X
Noctua NH-D15
Samsung SSD Interne 860 EVO 500GO pour windoxs 10

Ensuite, j'ai besoin de vous tant il se dit beaucoup de chose sur les "carte mère", "mémoire" ..., bref, beaucoup d'hésitation pour moi qui ne suis pas compétant en la matière.

J'ai relevé ceci :
ASUS Carte Mère Gaming TUF Gaming X570-Plus  
Seasonic FOCUS GX-650
be quiet! Dark Base 900
Mémoire : ?  minimum 16Go, 32Go pour ne plus en parler  
A regard de la pénurie de carte graphique, je récupère ma

Pour le budget (1200€ ...), je préfère reporter l'achat que d'économiser quelques euros que je regretterai par la suite, je pense surtout à la carte mère/mémoire.

Au regard de la pénurie de carte graphique, je récupère ma "RadeonHD 7800".

Grand merci à vous tous, qui donnez de votre temps  

c'est pour faire quoi cette machine?

(edit: ah, c'était dans le titre et on s'est croisé ds un autre sujet )

en attendant,

- tu peux aller sur une bonne B550, ca coutera moins cher
TUF Gaming, Aorus Elite, MSI Gaming Edge vers 150€

- en alternative au NH D15 tu as aussi le Dark Rock Pro 4

- ram, 2x16 3200 C16 (3600 si tu trouves a bon prix)
Gskill, Kingston, Crucial, (évite la Corsair Vengeance si tu veux pas risquer des emmerdes) + taille des barrettes a surveiller selon le ventirad choisi (si tu veux pas d'emmerdes, Kingston Hyper X low profile)

- j'espere qu'une HD7800 ca passera sur une plateforme récente,

Risque d'incompatibilité avec ma hd7800, ça, ça m'ennuie ..., je pensais à une rétrocompatibilité, le doute s'installe :-)
Je prends note pour la mémoire:
G.Skill DIMM 32 Go DDR4-3600  
 
Carte mère :
Asus TUF GAMING B550-PLUS, OK, je pensais qu'il fallait, au mieux, une x570.
 
Pour le ventilateur, oui, le Be Quiet DARK ROCK PRO 4 est le concurrent du Noctua, là j'hésite car j'ai le Noctua NH-D14 et en suis satisfait 10 ans plus tard.
 
 
 
 
 
 
 

Salut
 
Tu es sur que c'est LR qui mange 100% des ressources ?  
Si c'est pendant la création des vignettes ou l'export c'est normal qu'il prenne la puissance disponible.
 
J'ai Lighroom qui tourne sur 2 machines
 
mon vieil i7 4770 / 16G Ram / SSD systeme + HDD / GTX 770
mon nouveau i5 10600K / 16G Ram / SSD 500 + SSHD / GTX 1160S
 
LR n'utilise quasiment jamais les 16G de Ram, il n'y a que lorsque j'envoie du Tiff vers photoshop et qu'il y a besoin de RAM.
Mais je ne fais pas de panoramique, de stacking, d'assemblage ... ou tres peu
 
Dans la pratique ce qui change la vitesse de lightroom c'est le fait qu'il travaille sur des vignettes et la création de ces vignettes, c'est a ce niveau la qu'on regle la fluidité dans le flux de traitement
 
Effectivement LR tourne mieux sur le plus recent, mais c'est surtout lors des exporations Raw => Jpg, parce qu'en pratique une fois qu'il a fait les vignettes sur le SSD ca fonctionne bien.
 
Apres je ne connais pas le volume des données et quels RAW tu vas traiter et leur nombre c'est sur.  
Moi je me base sur des RAW d'un 5DMKIII, avec des lots de 200 a 400 a traiter au max une fois developpés, y a plus gros en traiter que des raw de 24Mpx je sais
 
Je suis sur que ton I7 2600K doit pouvoir faire encore bien tourner LR , y a pas mal de piste pour optimiser son fonctionnement.
Un LR pas optimisé pourra aussi utiliser ta nouvelle plate forme a 100%
 
Pour ta Carte graphique dans le doute prend un proc avec un GPU intégré, dans la pratique LR n'utilise pas beaucoup les GPU, je n'ai pas noté de différence si j'active la carte ou non dans LR

miksair, tu vois juste, ça peine avec "digital photo professional 4", connu pour ramer au possible, surtout depuis que j'utilise des fichiers "CR3".

Le GPU n'est quasi pas utilisé sous DPP4, je crois que NVIDIA est un poil optimisé sous lightroom ...

"miksair", je viens de faire un comparatif avec mes fichiers du 5DIII (cr2), ça passe haut la main, seul, les fichiers CR3 mettent à mal le I72600K.

Concernant, la mémoire, en effet, je peux commencer avec 2x8Go, le reste de la configuration de "Kabyll" me va bien.

Bonjour,
 

 
Noctua met à disposition le kit pour les socket AM4  et ainsi de pouvoir installer ton ventirad NH-D14 pour ton futur Ryzen.
il faudra juste envoyé une preuve d'achat de ton NH-D14 + la facture de ta carte mère ci dessous et la société t'enverra le kit AM4 gratuitement.
https://noctua.at/fr/nm-am4-mounting-kit-order-form
 
si tu es pressé, tu peux acheté le kit chez LDLC par exemple (10€)
https://www.ldlc.com/fiche/PB00224214.html
 
tout ceci évitera de débourser entre 90 à 110€ ce noctua nh-D15 qui est juste le successeur du NH-D14 pour quasi les même performances.
 
concernant le choix du ryzen 9 tout a fait respectable, sera t il , à cette instant T, d'un meilleur performance prix qu un ryzen 7 3700X ?
si je me base chez LDLC, la différence de prix est assez importante pour 10% de performance supplémentaire,  190€ entre ryzen 7 3700x et 9 3900x
je m'interroge car oui les tests indiquent que le ryzen 3900x est devant mais un ryzen 7 reste tout même pas si loin/proche globalement sur LR

 
 
chez Amazon les prix sont plus compétitif et actuellement avec une différence de 160€.
 
Ryzen 7 3700X => 298€
 
ryzen 9 3090X => 458€
 
ryzen 7 3800x => à 312€ en promo est interessant avec une fréquence plus élevé à 3.9ghz  comparé au 3700x
 
juste une intervention donner mon point de vue sur le sujet

Bonjour
Kabill, miksair, ip-man, merci pour vos précieuses recommandations ...
 
ip-man, j'ai enfin testé Lightroom qui ne martyrise pas mon processeur comme c'est le cas avec DPP4.
Mon vaillant I7 2600K reprend du service au regard de mon utilisation.
Bref, c'est bien le logiciel de Canon qui est gourmand, dommage ...
 
Encore merci à vous tous
Hakem  

Ah c'est sur si tu parles de dpp c'est pas pareil, les dernières versions sont catastrophiques.
Je viens d'arrêter lightroom pour tester luminar 3, version offerte depuis que le 4 est sorti, je veux repartir sur une version sans abonnement

A ton service et ton cpu est  très vaillant, d'ailleurs vu que tu disposes d'un bon ventirad, potentiellement l'OC pour lui donner du pep's.
Juste être en possession d'une bonne alimentation, sinon il faut botter en touche l'OC.
 
Avec de la patience, et un ssd pour les redémarrage rapide entre windows et bios   , tu peux le monter haut en fréquence.
et si tu as encore beaucoup plus de patience, en offset mode cela reste même le must tant sur la partie repos/charge que sur la conso/température et ses performances,
mais tu ne monteras pas au max de son potentiel pour plusieurs facteurs sans rentrer dans les détails mais lui ajouter 1ghz donc  4.4ghz est envisageable et plus sans offset..
 
 
 

Overclocker, ça je ne sais pas faire mais je vais chercher...
J'ai trouvé cette vidéo, je regarderai tout ça tranquillement avec du temps devant moi...
https://www.youtube.com/watch?v=r5Gxt_WcQ7U

J'ai mis mon profil à jour mais voici ce qu'il en est :
Intel Core i7 2600K
Noctua NH-D14
Asus P8Z68-V PRO (Révision B3)
G.Skill Extreme3 Ripjaws X DDR3 24 Go 1600 MHz CAS 9
Sapphire Radeon HD 7850 - 2 Go
Samsung MZ-75E250B/EU SSD 850 EVO, 250 Go
Divers disque dur sata pour le stockage.
Alime SEASONIC 600W

Quel est ton boitier? ventilo installé?
 
je ne vais pas mettre en doute ses manipulations, mais ici c'est de l'extrême avec conso et chaleur à profusion. il faut commencer "leger"  
tu as une bonne carte mère pour réaliser les opérations.
il te faudrait des tutos comme ce site  
 
OC lambda => https://overclocking-pc.eu/forums/t [...] x-k.23418/
 
OC via offsetmode => https://overclocking-pc.eu/gt/2013/ [...] de-offset/
 

Bonsoir
Je vous sollicite à nouveau pour confirmation de ce montage :
 
https://www.materiel.net/s/LNRBZ0
 
Si le configurateur est performant, tout doit être "au moins compatible".
 
C'est pour une utilisation autour de la photographie, ce PC sera nettement au-dessus de mes besoins mais suivra mes progressions de post traitement à long terme.
Merci à vous tous.
 

Beaucoup beaucoup beaucoup trop cher.
A 530€ tu as un 5900X.
La RAM prend plus simple en 2x16Go 3600Mhz Cas 16 tu trouveras bien moins cher.
Noctua NH-U12A c'est bien trop cher meme si cela reste un bon ventirad.
 
 
1112€ pour plus performant :  https://fr.pcpartpicker.com/list/

Bonsoir disabled 93
J'aurai du le préciser, les composants seront achetés au plus bas sur divers sites.
le 3900x est à 400€ par exemple.
La mémoire à 230€.
Le ventilateur à 110€
...

En fait, j'escompte obtenir de bien meilleurs prix avec les promos avenir, de ce fait,je souhaite savoir si ma config est "encore" pertinente.

Ah ok parce que la j'ai buggué quand j'ai vue les prix du Cartel  

J'étais client du site, très satisfait du SAV, du service mais là, tout est vraiment plus cher et bien que je sois disposé à payer "le service", je ne peux suivre.
 
Sinon, ça tient la route comme config ?
Dois je partir sur un 5900x quand le 3900x est déjà amplement assez puissant mais qui peut le plus ...

 
3900X reste encore un bon choix si tu le choppe pas cher.
Après avec un Ryzen série 3000 ca risque de pas etre facile de faire tourner 32Go a 3600Mhz.
Le controleur de RAM n'est pas jojo sur cette génération donc je te conseille vraiment un Ryzen 5000 qui est bien plus fiable a ce niveau.
 
Après le reste ca va dans l'ensemble.
Je trouve la CM un peu light.
 
J'aime pas trop le Noctua NH-U12A que je trouve cher et ca reste du 120mm.
Je préfère la solution Noctua NH-U14S avec du 140mm,voir ajouter un 2éme 140mm pour avoir push/pull
Ca doit revenir au meme prix en gros mais du 140mm c'est mieux a mes yeux.
 
La RAM Neo est très bien mais ca douille dure,tu peux partir sur la meme chose mais en Ripjaws V c'est très bien aussi et bien moins cher par exemple.

IL me semble que AMD, recommande une mémoire à 3600Mhz pour le 3900X ?
400€, c'est un bon prix ou faut il partir sur la 5900 ?
Idem pour la carte mère, je la pensais amplement suffisante ?

Me voilà indécis :-)

Le lien est vierge de config
 
PS:
Finalement, guère de prix pour les "prime day" amazon, pas de quoi se bousculer.