J'ai un pote qui veut se monter une config, il joue en full HD et m'a demandé conseil
 
Hors, je ne connais pas du tout ce jeu, je pense qu'il faut privilégier le processeur, donc je ne sais pas s'il vaut mieux prendre un i5 ou un i7
est ce qu'un i3 est suffisant?
 
la carte graphique est plus indispensable que le processeur, ou c'est le processeur le plus indispensable?
une GTX660 est suffisante, trop, ou pas assez performante?
une HD7950 serait plus judicieuse? (nécessaire)
ou une HD7850 suffisante?
 
8go DDR3 ou 16go?
 
Bref, il veut jouer de maniere tres fluide en full HD, pas forcément en mode ultra, en high devrait être suffisant
 
En fait, il a une tour à base de H61 G840 et HD4870 avec 8go et voudrait changer CPU et GPU (budget limité, recherche du meilleurs prix/perf)

Quels que soient vos conseils, merci de détailler pourquoi ce choix et pas un autre.
 
 
Merci à vous.

Processeur : Processeur Intel quadruple-cœur à 3 GHz ou plus (3,5 GHz pour AMD)
RAM : 6 Go ou plus
GeForce GTX 560, GTX 580M, AMD HD 6870, AMD HD 6970M
Disque dur : 30 Go d’espace libre sur un support très rapide (pour les mods et patches)

http://wiwiki.wiwiland.net/index.p [...] sus_.3F.29

Salut,
 
regarde les bench : http://www.tomshardware.com/review [...] 074-9.html un i3 peut très bien s'en sortir (meilleur que les Phenom X4 et X6 malgré l'optimisation pour quad) même si un i5 est idéal.
 
Niveau carte graphique sur mon ancienne config Phenom II X4 960T j'ai eue successivement une Radeon 6850 puis une 7850 et ça devait bien tourner en high avec la 7850 (version 2 Go).  
 
Le Passage au i5 a donné coup de boost, et maintenant je suis avec un GTX 770 c'est encore plus fluide. J'utilise le pack texture HD depuis que j'ai la 7850.
 
Pour ton collègue s'il a 8 Go pas là peine de plus. Idéalement un i5 Sandy bridge comme le 2400 ou un Ivy après MàJ du BIOS + Radeon HD 7850/GTX 660 devrait grandement améliorer les choses. Idéalement i5 + GTX760/770/R9 280X.  
 
À défaut un i3 + GTX 660/7850 fera l'affaire pour un bon coup de fouet.

Idée pour un upgrade : http://www.ldlc.com/b-9c57504bcd018d49.html

merci pour le lien et vos réponses,
mais je vois qu'avec une 570gtx on peut jouer en full HD avec tout à fond, inutile de mettre une carte plus puissante, si?
 
je pense qu'un i5 avec une 7850 2go pourraient faire l'affaire pour jouer en ultra avec tous les packs d'extensions (je crois qu'il y en aura bientot un qui arrive)

 
mieux vaut privilégier un i5 à un i3, non?

Salut,
je joue à skyrim (et rien d'autre   ) avec le pc de ma config en ultra, tout au maxi. Constamment à 60 fps sauf quelques chutes vers les 45 fps dans les villes, et encore, faut regarder au bon endroit pour avoir 45. Sinon, je reste à 60    
Ca va très bien pour un prix raisonnable.  
En revanche, je n'ai aucun pack texture ou autre mod d'installé.
 
Sur ce, je vais y jouer un peu  

Oui, si c'est dans le budget. Tu parlais d'un budget limité sans chiffrer. J'ai donc pris la tranche basse. Le plus simple serait de se fixer le budget.  
Mais oui dans l'absolu un i5 + Radeon HD 7850 c'est déjà très bien.

Bizarre ce test    
 
Mais pas mieux pour la GTX 660/7850 avec un fx8320 ou un i5

Perso, je joue parfaitement en 1080p avec une GTX 580 1.5Go et mon 2500k @ 4.5Ghz .
Donc trouve un i5 2500 d'occasion (k si tu as une carte mère pour l'o/c) et trouves toi une 660/660ti/7850/7870/R9 270/R9 270x.

 
merci pour ce témoignage, et bon jeu
 

 
jen'ai pas mis de budget car il privilégie le rapport perf/prix, et il me semble en effet qu'un i3 avec une 7850 2go sera suffisante à la lecture du témoignage du dessus,
mais aussi au test mis en lien qui indique aussi que ce n'est pas un jeu optimisé pour le quad-core, car trop vieux jeu
Donc, je vais privilégier un i3 à haute fréquence, ainsi il coutera moins cher, et n'aurait pas besoin d'un ventirad alternatif

 
sa carte est en H61, donc je vais privilégier un i3 ivy  
 
merci pour ton inter
 
 
Ca me rassure: avec un i3 3220 et une HD7850 2go ca devrait tourner très bien (même si c'est pas au max, tant que c'et très fluide en full HD)
 
je ne mets pas encore la balise résolu, en attente de voir si des personne émettent des réserves quant à ce choix

C'est sur que ça tournera très bien un I3 + une HD7850.
J'ai moi-même une config inférieur (un AMD phenom IIx4 et une HD5770) et j'arrive à jouer en détail max sur du 1680x1050, sans pack de texture.

les packs de texture ca consomme beaucoup?

Me revoilà    
Bon, j'ai fais un trajet des environs de Markart jusque Blancherive (je fais tout à pied, pas de déplacement rapide). Toujours à 60 fps.  
Puis j'ai fais de la forge et là, j'ai eu des chutes à 35 pendant la cinématique de forgeage. Pas vraiment gênant du tout.
 
Mais faut dire que ce week end, le pc a déliré au démarrage, et je suis revenu aux réglages d'origine    Je l'ai juste remis en x4 et o/c à 3300 mhz sans toucher au vcore. A 3600 mhz, je n'aurais gagné que 4-5 fps je crois. Faut que je remonte les mhz mais aussi le vcore et retest OCCT (car je ne sais plus exactement à combien j'étais).

c'est quoi les reglages d'origine? en mode médium? avec le AA x 4 ?
 
t'es en full HD ??

Non non relis moi bien    Je parle du cpu.
Pour skyrim, c'est tout à fond (ultra, AAx8 et l'autre x16). J'ai aussi essayé avec AA à 0, j'ai pas de différence    
Et oui, en full HD comme dans ma config (1920*1080).

http://www.youtube.com/watch?v=8hb7z0tR-Hc
http://www.uesp.net/wiki/Skyrim:System_Requirements
Si c 'est pour skyrim gardes tes sous pour ta retraite !
Par contre si tu veux jouer a sKyrim on line il te faudra voir plus gros.
je sors