Salut !    
 
je voudrais remettre à niveau le PC de mon père qui fait essentiellement de la retouche photo.
L'idée est de constituer une config silencieuse qui dure quelques années sans courber l'échine et... sans coûter un bras non plus!  
 
 
BUDGET : 600-700 €
 
 
UTILISATIONS :
 

• Retouche photo
• Navigation internet
• Bureautique

LOGICIELS :
 

• Dxo
• Photoshop Elements
• Firefox
• LibreOffice

Voilà, j'ai fait le tour des comparatifs et j'ai retenu le matos ci-dessous.
Les prix sont arrondis et sont ceux d'amazon.
 
 
CONFIG :
 

• Carte mère => MSI P67A-C45 (B3) / ATX / Socket 1155 / 95 €

http://www.amazon.fr/MSI-P67A-C45- [...] GOGMGU4THI
 

• Processeur => Intel Core i5-4570 / 3,20 Ghz / cache 6 Mo / 4 cœurs / 170€

http://www.amazon.fr/Intel-Haswell [...] ">
 
Il y en a un autre assez proche mais à part la taille, la garantie et 10€, je ne vois pas trop la différence : Intel Core i5-3470 / 3,20 Ghz / cache 6 Mo / 4 cœurs / 160€
http://www.amazon.fr/Intel-Process [...] S8JE1IWG0S
 

• Ventirad => Noctua NH-L9i / CPU 1155 / 12v / 40 €

http://www.amazon.fr/Noctua-NH-L9i [...] AHAC1HIALO
 

• Mémoire vive => Kingston HyperX Red / 8 Go / DDR3 / 1600 MHz / 70 €

http://www.amazon.fr/Kingston-KHX1 [...] 1JQI23EF3R
 

• Alimentation => be quiet! Pure Power L8 / ATX / 80 Plus Bronze / 530W / 75 €

http://www.amazon.fr/quiet-Aliment [...] S5B5CMN6EU
 
J'ai hésité avec la version de 600W à 90 € mais je crois que 530W suffiront pour de la retouche photo... et puis c'est moins cher!
 

• Carte graphique => Asus EAH6450 / Silent / 1 GO / 44 €

http://www.amazon.fr/EAH6450-SILEN [...] 93KV1QEDZA
 
OU => MSI N6200-512D2H/LP /GeForce GT 6200 / 350 MHz / 512 Mo / PCI express 3 / 48 €
 
http://www.amazon.fr/MSI-N6200-512 [...] 1A2R23MSZS
 
J'hésite beaucoup pour la CG car je n'évalue pas bien les besoins pour une config photo.
Je sais que ça dépend beaucoup des logiciels mais je ne sais pas si ces modèles seront assez puissants.
 

• Disque SSD => Samsung 840 pro / 128 Go / Kit basic / Sata III / 121 €

http://www.amazon.fr/Samsung-MZ-7P [...] 7WIZVSUI2T
 

• Disque dur => WD Green WD10EARS / 1 To / cache 64 Mo / Sata II / 66 €

http://www.amazon.fr/Desktop-WD10E [...] J6YBI8DXN8
 
Pour le disque dur de stockage j'hésite pas mal en fait. J'aimerai trouver quelque chose de pas trop bruyant et qui ne consomme pas trop. Peu importe s'il fait 1 ou 2 To, s'il tourne à 7200 t/m ou moins, si il est estampillé "green" ou pas...  
Si vous avez des suggestions, je suis preneur !!
 
 
COÛT GLOBAL ESTIMÉ : 680 €
 
 
Voilà, je pense n'avoir rien oublié (il garde sont boitier + la carte son).
Quen pensez-vous, ça se tient ou pas ?    
 
Merci d'avance pour vos réponses éclairées !  

Salut; pour le disque dur, je te conseille d'investir dans un modèle en 7200 tours mini, comme les WD black.
 
En effet je doute que tu puisse stocker toute tes photos sur le SSD.

Bonjour,
alors premièrement il y a un souci de compatibilité entre la carte mère et le premier microprocesseurs que tu a choisit,le socket lga 1555 n'est compatible qu'avec ceux qui ont un numéro du type : i5 2xxx ou i5 3xxx,ceux en 4xxx ne marche qu'avec le socket lga 1550.
La différence entre les deux cpu est la génération,l'i5 4570 est plus récent ,et un peu plus rapide.
L'alim me paraît surdimensionné,un modèle de 400,sera largement suffisant.
Pour le gpu je donnerai la préférence à une radeon 6670,ou 7750/geforce 640 ou 650.

Vu l'utilisation, il peut même se contenter d'un i3.
Mais bonne remarque sur le souci de carte mère.
 
Prends du 1150 avec un B85 ou Z87 si tu comptes oc.

Disque dur: www.amazon.fr/gp/product/B0088PUEP [...] 2YJP281GBN
ssd: http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
mémoire vives (deux barrettes sont plus rapide)
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
radiateur cpu plus performant mais tout aussi silencieux: http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] 3XTWG91WRC
carte graphique: http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
alimentation: http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] 995OLSU9K2
carte mère: http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
avec le core i5 4570 cela fait en tout environ 640 euro, tu peux compter 60 ou 20 euro de moins avec un core i3

 
Non bien-sûr, le SSD c'est seulement pour le systême + logiciels.
 
Mais pour du stockage, j'ai lu plusieurs fois des avis d'utilisateurs qui préféraient du 5400 t/m.
Pas vraiment de ralentissement vu que le systeme est sur le SSD mais moins de consommation électrique.
 
D'où mon doute sur la question du choix du modèle.

Si tu n'as pas besoin de vitesse pour le disque dur, alors le wd green sera parfait.

Effectivement pour du stockage c'est mieux 5400 car les perfs on s'en fout, et c'est silencieux.

 
Oui, la B85 à l'air bien pour le i5-4570.  
Pas d'OC en vu à priori. Merci pour ton aide.
 
J'avais pensé à un i3 au début mais mon père garde ses config au moins 6 ans.
Comme les logiciels de retouche sont toujours plus gourmands, je me suis dit qu'il était plus confortable de prendre un i5.

Ah zut j'avais oublié de linké la carte mère -.-'

La HD 4600 du processeur est largement suffisante pour ce genre d'utilisation, pas besoin d'acheter de carte graphique

Tiens, je suis passé à côté de celui-là! Il a l'air tout aussi bien que le 840 pro et moins cher. Merci!
 

Ah bin je pensais que c'était l'inverse moi... va pour deux alors... je crois que je vais prendre les grises qui sont 5€ moins chères (et plus lourdes, ça doit être un modèle légèrement différent).
 
http://www.amazon.fr/Kingston-KHX1 [...] XHJVLXTB4E
 

Oué je l'avais vu celui-là mais pour l'utilisation donnée, l'autre est suffisant non?
 

L'est pas bien la Asus?... Je l'ai en partie choisie pour son abscence de ventilo. Et elle est un poil moins cher.
Je suis pas sûr de te suivre sur ce choix là.  
 

Je me suis posée la question de choisir une alim' moins puissante mais pour 10 balles de différence, celle de 530W restera en service plus longtemps dans son PC. C'est vrai qu'aujourd'hui c'est trop pour l'usage qu'il va en faire, mais elle fera l'affaire plus longtemps que celle de 430W.
 
En tout cas, merci beaucoup pour tes réponses, ça va bien m'aider.

 
Tu es sûr?!...
J'ai lu dans un article que des logiciels comme Dxo se servait de la CG pour faire des calculs plus rapides.

Intel a fait un assez bon boulot avec ses dernier gpu,actuellement en 3D un hd 4600 est dans les environs d'une Radeon 6670 en ddr 3.Après certains éditeur donne la préférence à amd ou nvidia pour l'open cl (calcul par le gpu).
Mais après quelques recherches,j'ai vu qu'avec des gpu d'entré de gamme il n'y a aucun gain sous Dxo,par rapport au cpu.Donc à moins d'avoir vraiment besoin d'un gros boost de puissance(et partir sur une Radeon 7770 ou 7790) Intel hd 4600 sera suffisante,et plus rapide qu'une Radeon 6450

 
OK, super, je vais suivre ton conseil (et économiser 47 balles...). Merci !

 
Cela dépend de tes retouches photo, du WD green peut convenir si tu ne retraites pas de raw ou ne gère pas une bibliothèque avec des fichiers volumineux; personnellement, le WD black est juste bien mais j'utilise Lightroom et travaille sur une bibliothèque avec des raw de 70Mo.
 

oui DXO utilise la CG pour accélerer certains calculs, donc sauf à en faire des traitements par lot important tout les jours, le cout d'une bonne CG ne se justifie pas trop (sinon CG entrée de gamme sera moins perf que le processeur). D'autant plus que comme l'écrit dyonoctis, les GPU embarqués ont fait de gros progrès en terme de puissance de calculs.  
 
Utilisateur de LR, je stock mes photos sur un disque en 7200T (WD blue) qui est inaudible et très rapide. J'ai également un green mais je l'utilise en sauvegarde interne. Il vaut mieux prendre un 7200t pour améliorer les accès et la vitesse de lecture. Par contre j'ai lu que les WD Black sont bruyants, peut etre est il préférable d'éviter ce modèle en particulier.

Et pourquoi pas une solution AMD, vu qu'il n'y a pas d'utilisation gaming prévue pour cette config ?
Un FX 6xxx ou 8xxx par exemple avec une 7790, ou même un APU.

Bonjour,
 
Euh...
Pas vraiment avec DxO. Surtout s'il pense faire du traitement multi-lots car DxO met bien à rude épreuve le CPU.
J'utilise Dxo avec un Core I7 870, et tous les cores sont au max en traitement de photos multi-lot.
 
En revanche, je ne vois pas trop l'intêret d'acheter une carte video.
Celle intégrée au CPU devrait suffir.
A vérifier toutefois la compatibilité avec la résolution de l'écran qui sera utilisée.
 
D'ailleurs en parlant de l'écran.  
Quoi comme écran ?
Car pour le traitement de la photo, c'est une des pièces primordiales, notamment pour la fidélité des couleurs.
 
[EDIT]
Taille en MPix des photos à traiter ?
Photo au format RAW ou JPG ?
 
Juste pour information, DxO lance autant de process que de thread déclarés activés dans sa configuration pour le traitement par lot de photo. Du moins jusqu'à la version 7 (pas vérifié avec la dernière car je n'ai pas acheté la mise à jour).
Par ex, sur mon DxO, j'ai autorisé ce dernier à utiliser les 8 thread de mon CPU (Core I7 870).
Il peut donc traiter 8 photos à la fois.
Si c'est dernières sont très volumineuses, alors la RAM se remplit vite car il lance en background justement 8 process pour les traiter.
C'est d'ailleurs pourquoi il "gère" très bien le multi-threading.
 
Donc attention à la quantité de RAM.
Surtout si tu penses l'utiliser avec d'autres logiciel en même temps comme Photoshop.
Dans mon cas, les 8 go étaient insuffisants.
J'ai dû passer à 16 go.
Et je ne traite des photos que de 12 Mpix, en RAW (Nikon D90).
 
Si tu choisis un Core I5, tu auras donc 2 fois moins de process par rapport à mon cas.
Dans ce cas 8 Go peuvent suffir mais encore une fois tout dépend de la taille des photos.
 
DxO est vraiment le logiciel qui me sature le plus la RAM (de part son fonctionnement).
A vérifier si ce fonctionnement est toujours similaire sur la dernière version toutefois.
[/EDIT]

 
Pourquoi pas en effet, j'ai moi-même un proco AMD mais question consommation les intel sont plus performant. Et aujourd'hui c'est un critère d'achat important.

 
Merci pour ta réponse!
 
Pour l'instant l'écran n'est pas à changer. Je ne sais pas ce qu'il a mais il n'a pas du choisir n'importe quoi, je lui fais confiance là-dessus.
Il traite les photos en Raw mais il ne fait pas souvent de lots (seulement après ses voyages).
 
Donc je pense que le i5 suffira et les 8 Go de mémoire aussi. Au pire, il pourra toujours en rajouter plus tard.
Pareil pour la carte video.

À priori pas de bibliothèque d'images dans son utilisation de Dxo mais utilisation de fichiers raw.