Disclaimer: J'ai déjà 2 configs de prêtes, je ne demande pas une prestation de création de config mais plutôt des conseils sur les existantes.  
Je précise au cas où, je n'aime pas demander à quelqu'un de faire tout le boulot, j'ai bûché de mon coté (avec mes humbles et piètres compétences bien sûr).
 
Bonjour les amis,
 
J'espère que tout le monde va bien en nos temps difficiles.
 
Il y a quelques jours j'ai tenté de créer une config, car j'ai besoin de passer de mon vieux Laptop Acer Aspire Nitro VN7 (qui commence sérieusement à s'essouffler, les formatages, nettoyages et entretiens soft et hard n'y changent plus trop) à un desktop dont je rêve depuis des années. Je me suis toujours débrouillé avec des laptop par souci de budget pourtant j'utilise mon PC pour de la MAO (de la musique grossièrement). Et les logiciels de musiques, principalement les plugins qui y sont associés, sont très lourds et demandent beaucoup de ressource. J'utilise aussi mon PC pour du gaming basique, mais de nos jours les Triple A demandent des PC un minimum puissants. Et plus que tout, j'ai besoin de ne plus stresser d'être limité par mon PC. Peu importe ma passion du moment. J'aime aussi la vidéo, le montage, et si un jour je me prend l'envie d'approfondir n'importe laquelle de mes passions numériques, je veux plus avoir à me dire que mon PC le supportera pas.
 
Désolé pour les détails, mais c'est pour dresser le portrait. Je voulais un PC puissant et polyvalent. Comme beaucoup de gens j'imagine.
 
Alors j'ai créé deux configs, je me suis un peu embêté à créer une config AMD et une Intel parce que je sais pas choisir. Les configs sont à peu près équivalentes en performances normalement.
Mais les deux dépassent 2000e.
 
Ma question est, d'après vous, est-ce que certains éléments des configs peuvent être remplacés/diminués tout en gardant globalement les mêmes performances ? Je demande car je sais que j'ai pas les connaissances pour savoir si certains trucs sont relativement inutiles. Et je sais aussi que le prix d'une pièce varie énormément selon ses particularités (qui peuvent être comme dit précédemment, pas forcément indispensable)
 
Comme n'importe quel humain, je préfère bien sûr payer le moins possible quand on peux avoir presque pareil pour un prix bien différent parfois. Et surtout passer en dessous des 2000euros au moins.  
Si jamais les configs sont raisonnables et pas trop changeables, je m'y tiendrais malgré le prix, tant pis.
 
Config AMD: https://www.topachat.com/pages/conf [...] 84b30f7d68
Config Intel: https://www.topachat.com/pages/conf [...] ade64fee9b
 
J'ai mis que l'indispensable pour moi. Le HDD n'est pas indispensable car j'y ai mis 3To en tout en SSD et j'ai beaucoup de Disques Externes. Je garde de coté l'idée d'ajouter un HDD dans le futur en bonus mais rien de pressant. Le GPU également est temporaire car la crise est dure pour tout le monde. J'attends comme vous tous que les prix baissent à nouveau un minimum. Et je pense que les GPU compris dans les configs sont suffisants voir très satisfaisants pour un début.
Pour l'instant les GPU que je vise pour le futur tournent autour des 1600euros ce qui est *légèrement* abusé.  
Pour la config AMD je visais quelque chose comme la RX 6900 XT et pour la config Intel une RTX 3080Ti 3X 12Go
 
Pareillement, si l'un ou l'une de vous trouve ces GPU inutiles comparées à certaines moins chères, je suis preneur.
Mon but est d'accumuler assez de connaissances et conseils pour ne plus avoir besoin d'importuner ce forum haha. On trouve ce qu'on veut sur Google mais je n'apprend jamais aussi bien qu'en échangeant avec de vrais humains.
 
Je remercie d'avance tous les individus qui prendraient le temps de me répondre, vraiment je suis toujours extrêmement reconnaissant des échanges que j'ai sur ce site. Prenez soin de vous, je vous souhaite une excellente journée !

Hello, World
 
En ce qui concerne le processeur un petit changement pour moins de Core-P, mais plus de Core-E (i7-12700KF >>> i5-13600(K)F) ! Etant peu sûr de ce point, il faudra le déterminer plus en détail, soit par une recherche, soit par la confirmation/infirmation par au moins un collègue !
 
Pour la MoBo (carte-mère), on peut partir sur une B660 (Si chez LDLC/TopAchat, alors une Z690, sinon avec un processeur non K, on retourne sur une B660) avec la fonction Flashback (ou équivalent en substance) !
 
Pour le refroidissement, un puissant ventirad au lieu du AIO plus fiable et plus discret (l'AIO peut faire, à la longue, un bruit de type tuyauterie *glouglou*) !
 
Pas besoin de la pâte Nutella (pâte thermique) ! Elle est pré-appliqué sur le ventirad/AIO !
 
Le choix de la CG est souvent lié au moniteur PC, avec ton choix actuelle soit tu passes sur des jeux AAA en FHD@144Hz, soit du QHD@60Hz (et cela en évitant le TàF/Ultra) !
 
Pour le stockage de masse avec deux SSD, j'opterai directement pour deux unités en NVMe (j'ai une petite préférence pour Western Digital et sa suite logicielle) !
 
Pour la carte réseau, oui pourquoi pas, mais alors sélectionne une MoBo sans fonction Wireless, sinon cela va créer un doublon (les deux ont le Wifi 6 (AX) et le BlueTooth 5.2) !
 
Le choix du boîtier est fort spectaculaire (à l'œil), mais entre le processeur et la carte graphique de remplacement (donc, pour le futur), il est fortement conseillé de prendre quelque chose de plus "respirant" (airflow/mesh) !
 
Pour les tarifs des CG, selon moi, il ne faut pas trop compté sur une réelle diminution des prix (surtout avec Nvidia) !
 
5% de réduc' pour le matos (pour au moins 1'000€ d'achat de hardware) en demandant un code-promo exclusif (en MP) sur un des réseaux sociaux de TopAchat !
 
À la revoyure camarade

hello,
 
+1 avec Pixel, et j'ajouterais qqs remarques
 
 
- il faudrait que tu précises les programmes qui seront utilisés
- ainsi que ton écran (qui dictera le choix de la cg)
 
.
 
si AMD,
 
- globalement c'est déconné d'arriver a 2000€ avec juste une 3060
 
- 5900x, ok mais 380€ sur amazon https://www.amazon.fr/AMD-Ryzen-9-5 [...] 08164VTWH/
 
- X570, inutile, une bonne B550 reviendra bien moins cher et offrira quasi les mm prestations (seule difference, le second M.2 est en 3.0 sur B550, ca change pas la vie)
 
- 2x16 3600 C17, ok, mais y'a moins cher
2x16 3600 C16 - 110€
https://www.amazon.fr/Kingston-Rene [...] 097RJSVGX/
 
- AIO, pourquoi pas, mais attention, un 360 mm n'entrera qu'en facade sur le boitier choisi
> il enverra de l'air réchauffé dans le boitier, c'est pas ideal de mon avis perso. Je prefere un AIO en haut du boitier, en extraction
 
- le QVO est pas un tres bon ssd, autant prendre un nvme 3.0, surtout que 170€ un QVO... bof bof
 
150 a 180€
970 EVO Plus https://www.amazon.fr/Samsung-SSD-9 [...] 07MLJD32L/
SN 770 https://www.amazon.fr/WD_Black-SN77 [...] 09QV5KJHV/
 
- carte wifi inutile puisque deja présent sur la carte mere
 
- RTX 3060, carte pas terrible
a 470€ tu as des RX 6750XT bien plus performantes https://neeed.comptoir.co/
 
- boitier et alim, ok
 
.
 
si Intel,
 
- 13600kf tant qu'a faire
 
- AIO, pourquoi pas. Et ca passe en haut cette fois
 
- 340€ une Z690 Plus Wifi, c'est tres cher et le surcout de la ddr5 ne me parait pas interessant en prix/perf mais a verifier selon les programmes (surtout pr la musique)
 
si tu veux du Z690 - 285€ avec wifi
https://www.amazon.fr/GIGABYTE-Z690 [...] 09KVFNXJP/
 
si tu t'en fiches d'overclocker, et qu'une micro atx suffit,
205€ https://www.amazon.fr/Gigabyte-B660 [...] 09RMBFDTY/
 
- ram 2x16 3600 C16 - 110€ (v. plus haut)
 
- mm remarque que pr l'autre config concernant le QVO, la 3060 et la carte wifi qui fait doublon
 
- boitier et alim, ok
 
- a nouveau bien trop cher pr terminer avec une 3060, (et il te manque la ram > 2250-2300€)

My bad j'ai zappé le fait qu'il n'y a pas de RAM sur la version Intel !

Coucou les amis,
 
Tout d’abord, merci énormément pour vos réponses détaillées.
 
Concernant le processeur je ne sais malheureusement pas dire s’il me faut plus de Core-E ou de Core-P, car j’avoue honteusement ne pas savoir ce que cela signifie.
 
Si je peux vous donner plus de détails sur les logiciels que j’utilise,  c’est essentiellement FL Studio, Photoshop, After Effect, des centaines de Plugins dans FL Studio qui prennent je pense surtout de la RAM et du CPU, mais peu ou pas de GPU. Des logiciels d’Architecture comme ArchiCAD, AutoCAD, Blender, Sketchup. Visual Studio Code pour la programmation et du téléchargement Torrent. Pour les jeux, je joue vraiment à tout ce qui passe, indé comme Triple A.
 
La MoBo B660 ou la B550 dont vous me parlez m’ont l’air vraiment bien. Je pense que je me suis tourné vers la Z690 car elle est très populaire. Mais je sais que la popularité ne fait pas tout.  
 
J’ai cherché sur Google ce qu’est la fonction Flashback mais je trouve pas.
 
Pour le Ventirad vs AIO, je sais bien que le débat est dur. J’ai mis au moins 2 jours rien que sur ce sujet, à consulter des tas d’articles, vidéos etc avant de savoir quoi prendre. Et encore, c’était de très très peu. Je pense effectivement que l’AIO est un choix purement esthétique.  
Si jamais vous pensez personnellement qu’un Ventirad serait mieux, je suis sérieusement preneur pour toutes suggestions.
 
La pâte thermique pour être honnête je ne sais pas pourquoi je l’ai ajouté, tout comme la carte Wifi. Je me souvenais plus pourquoi je ne l’avais pas mis dans mon fichier Word pour mes configs. J’avais oublié que c’était prévu dans mon choix de MoBo haha. Pourtant c’est moi qui avait fais ce choix exprès. Oubliez cette erreur.
 
Les deux SSD j’avoue, c’est pour la vitesse qu’ils procurent. Je pense pouvoir cerner avec mes piètres connaissances, que j’ai besoin d’une grande vitesse de transferts. Donc ça et la RAM. Tous mes plugins sans exception utilisent énormément de Samples, de fichiers de toutes sortes, en temps réel. Par contre je veux bien vous croire si me conseillez plutôt les NVMe (les versions mini des SSD si je me souviens bien).
Je compte surtout avoir un SSD très performant pour mon disque C :, forcément, pour la vitesse du système.
 
Coté Boîtier, j’admets que j’ai un peu eu des goûts de luxe niveau design. Mais je le trouvais sympa, dans la mesure où beaucoup trop de boîtiers ont des formes géométriques abusées selon moi. Idem, je suis bien preneur si vous pensez que d’autres types de boîtiers sont plus cohérents.  
 
Et entendu, je tâcherai de ne plus m’attendre à des miracles coté prix des GPU haha ! Merci du conseil !
 
Mea culpa j’ai oublié la RAM sur le build Intel, mais je comptais y mettre le même que le build AMD. Je retiens cependant la suggestion du C16 au lieu du C17 pour baisser le prix.  
 
Pour finir, si cela peut vous éclairer d’en savoir plus sur les moniteurs que je convoite :
Mon setup idéal est assez particulier. Là où beaucoup de monde aime les doubles/triples écrans côte à côte, ou les écrans ultra wide pour compenser, moi je vise un écran ultra wide pour 99 % de l’utilisation, et *au dessus* un grand écran type TV de très bonne résolution pour tout ce qui est lecture de film, vidéo, et même un peu d’écran secondaire basique, mais *surtout* pour le gaming. Dans l’idéal j’aimerais potentiellement un 3ème petit écran soit en Portrait sur le coté, soit en biais entre le dessus du clavier et le dessous de l’écran wide. En baissant la tête, si vous visualisez. Personnellement je préfère avoir les écrans en disposition haut en bas plutôt que gauche à droite.
Pour le gaming je sais que le mieux serait du 144Hz mais je suis toute ouïe.
 
Merci encore, infiniment, pour votre intérêt, votre pédagogie et votre patience !  
 
Excellente journée à vous

Bonjour,
Je ne suis pas spécialiste, mais je suis en train de me faire une config à 800€ en ce moment.
Je suis assez étonné de retrouver une CG du même niveau de puissance que ma config sur la tienne.
Au départ j'étais parti sur une RTX 3060, mais comme le prix le plus bas que j'avais trouvé était 360€, je suis parti sur une Intel Arc A750 qui selon les benchmark est équivalente en terme de puissance mais qui est vendue à moins de 300€ (j'ai trouvé la mienne à 250€).
Donc je dirais que la 3060 fait un peu tâche sur ta config, surtout à plus de 400€ quand on peut trouver un modèle de puissance équivalente à moins de 300€.

les P sont des coeurs "performance", qui grimpe haut en frequence, et font la majorité du boulot
les E sont des coeurs "efficience", qui consomment moins et viennent aider
mais bref, un 13600k ca me parait tres bien,
 

 
ce sera essentiellement du cpu et de la ram qu'il te faut
la cg peut servir à faire du rendu 3D, si les moteurs que tu utilises le permettent. Le plus souvent, ce sera Nvidia obligatoire
 
pour les jeux, c'est la cg le plus important (j'y reviens plus bas)
 
 

c'est une bonne carte, mais ce n'est utile que si tu comptes overclocker ton cpu
sinon, globalement la B660M à 150€ fera le mm job,
 

 
c'est un bouton sur la carte mere qui permet de mettre le bios à jour sans avoir à demarrer le pc
ce sera nécessaire pour une B660 ou Z690 avec un 13xxx qui serait pas reconnu sans ca
l'autre possibilité c'est prendre une B760 ou Z790 mais c'est un peu plus cher
 

 
tu as de bons ventirads qui feront le mm job, mais si tu veux un AIO pour le look, c'est pas un probleme
 

c'est oublié
 

un nvme rapide n'apportera rien pour la "vitesse du systeme". Ton pc ne sera pas plus réactif qu'avec un nvme pas cher ou mm un simple ssd sata
mais pour tes samples, etc. ca reste une bonne idée
 
 

s'il te plait, je pense que ca fera le boulot. Pour bien faire faut chercher des tests de ce boitier ThermalTake, mais en général ils font du bon matos.
 

les prix actuels, ca va. T'as pas connu l'epoque pénurie ^^'  
on y revient plus bas,
 

 
deux précisions,
 
- les cartes meres pour intel 12xxx et 13xxx existent en DDR4 et DDR5, mais c'est l'un ou l'autre
la carte que tu as mis dans ton panier, c'est une DDR5, donc tu peux pas mettre 2x16 3600 DDR4
> il faut choisir une carte mere en DDR4 (ou alors tu prends de la DDR5 mais c'est un peu plus cher, 165€ pour 2x16 6000 C36)
https://www.amazon.fr/G-Skill-Flare [...] 0BFGB2D2Z/
 
 
- C16 c'est mieux que C17 (plus la Cas est basse, mieux c'est)
(le probleme c'est surtout le prix que t'avais trouvé pour 2x16 3600 C17
 
 

 
bon, là c'est un peu le coeur du sujet, pour le choix de la cg
 
un écran ultra wide, bonne idée. Je te conseille du 34" 3440x1440, mais faudra compter 400-450€ pour un 144hz
éventuellement un peu moins cher si tu te contentes d'un 75hz; vu que tu comptes pas jouer dessus
 
par contre, quand tu dis une TV avec une bonne résolution pour le gaming, j'imagine que t'envisages une TV 4k ?
là, mauvaise nouvelle, tu peux oublier d'office une RTX 3060 pour tout ce qui est jeu AAA en 4k, c'est pas du tout assez costaud.
 
Qui plus est si tu veux du 4k 144hz (plus souvent 120hz sur les tv), attends toi à genre 900 a 1500€ pour la tv quoi.
Et idealement, une cg tres costaude, genre RTX 4070Ti a 950-1000 €
 
donc... +- 2200-2800€ rien que pour ces 3 éléments : écran ultrawide + TV 4k + grosse cg... je sais pas si t'avais anticipé
 
 
 

 
 
avec plaisir,

 
Merci beaucoup pour ton avis, je pense effectivement que j'ai sur estimé le prix des CG, par peur depuis la pénurie. Je peux visiblement me permettre mieux pour la config globale que je vise. Même si, entre nous, je n'ai aucun intérêt particulier à viser une config à +1500 euros. Si je pouvais être à l'aise en performance pour 1000, ça m'irai très bien.
Merci encore, excellente journée à toi !

 
Merci beaucoup pour le temps que tu m'accordes Kabyll ! Et bien je suis ravi d'en savoir un peu plus sur le CPU haha, mais je vais effectivement rester sur la 13600k que tu me conseilles. J'avais évité la 13e génération par peur du prix je crois. Tout comme le fait de ne pas rechigner à partir sur un I5 plutôt qu'un I7 car j'ai souvent entendu que certains I5 pouvaient être plus puissants que certains I7, et que pour nous (moi) les noob de la composition de PC il ne faut pas qu'on se concentre sur le chiffre après le I  
D'autant que le I5 que tu me conseilles est d'une génération supérieure à mon I7, j'imagine que ça change beaucoup de choses.
 

 
Effectivement, je m'en doutais, j'ai surtout besoin d'avoir un monstre dans le CPU que le GPU. (même si je suis pas un joueur console, autrement *toute* mon activité gaming est sur le PC. C'est quand même une grande partie de mon utilisation totale du PC. Et quitte à mettre de l'argent dans un PC un minimum chronophage, autant ne pas avoir à râler au bout de 2 mois parce que je ne peux pas jouer confortablement à tel ou tel jeu. J'accorderai quand même un bon budget à la CG, mais tu as bien cerné mes besoin, merci encore !
Je te rejoins encore une fois, sur le fait que le moteur graphique Nvidia est nécessaire avec certains logiciels de rendus. Je ne m'y connais pas trop mais je l'ai vu plusieurs fois à l'utilisation. Par exemple ça ne tourne pas avec mon processeur graphique intégré à mon CPU, me faut impérativement utiliser ma CG Nvidia (PC Portable GeForce 1050Ti) et être toujours à jour sur les pilotes.
Je peux donc après ta confirmation commencer à tirer un trait sur ma config AMD. Rien de définitif mais ça dresse un peu le portrait du choix que je dois faire.
 

 
Là justement j'ai une question subsidiaire, penses-tu que je devrais considérer l'OC ?
D'autant plus vu qu'on à déterminé que le CPU était sûrement le plus important pour mon utilisation.
 

 
 
Ok donc si je comprend bien, si je veux prend un CM moins chère comme la B660 avec mon CPU de 13e génération (donc CM moins chère avec CPU le plus performant possible) il faut que je m'assure que la CM en question, même moins chère, peu importe, ait le bouton Flashback. Afin d'assurer la compatibilité une fois le PC monté. Sinon faut que j'opte pour une CM plus chère car plus récente pour qu'elle supporte la 13e gen d'origine ? Expliqué comme ça, et si j'ai bien compris, ton conseil de base avec la fonction Flashback me va très bien. Ca m'a l'air optimal pour le rapport qualité/prix
 

 
Disons que j'ai juste choisi à force de voir que les deux finissaient souvent ex aequo à la fin de la course dans tous les articles et vidéos. Le plus pénible avec les Watercooling c'est de choisir entre AIO et le montage soit même, avec la prise de tête de calculer le circuit pour passer sur le CPU, la CG, partout. Les AIO sont de ce que j'ai vu souvent plus chers car ils enlèvent une épine du pied, on se prend pas la tête. Par contre un problème secondaire avec, de ma propre expérience, c'est de savoir la taille à prendre, en mm, pour bien aller sur le boitier etc. (Comme on disait au début du topic d'ailleurs.). Sans vouloir trop en demander, dans l'hypothèse d'un choix pour un AIO, y a-t-il une configuration que tu trouves la plus efficiente ? (Et est-ce que le fantasme de l'AIO pour GPU également est juste inutile ?)
 

 
Désolé d'avance si j'ai eu l'air bête sur le point de la "vitesse du système". J'ai toujours cru entendre et comprendre que la vitesse du DD sur lequel était l'OS était crucial. C'est noté.
La conclusion pour les DD c'est donc que le nvme en disque C: apporte rien de plus au système, mais peut servir pour la vitesse de traitement des samples pour ma musique. Donc penses-tu que je le tente en disque principal, parce que ça reste positif, ou vaut mieux que je m'assure d'avoir tout ce qui est accès rapide comme les Samples etc sur le disque secondaire qui lui est un nvme ?
Dans ma config avec deux SSD (ou HDD si vraiment j'ai eu une mauvaise idée) à hauteur totale d'au moins 2To, 3To si possible, y a pour toi des choix de formats à ne pas faire ?
 

 
"S'il te plait" pour rester sur mon premier choix, ou partir sur quelque chose de plus judicieux à ton gout haha ?
Effectivement les avis ont l'air très bon.
Celui que j'ai pris est celui-là: https://www.topachat.com/pages/deta [...] 15896.html
La génération précédente présentait à peu près le même boitier, mais avec le design triangulaire seulement sur les cotés et donc plus de place pour les ventilateurs à l'avant, avec donc en tout 3 ventilateurs à l'avant au lieu de 3 sur le récent.  
Le boitier de la génération précédente: https://www.topachat.com/pages/deta [...] 07618.html
 
Pour être honnête j'hésite même avec celui là, de chez BitFenix:
https://www.topachat.com/pages/deta [...] escription
Beaucoup de vidéos dessus, des avis relativement excellents, mais design très surprenant qui peut faire peur concernant la respirabilité. (Visiblement les Températures et Décibels en Benchmark sont très bons)
 
Bref rien d'important, on est surtout là pour la config intérieure    
 

 
Hélas, si. Tu sais, je guette mon fantasme d'un Desktop puissant depuis des années. J'y reviens plusieurs fois par an. Et notamment l'an dernier, je pleurais en voyant les CG et m'arrachais les cheveux T.T
Mais oui, je n'ai connu ça ni professionnellement, ni pour un achat perso. Les CG se vendaient d'occasion sur Leboncoin 500e plus cher que leur prix neuf d'origine mdr j'ai vu ça
 

 
 
D'accord donc là moi j'ai choisi entre DDR4 et DDR5 de manière assez primitive je l'avoue. J'ai longtemps cherché le mieux entre les deux et j'ai l'impression que tout le monde s'accordait à dire que les DDR5 ne valait pas leur prix pour l'instant. Mais ça a peut être changé depuis. Tu penses que le mieux serait du DDR5 ? (Je retiens ce que tu m'a dit sur le fait que je dois bien accorder mon choix de CM et mes RAM, en prenant en compte les différences de prix que ça incombe. Merci encore !)
 
Et noté pour le C16 et C17 !    
 

 
Merci du conseil pour l'écran ultra wide. Le 34" c'est du très large ? (J'ai du mal à me représenter les pouces, mêmes quand j'ai dû réfléchir à l'achat de ma TV haha)
Effectivement je pense pas jouer sur l'ultra wide (déjà parce que l'idée me parait étrange, la résolution est pas faite pour ça je pense, en toute logique.)
La TV 4K oui, même pour les vidéos et éventuels Netflix sur le PC. Mais pour les jeux, même si la TV est 4k, je peux très bien jouer en 1080 dessus (même si c'est dommage). Il faudrait forcément monter sur un 4070Ti pour envisager ce setup ?
Pour le tarif, pour finir, faut savoir que je compte pas du tout le prix des écrans (quel qu'il soit) dans la config. Pour ça que j'ai ajouté aucun écran au ConfigOMatic. Je sais que c'est un investissement encore conséquent et différent. D'autant que je prendrai sûrement de l'occasion pour les écrans. Bon ça changera pas tout pour les prix non plus, y a pas de miracles pour du bon matos. Mais sachant que je vais aussi sûrement attendre et acheter les écrans petit à petit, le prix de ceux-ci est pas prit en compte dans la config dont on parle.
Merci énormément cependant de m'avoir donné de précieux conseils sur les écrans. C'est pas compris dans le prix, mais c'est sûr que c'est totalement compris dans les besoins pour la config, et ça change tout pour les pièces du PC.
 
Merci encore pour tout, je te souhaite une excellente journée !
 
EDIT du 12/02:
Je suis allé sur le configurateur de LDLC car va savoir pourquoi celui de TopAchat ne propose pas la B660 avec le 13600KF.
Au passage j'ai pu trouvé d'autre produits légèrement moins cher.
Au lieu de 3To de Nvme séparé en 1To + 2To, je suis parti sur le SN770 2To en principal et seul pour débuter. Si je fais bien mon travail en créant les partitions, 2To c'est largement suffisant au début. (Je m'en suis rendu compte car sur mon PC actuel je manque de place mais j'ai, en comptant mon SSD C: et mon HDD 1,2To en tout.) Donc 2To serons déjà très bien dans l'idée. Avec la vitesse du Nvme 4.0 en plus. J'ai des Disques durs Externes qui plus est. Dont un Disque Dur de bureau de 10To, qui ne bougera réellement plus du bureau une fois que j'aurai un vrai Desktop et pas un Laptop.  
Le lien est ici: https://www.ldlc.com/s/3N7ZVXJ
Est-ce que la config te parais plus judicieuse ? En cherchant à droite à gauche des prix plus bas pour chaque pièce sur internet je suis tombé de 1865e à 1650e en plus.
PS: J'ai ajouté le boitier dont je te parlais haha

je t'avais oublié,

je te réponds demain dans le courant de la matinée

Question secondaire, j'ai un peu potassé le sujet des CG de mon coté.
 
Tu me conseillais plutôt un RTX 4070Ti si je veux vraiment avoir une bête qui n'aura pas peur du 4k sur les AAA etc.
900euros effectivement, chez ZOTAC (est-ce que ça change grand chose que ça ne soit pas de chez Nvidia directement ?)
https://www.ldlc.com/fiche/PB00537321.html#aff112
Face aux 470e de la RX 6750XT  
 
En cherchant je suis tombé un peu par hasard sur la RTX 3070 en version OC
Visiblement elle creuse déjà l'écart avec sa soeur la 3060.
Là on est autour des 720e
https://www.ldlc.com/fiche/PB00446777.html
 
L'idée de dépasser les 600/700e pour la CG me plait pas forcément mais on n'a rien sans rien.
De 470 à 720, le surcout est de 250e pile.
Si la carte est vraiment exceptionnellement meilleure, je peux céder.
 
J'ai un lien d'un comparateur, je ne sais pas si tu l'approuves:
https://versus.com/fr/amd-radeon-rx [...] tx-4070-ti
 
Par contre de la RX à la 4070Ti, on a 430e de différence, presque le double du prix au final.
900e, je doute qu'on puisse avoir une config performante en comptant les autres pièces en restant sous la barre des 2000e.
 
En connaissant les gros avantages de la RX (dont son prix), est-ce que tu me conseillerai quand même celle du milieu, la 3070 OC ?
 
Merci encore, bonne journée !

 
Aucun souci, merci de t'être souvenu de moi  

Les tests sont plutôt formels à ce sujet, en terme de performance, c'est globalement équivalent... mais pour 2-3 fois le prix. Et un ventirad est "intemporel", un AIO aura forcément sa pompe qui va mourir à un moment.
Donc, à part cas très particulier, un AIO est juste pour le look.
Par contre différence AIO - Montage soi même :
- C'est encore plus cher en custom.
- Fais du soft tubing, le rigide pour commencer, à moins que t'aies déjà fait des trucs comme ça, c'est un bon moyen de tout passer par la fenêtre je pense.
- Faut avoir la place dans sa tour pour mettre tous les composants de ta boucle.
- Tu montes une première boucle, ça va fuiter. Donc faut bien faire attention pendant les premiers moments pour repérer ça et pouvoir réparer vite. Youtube est un fantastique professeur pour tout.
- C'est de l'entretien. Quoi que tu fasses, tu auras de l'évaporation donc faut rajouter du liquide de temps en temps et ça se nettoie car tu peux avoir des moisissures qui poussent.
 
Par contre, ouais, une "vraie" boucle de Watercooling est souvent plus efficace, mais à quel prix ?  
 
Tu as EK je crois qui avait sorti des solutions un peu intermédiaires à un moment qui avaient l'air pas mal, et tu pouvais créer une boucle CPU GPU assez simplement.
Je ne dis pas qu'il faut pas se lancer dans le Watercooling, c'est fun mais un peu rageant par moment, faut juste savoir dans quoi on se lance.
 
AIO sur GPU, je dois être un des rares à en avoir encore un, car j'ai une "vieille" carte, une 1070Ti, sur laquelle tu peux adapter un NZXT G12, qui te permet de monter un AIO sur ta CG. J'avais fait ça car ma CG avait un très mauvais et bruyant refroidissement, maintenant elle est tout le temps fraiche dans le "silence". Donc j'ai transféré l'AIO "pour le style" de mon CPU à mon GPU, mis un gros ventirad sur mon CPU, et lui par contre n'a connu aucune différence notable en terme de refroidissement ou bruit généré.
Pour revenir aux AIO GPU, tu peux utiliser le G12 jusqu'au RTX 20x0 (j'ai pas suivi AMD, mais c'est précisé sur sa page), pour les modèles d'après, personne s'est penché sur la question. Perso j'y vois 3 raisons =
- Si tu fais ça, ton joli AIO est à l'horizontal donc bye bye les LED et autres écrans, à part rajouter en plus un Riser pour mettre droit, avoir le boitier pour, bonjour la galère. C'est quand même un argument indissociable du WC (et je suis vraiment étonné que des ventirad soient pas apparus avec des tentatives pour faire pareil).
- je pense aussi que les cartes modernes ont vraiment besoin d'être bien refroidies sur les VRAM, et toutes les autres pièces autour du GPU, et donc un AIO de CPU va pas couvrir ces pièces là. Donc faut coller en plus des minis radiateurs, être sûr de tous les avoir pour pas cramer la carte, etc. La galère 2, le retour de la vengeance.
- tu enlèves une vis retenant ton système de refroidissement à ta carte graphique, tu perds sa garantie auprès d'à peu près toutes les marques. Donc ça réduit fortement le nombre de personnes prêts à risquer une pièce à + de 800 €...
 
Donc développer un produit pour peu de gens et qui va en plus créer forcément des retours négatifs car à un moment au moins une personne va faire une connerie et accuser l'AIO d'être mal fait, d'avoir mal expliqué... À part s'ils se posent tous autour d'une table pour avoir une solution conjointe et facile à mettre en place, c'est pas prêt d'arriver. Pendant ce temps là, on attend toujours qu'ils se mettent d'accord pour avoir une connectique commune pour les boutons et loupiottes des tours à brancher sur la CM...
 
Certaines personnes s'amusent à faire des "honteux bidouillages" à base de perçage des cartes et rajout de nombreux radiateurs sur les VRAM et autres pour adapter un AIO avec le G12 sur des modèles récents de CG mais bon... faut avoir l'envie.
 

Oui pour Gaming "compétitif", si tu fais des FPS online quoi, tu as besoin d'être réactif, donc mieux vaut avoir la plus faible latence pour l'apparition de l'adversaire à l'écran,  si tu fais des Assassin's Creed ou autres jeux solo, c'est moins important, là tu veux plus te péter la rétine avec les beaux graphismes.

re,
 

 
il ne faut en effet pas bloquer sur le chiffre, surtout entre plusieurs générations de cpu
les anciens i7 jusque 6700 étaient des 4 coeurs + hyper threading (4 coeurs physiques + 4 coeurs logiques, simplifié en 4/8 )
puis ce sont devenus des 6 coeurs 6/12 (8700 > 11700)
mais depuis la 12eme generation, tout a été chamboulé avec l'ajout de coeurs "basse conso" (13500  = 6/12 + 8 = 20 threads au total)
sans compter des ameliorations à d'autres niveau, et les frequences qui ont augmenté
 
bref, c un peu le bordel à résumer mais on ne peut pas dire i7 c'est mieux que i5, c bien plus compliqué ^^'
 

 
non, ca a perdu de son intérêt
au mieux tu vas aller chercher 5 a 10% de perf en plus, pas de quoi casser une patte à un canard
niveau carte mere ca va te couter 100€ de plus (B660 vs Z690 a gamme équivalente)
pr jouer en 4k, le cpu n'est que tres rarement limitant (la cg est primordiale)
 

 
oui c'est ca,
soit une B660 avec flashback, soit une B760 un peu plus chere
 

 
je dirais de viser un 280mm. Le volume est bien supérieur aux 240mm, donc plus efficace
 
y'a plein d'AIO tres corrects 280 mm entre 100 et 120€ pour les moins chers (bequiet, Arctic, etc)
si on commence a s'interesser au look (ecran sur la pompe, led, etc.) ca grimpe vite entre 150 et 200€
 
le principal defaut des AIO c'est que les ventilos sont pas tjs exceptionnels, mais c'est pas une généralité
moi par ex je suis content de mes Kraken X62 mais j'ai été obligé de remplacer les ventilos par des Noctua (les ventilos NZXT font bcp bcp de bruit)
 

tu peux oublier,  
 
- excessivement cher si on parle de water custom (attends toi à 900-1000€ pour les elements d'un watercooling custom cpu/gpu)
- il y a des modeles de cg qui ont un excellent systeme de refroidissement de base, donc c pas forcement utile
- perte de garantie selon les modeles de cg si on les passe sous flotte
etc.
(v. commentaire de gima)
 
 

 
la réactivité de windows depend en effet partiellement du disque, mais depuis que les SSD sont là, c'est plus un probleme
 
entre un HDD et un SSD, y'a un monde
entre un SSD sata et un nvme "3500 mo/s", quasi aucune difference
entre un nvme "3500mo/s" et un  "7000mo/s", quedalle
 
le seul point où ca peut avoir un impact c'est sur les transferts de fichiers entre deux nvme (et encore, uniquement si ce sont de gros fichiers, pcq pour les petits fichiers les debits chutent énormement, ce qui explique pourquoi ca n'est pas crucial pour l'OS qui travaille essentiellement sur des petits fichiers)
 
tes samples, je les mettrais d'office sur le nvme pour être certain que le disque ne soit jamais un frein dans la chaine
ms en vrai, y'aura probablement pas de difference notable si tu devais les mettre sur un SSD sata (j'y connais rien en prog audio, donc je m'avance pas)
 
apres, tu fais comme tu veux, je vois pas vraiment de choix foireux possible
 
 

 
s'il te plait dans le sens "s'il est à ton goût"
le choix d'un boitier y'a une part de subjectivité (look), et objectivité (performance)
 
je connais pas tous les boitiers du monde, donc si t'as trouvé plusieurs tests qui en disent du bien, c'est qu'il est bien
moi je peux juste te donner mon avis sur les boitiers que j'ai possédé ou monté pour des amis, ou les classiques qu'on conseille tout le temps et pour lesquels on a eu suffisamment de retours par la suite (retours dans le sens "feedback" )
 

 
pour le commun des mortels, DDR4 ou DDR5 ca fait pas de difference a l'usage
pour de l'audio, je pourrais pas le jurer > cherche des comparatifs DDR4/DDR5 pour les prog que tu utilises
 
ou, si t'es pas à 80/100€ près, prends de la DDR5 "dans le doute"
 
DDR4 2x16 3600 C16 c'est 110€
DDR5 2x16 6000 C36 c'est 170€
a ce prix là, pourquoi pas
 
(il faudra prendre une cm en DDR5, compte qqs dizaines d'€ de difference entre un modele DDR4 et DDR5)
 
 
la suite dans un second post,
 

 
ce que j'en pense est résumé par ce que tu dis plus bas, à savoir

et encore, je pense que ca doit être possible de gratter bien plus que 200€
 
mais, qqs remarques
- B660 Asus, au delà du prix excessif, pas de flashback > risque d'incompatibilité avec un 13xxx
- ML240, a 80€ j'ai un doute sur l'efficacité du truc, mais faut chercher des tests
- RX 6750XT, bonne carte dans l'absolu, mais attention, pour du rendu 3D sur GPU il faut souvent du Nvidia (v. plus haut, on a deja abordé le sujet)
- boitier Bitfenix, ne m'inspire pas confiance (facade fermée > ventilation probablement pas folle). La mode est aux facades percées (mesh), c'est pas pour rien, c'est super efficace
 

 
rien ne t'empeche de rajouter un ou plusieurs disques plus tard donc oui, bonne idée
 
 

 
pour te donner une idée, ici j'ai un 27" 16/9 + 34" 21/9
le 27" fait  ~61x36 cm
le 34" fait ~82x36 cm
 
contrairement à ce que tu penses, l'ultrawide c'est top pour jouer en fait
la plupart des jeux sont compatibles, et le format est tres agreable
 
pour les jeux calmes, ca te fait profiter plus largement du décors
pour les fps, tu vois plus large donc tu te fais moins surprendre par des ennemis qui seraient hors champ sur un 16/9
 
perso, impossible de revenir en arriere, le 16/9 c'est fini pour mon écran principal
seul defaut, les films etant la plupart en 16/9; ca fait des barres noires à droite et a gauche, ms on s'y fait tres vite
 
> une possibilité serait de te contenter d'un 34" et laisser tomber l'idée de la TV 4k par dessus pour films et jeux
t'économises le prix de la tv, et à ce moment là tu peux te contenter d'une cg "plus raisonnable" pour jouer en 1440p natif
 
 

 
si t'es prêt à jouer en 1080p sur ton écran 4k, alors tu peux envisager une cg bien moins chere
ca c'est à toi de voir si la qualité te convient
 

 
v. plus haut, tu pourrais tres bien commencer par le 34", à ce moment là tu prends un 3440x1440 144hz, et tu testes de voir si jouer la dessus et mater des films te convient
si c'est le cas, plus besoin d'une TV 4k
 
.
 
 

 
la 6750xt est une bonne carte, mais v. plus haut, si tu vas faire du rendu 3D sur GPU, tu peux oublier de prendre autre chose qu'une RTX
c'est une carte ok pour du 1080p, voire 1440p avec qqs concessions, mais pas taillée pour du 4k natif
(a voir sur quoi tu vas au final en écran, pcq tant que c'est pas clair... on saura pas quoi prendre en cg)
 
Zotac etc. ca reste un GPU fabriqué par nvidia. Ce qui change c'est le reste (un peu comme une Peugeot machin, une Citroen truc et une Nissan qqch partagent le mm moteur)
 
 
 

 
720€ une 3070 c'est NON
550-600€ grand max neuf, ou 400€ en occase (y'en a bcp en vente, ca devrait être largement faisable)
 
une 3070 ca reste ok pour du 1440p avec qqs concessions par ci par là sur les jeux les plus gourmands
ok pour du 4k 60hz, avec des concessions également pour maintenir 60 fps
 
 

 
j'approuve pas ce genre de comparateur non
ca ne fait que comparer des infos techniques, sans remettre dans le contexte
 
comparer la frequence des GPU ca n'a aucun sens deja, pcq ca depend... des GPU ^^'
une 3090 par ex, c'est 1700 Mhz
une rx 6600 c'est 2500 mhz
 
ca n'empeche pas la 3090 d'etre tres nettement plus perf.
 
faut chercher des tests avec des jeux (rem: ici 2560x1440)
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=7
 
 

 
encore une fois, ca va surtout dependre de l'écran et de tes attentes
je trouve que la 4070Ti a 900€ est tres interessante, pcq c'est une petite bombe qui permettra de jouer aussi bien en 3440x1440 144hz qu'en 4k (v. lien plus haut)
oui, dans l'absolu c'est cher, mais la cg c'est le point le plus important de la config, on a rien sans rien
 
et je pense que c'est faisable de rester autour de 2000€ avec une 4070 Ti
 

 
je t'en prie,

Hum, j'ai cru lire que la 4070TI n'était pas bonne pour la 4K mais très bonne en 2K.  
Et il y a une logique la dessus puisqu’elle a peu de Vram pour de la 4K.  
Après elle est  parfaite en 1440p ou VR mais j'ai vu plusieurs fois qu'elle était déconseillé en 4K.