Reprise du message précédent :
[HS]
Pourquoi ne la revends tu pas sur le fofo à quelqu'un qui cherche une CM pour un i3 par exemple ?
Ca te permettra de passer sur une Extreme 4 et ca te coutera moins cher de le faire maintenant, tant que la cm vaut encore le coup pour certain ...
[/HS]

[HS]  
 
go mp, vive le flood
 
[HS]

Pas de soucis messieurs, je suis avec attention votre discution ce qui me permet d'en apprendre plus.
 
Pour ce qui vont se demander ce que signifie :
 

 
A priori ils parlent du nombre de condensateur servant à alimenter le CPU et qui "travaillent" à tour de rôle. Du coup plus il y en a et moins ils chauffent, donc lors d'un overcloackage on économise de la dissipation thermique !
 
PAr contre je ne trouve pas ce que signifie "LE".

LE signifie que cette carte est à 130 boules et permet même pas de modifier le Vcore.
 
P'têtre un truc genre "Light Edition" tellement elle est foireuse.
 
Comment ça un troll caché ?  

Oki merci pour l'info    
 
Au passage j'ai mis à jour ma config.
 
CM => ok pour une  ASRock Z77 Extreme4, la version 6 n'apporte pas grand chose d'utile pour moi
 
CG => Asus GeForce GTX 670 Direct CU II, 2 Go, bon ratio perf/bruit sur le test de Hardware.fr
 
Boîtier => Corsair Obsidian Series 550D, il a l'aire d'être une alternative plus récente au Fractale Design Define
 
Maintenant j'aimerai savoir si ma config est cohérente. Merci d'avance de vos avis !  

Mouais, dommage pour la DCUII, elle souffre vraiment de pas mal de problèmes à cause de son OC d'usine trop poussé, d'autant plus qu'elle prend 2 slots et demi ou 3, pour faire un SLI c'est même pas la peine à part sous Watercooling.
 
J'vois pas pourquoi t'es pas très chaud pour partir sur du ATI mais bon, si t'as envie d'avoir cette carte, libre à toi...
 
Pour tout le reste, ça me semble bon.
 
PS : Une 7970 Sapphire OC est quand même 60€ moins chère qu'une 670 DCUII pour des perfs' supérieures, et j'ajouterais que 2Go de Vram dans les gros jeux ça commence déjà à faire short...

En faite le pourquoi du "plus jamais ATI" viens du faite que j'utilise Linux, et j'ai que des mauvais souvenir sur la combo Linux/ATI. C'est peut être à tord car ça à certainement évolué depuis. Je vais donc me renseigner sur les forums adéquates et si j'ai des retours positifs je reviendrai vers ATI après l'avoir boudé pendant 10 ans
 
ps : tu touches des Royalties pour chaque 7970 Sapphire OC vendu ?

Ca tend à s'améliorer, les pilotes proprio d'ATI sous Linux sont pas mals, mais font bugger les interfaces Gnome 3 et Unity ainsi que Cinnamon(testé avec LinuxMint), mais si tu utilises openbox, Xfce. Ca devrait bien se passer.
Ce qui est cool avec ATI ces derniers temps, les pilotes libres sont de mieux en mieux(politique d'ATI de décrire son matos contrairement à Nvidia)
Mais si tu veux pas te casser la tête, les pilotes proprio de Nvidia sont niquels sous Linux, en tout cas en 3D ^^

A mon âge, surement pas.
 
Non mais faut bien avouer, et je suis pas le seul à le dire que ça soit sur ce forum ou sur des tests, que les Sapphire sont souvent (pour pas dire toujours) les meilleures en terme de perfs/prix/bruit.  
Après, on y croit ou on y croit pas, mais avec ma 6950 OC (Sapphire toujours) j'entend pas la différence entre l'idle et le burn, mais vraiment pas.

@FCBarca74 : ok merci pour le retour d'expérience. C'est vraie qu'utiliser une boite noire comme driver dans un système complétement ouvert c'est contre nature. Mais n'étant pas de nature intégriste je le vie bien
Pour ATI si la tendance est à l'ouverture je ne peux qu'encourager l'initiative !
 
@Caake : "blablabla La valeur n'attend pas l'âge. Blablabla"
Sinon le faite que tu n'entendes pas ta CG viendrai pas de ton boitier Z9+ ?

Non je pense pas vu que tous mes fans sont au minimum et que le seul fan (très) bruyant, à savoir celui à l'arrière (le noir et blanc pour ceux qui l'aurait) est utilisé seulement quand je joue grace à THE système :  
 
Une prise molex de l'alim' qui sort à l'arrière du boital, la prise du fan aussi et je branche seulement quand je joue.
 
Oui, je suis en l'attente de mon Kaze Master.
 
Donc non ça vient pas de là, les Sapphire sont vraiment très silencieuses.

Oki. J'aime bien le faite de devoir brancher manuellement ton ventilo pour le faire tourner mais du coup un oublie et c'est le reboot assuré ^^
 
Ton rhéobus à l'air pas mal. C'est en partie pour ce genre de gadget que j'ai choisi un boitier avec plusieurs slot en façade.

 
 
Pourquoi ça ?
 
Ouais, j'ai hésité avec le Lamptron FC6 ou le Lamptron Touch qui sont tout aussi réputés.  

Pour en revenir à la carte graphique il existe aussi la Gigabyte windforce 3 sur GTX 670 qui a quasi les mêmes perfs que la Asus mais beaucoup moins de retours négatifs suite à l'OC.  
 
C'est peut etre, voir même sans doute une histoire de proportions de cartes vendues etc.... Mais la plupart des retours " problème " sur les cartes OC d'usine étaient sur les asus DCU 2.
 
Sinon, comme les autres, à moins de vouloir à tout prix la 3D Nvidia 2, autant partir sur une 7970 OC saphire. Plus solide, plus fiable, plus perf ( de quelques % mais bon... ), et sans doute plus longue durée de vie.
 
Si les prochaines sorties GTX sont comme les précédentes, d'ici 1 mois ou 2 vous allez voir une 660 qui va sortir, à 1 ou 2% moins perf qu'une 670, mais 100 euros moins chère. Et vous allez vous mordre les dents ( oui je sais c'est pas facile ) d'avoir claqué 400 euros dans une carte 1% plus perf qu'une autre à 300... Un peut comme ceux ayant claqué 550 ou 600 Euros dans une GTX 680 doivent se bouffer les joyeuses de ne pas avoir su résister au sirènes du geekisme.

Bon d'après vos conseils avisés je me tourne plutôt vers une Sapphire Radeon HD7970 OC, 3 Go (pour l'instant ).
 
J'aurai cependant quelques questions à propos du stockage. J'ai l'intention de mettre en place un RAID1 et du coup j'ai entendu dire qu'il existait deux type de RAID : logiciel (peu performant) et matériel (plus performant). Du coup j'aurai aimer savoir si ma carte mère fournit un support RAID matériel.
 
En allant sur le site constructeur je tombe sur cette info :
 

 
Mais je ne peut pas la décrypter ce que ça veut dire    
 
Une autre question la carte mère propose 2x2 port SATA3, du coup on est limité à 1 SSD, 2 HDD et lecteur optique ? Ou on peut rajouter des nappes pour étendre le nombre de HDD sur 1 port SATA3, et jouer sur les jumpers maître/esclave pour les prioriser ?
 
 
@Caake :

Ça refroidit assez sans le gros ventilateur de derrière ? Dans ce cas les autres doivent tourner plus vite pour compenser non ?

1/ Tous les raids sont logiciels quand tu n'utilises pas une carte dédié il me semble. Dans le cadre du raid1, ça a peu d'influences, c'est plutôt dans des raids type 10 ou 5 que y'a une "grosse perte".

2/ SATA = Serial-ATA, donc tu peux pas "paralléliser" les connectiques

Et d'après la photo, tu as 8 ports SATA dont 4 en SATA III. Pour le lecteur optique tu peux le brancher en SATA II par exemple, étant donné que les débits ne seront pas suffisant pour être bridé par la bande passante du SATA II.

 
Oui oui, au lieu que la temp' de mon boîtier soit de 22/23 en jeu, il monte à 27/28. Omagad, c'est énorme.
Peut-être sauf que ça a pas d'incidence sur le reste du matos donc je m'en cogne un peu.    
 
Non ils tournent pas plus vite : le latéral sert à donner de l'air frais à la CG, il est tout le temps à 600 ou 800rpm, le minimum quoi. Idem pour celui à l'avant devant mon Raid 0 de Caviar Blue.
Le seul "utile" c'est celui au dessus du proc' qui est régulé par le rhéobus du Z9+ mais il est très souvent au minimum.
 
Y'a un truc qui m'a surpris aussi, pour un peu que je branche pas le fan arrière avec THE système parce qu'il fait vraiment un bruit de malade, l'air chaud (me demandez pas comment, je sais pas) sort aussi par l'arrière, alors que le fan tourne pas.  
C'est p'têtre du au fait que le ventilo' soit "posé" sur une grille en nid d'abeille, mais en tout cas, moi ça me dérange pas plus que ça, et mon matos non plus.
 

 
Tu le mesures comment la température de ton boitier?  

Y'a une sonde reliée au rhéobus du Z9+.

 
Et ta sonde elle est où?

Dans le boîtier.  

J'adore ...

Ca devait être une question piège, ou alors j'ai mal compris, mais c'une autre histoire.  

La sonde elle est où dans le boitier? C'est une sonde "manuelle" que tu peux placer ou tu veux dans le boitier ?

Elle est près du proco'.
Oui on peut la placer où on veut, à condition que le fil qui la relie au rhéobus le permette.

 
Pour confirmer tes dires je suis allé voir la doc de la carte et en effet j'ai bien 4 ports en SATA3 (2 supportent le RAID) et 4 en SATA2 (4 supportent le RAID). Concernant le type de RAID par contre je ne trouve pas d'info. Même la plupart de mes recherches aboutisses sur la conclusion suivante : "RAID sur CM 90% du temps => RAID Logiciel".  
 
D'après ce que j'ai compris un SSD (500 Mo/s cf site de Crucial) peut saturer la bande passante d'un port SATA2 (280Mo/s cf wikipedia), du coup pour être optimal il faut le brancher sur un port SATA3 (600 Mo/s cf wikipedia).
 
Pour les HDD je n'ai pas trouver de réponse claire. Beaucoup de sujets remontés par Google date de 2010 période de la sortie du SATA3 mais aucun périphérique capable d'en profiter... Depuis le temps ça à du changer. Si je reste cohérent par rapport au HDD que j'ai choisi (WD Caviar Blue 1To), sur leur site la vitesse max est de 126 Mb/s (maxi), en supposant que le "b" de "Mb" soit Byte et donc octet en français, on est loin des débits réels du SATA3 (600 Mo/s cf wikipedia) et même SATA2 (280Mo/s cf wikipedia).
 
Ma question est la suivante , es ce qu'il est intéressant pour moi de monter mon RAID 1 (logiciel) avec des WD Caviar Blue sur les port SATA2 ?
 
ps : sur le site de WD, la vitesse du Caviar Green 1 To est de 6Go/s, théoriquement il prend 100% du débit du port SATA3...

oups erreur d'édition

Je reviens vers vous pour le choix du ventirad et des ventilos, je veux qu'il soit le plus silencieux possible sur une config overcloacké. Voici le boîtier que j'ai choisi :
  - Corsair Obsidian Series 550D :
    - emplacement : 6 de 120/140mm, 4 de 120mm, 1 de 200mm
    - ventilos fournit : 2 de 120mm sur le devant et 1 de 120mm derrière (impossible de trouver la marque )
 
Tout d'abord y a t'il un intérêt à regarder du côté des ventilos 140mm ? Es ce que c'est utile d'en choisir un de 200mm ? Faut il en rajouter par rapport à ce d'origine ? Et où les mettre ? Les ventilos font ils le café ?
 
Ensuite voila ce que j'ai pu trouver :
 
Ventirad :
Thermalright Silver Arrow SB-E (75€) => proposé dans les commentaires
Be Quiet Dark Rock 2 (63€) => bien noté, silencieux et performant
Noctua NH-D14 (78€) => date de 2009
 
Ventilos :
Noctua NF-S12B FLX (21€) => proposé dans les commentaires mais date de 2009
Noctua NF-F12 PWM (20 €) => plus performant que le SilentWings, mais plus bruyant
Be Quiet SilentWings 2 120 mm  (20€50) => plus silencieux que le NF-F12 PWM mais moins bruyantperformant ^^
 
Voila n’hésitez pas à me faire part de vos retours d'expériences !  
 
 
ps : @twistou : j'ai remis dans la liste le matériel que tu m'as conseillé, par contre j'ai l'impression qu'il existe mieux non ?
 
edit : en effet petit soucis, corrigé, thx Caake

 
Enorme !    
 
Perso', pour ce qui est des ventilos, j'attendrais de recevoir le boital avant d'acheter d'autres ventilos. Surtout que sur un truc de cette gamme et de Corsair, les ventilos doivent pas être des plus bruyants.
Sinon -> SilentWings 2.
 
Hésite pas à faire un tour là, à moins que ça soit déjà fait :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6600_1.htm

En faite je voulais commander sur internet et du coup profiter des frais de port amortis sur un seul envoie. Ainsi que le temps passé à récupérer les colis, si je dois poser 3 matinées pour les récupérer c'est mort

Bah au pire tu peux toujours attendre 1 ou 2 semaines pour voir si les ventilos te gènent vraiment, mais sur un boital de cette gamme et de cette marque, je doûte que les ventilos soient des turbines...

Si tu veux du bon rapport performance/silence à pas cher, t'as les Noiseblocker XL1 qui sont très bien.
 
Et concernant le Caviar blue, à mon avis t'as dû lire la ligne "compatible Sata 3 6Go/s", parce qu'aucun disque dur classique sature le sata 2 Y'a que les SSD qui le font.

1) Pour le Noiseblocker XL1 merci, je vais voir s'il existe des comparatifs dessus.
 
2) Tu confirmes donc les quelques informations que j'ai eu à ce sujet. Si je ne fait pas du RAID 0 ou du RAID 5, je peux brancher mes disques durs sur du SATA 2 et ne jamais saturer le débit du port
 

 
J'ai juste recopié l'info du site officiel : http://www.wdc.com/fr/products/products.aspx?id=120, onglet "Spécifications", puis sur le premier modèle. Mais je me doute qu'il s'agit d'une coquille. Je vais voir si je peux leur remonter l'erreur.
 

Oui, même le sata1 tu ne le satures pas avec des DD.
Les Raptor en 10 000tr/mn était des sata1.

 
Oki j'en prend note