Salut,
 
Après 4 ans de bons et loyaux services, je renouvelle une config, pour du jeu essentiellement.
 
Pouvez-vous m'indiquer des choix moyens dans les composants ci-dessous, ou des alternatives pour faire maigrir un peu la note ?
 
Ce que je garde :
  - un écran plat 1680x1050px
  - un disque SATA en externe
  - une souris MX-518
  - un vieux clavier PS2
 
Les composants que je compte prendre (total fdp in : 1100e) :
(en cours)
 
Le choix des composants est voulu sur les critères, par ordre de priorité : utilité immédiate (pas de config "overkill" avec >16Go de RAM), longévité de la config pour "jouer" (ne pas débourser un copec' pendant 4 ans), qualité (suffisamment pour éviter l'encul***; exemple : se risquer sur une alim Corsair dans les séries CX/TX), meilleur rapport qualité/prix
 
Si j'avais eu 2 disques SATA, j'aurais évité le SSD, mais mon disque interne était un IDE : je fais le bond.
 
Merci  

Bonjour,
 
Boitier OK  
Alim Parfaite
CM , moi je changerais pour une moins chère, dans les 100 à 120 euros
CPU bien
Ram Bien
GPU voir à quel jeux tu compte jouer
Pour le SDD un CRUSIAL M4 en 128Go
 
Bien cordialement.

Merci pour cet avis finepix :
 - CM : je fouille pour trouver autre chose, "and I'll be back". Le but de celle-ci, c'est de pouvoir faire évoluer la config, si je la mène en fin de vie (pouvoir faire un upgrade de CPU et le pousser derrière avec un o/c)
 - GPU : FPS multijoueurs principalement, la course au framerate Tu penses qu'une carte d'une série précédente serait une option valable (contraintes : pouvoir jouer décemment pendant 2 ans sans rien toucher, et ne pas casquer trop fort sur une carte qui sera trop vite dépassée) ?
  - SSD : je l'ai oublié dans la liste, c'est bien celui-ci que j'ai en vu. Ca fait plaisir d'avoir un echo

re-bonjour,
 
Donc voici la configuration sur TopAchat avec
un SSD
Un DD de 1To
Une carte mère en Z77

 
Bien cordialement.
 

 
Pour la CG je pense qu'une 7850 voir une 6950 suffirais pour tes besoins du moment, pour la longévité dans le temps je ne connais pas l’évolution des jeux à venir surtout sur 2 ans!!!
 
Bien cordialement.

Merci, je regarde les composants qui diffèrent. Pourquoi ajouter un disque SATA au fait ? En me renseignant, j'ai compris que ça n'a rien d'obligatoire, mais je ne suis pas sûr.

Bonjour,
 
Sur le SSD tu mettra ton OS pour un démarrage rapide et un confort d'utilisation, sur le DD tu y mettra tes documents.
 
Bien cordialement.

T'en fais pas, ce sera toujours les mêmes daubes sur fond de scénar' de guerre entre américains et russes  
 
Arf, plus sérieusement, je fais confiance aux éditeurs pour pomper un max. de puissance et décaler les pré-requis d'une série de cartes par an. Jusqu'ici, j'ai eu 2 cartes, en jouant à la traine en 1024x768 : une MX440 et Radeon HD4850, et il me semble avoir vu ce mouvement.
 
Du coup, prendre un GPU 1 ou 2 séries au-dessus des pré-requis actuels, je le vois comme :
  - avoir une qualité de jeu dégradée dans le présent
  - une dépense en 2 temps : une carte moyenne aujourd'hui (200€), et une nouvelle carte moyenne dans 2 ans (200€)
 
En explosant la tirelire sur une carte plus avancée :
  - avoir une qualité de jeu nickel dans le présent
  - une dépense ajustable : une première bonne carte chère (400€), puis une nouvelle bonne carte dans 2 ans (200€ en revendant la première) ou dans 4 ans (400€, sans revendre la première, en ayant 2 années de jeu dégradées sur la fin mais moins de prise de tête)
 
Ca tient la route (j'en suis pas sûr ) ?

(vide)

Plop, je t'aurai conseillé une GTX 670 qui est beaucoup plus performante que la ATI 7950. Sur Grosbill y'a la Gigabyte OC pour 400€ soit le prix de la version de base.
De plus elle possède le plus gros potentiel d'oc manuel que les autres.

"Beaucoup" ... moui :
 

 
4%, sinon à 400€ y'a déjà des HD7970 de dispo ...

C'est pour ça que je précise la Gigabyte.
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -test.html
 
ya plusieurs sites qui la testent et on voit que la marge est bien plus grande. ^^
 
Enfin perso, j'ai eu de nombreuses mauvaises expériences avec les ATI tant au niveau hardware que logiciel....c'est pour ça que je recommande une Nvidia.

Dur de recommander une carte 100euros plus chere pour 5% de perfs en plus

Saluts Merci pour vos avis.
 
J'ai eu une MX440 et une HD4850 jusqu'à aujourd'hui : que des problèmes avec la carte ATI. Elle chauffait à mort, j'ai du remettre au bout pour la refroidir, mais elle chauffait toujours beaucoup, bref un bon GPU jamais exploité à son potentiel. Je vais retourner sur Nvidia. Les derniers tests montrent que ça chauffe bcp ici
 
J'ai annulé ma commande chez Pixmania 1h après, j'espère qu'il n'y aura pas de pb. A votre avis, le compte est débité dès le paiement par carte, ou il y a un délai ? Je prendrai une 670 dès que j'ai confirmation que la somme est sur mon compte.
 
Sinon, que faut-il privilégier pour augmenter les frames/s dans les jeux, sans forcément vouloir pousser les graphismes à fond ?
 
Un pote m'a dit que la config est bonne, mais :
  - qu'il vaut mieux en effet prendre une GTX 670
  - que les jeux du moment ne privilégient pas le CPU : je n'aurais même pas besoin de changer de carte mère, juste de prendre un i5-5000k
  - que pour avoir des frames/s, il vaut mieux se câler sur une série précédente, en SLI : 2 x GTX 580 par exemple --> Il me semble que ça revient cher, et que c'est dur à revendre ensuite
 
Quel est votre point de vue ?

Bah non justement, à moins de prendre des modèles du chinois du coin avec le gros logo de contrefaçon dessus, tes cartes ne doivent pas chauffer, sachant que 80°c c'est tout à faire normal pour un GPU...
 
Ton pote est pas un peu pro-Nvidia? Car au prix de la GTX670 tu as une HD7970 qui est 9 à 15% plus rapide, après je dis ça, je dis rien hein ! Sachant que niveau consommation c'est un gros kif-kif, la HD7970 se rattrapant largement avec son zerocore et ses 2watts seulement écran éteint, qu'elle ne chauffe pas énormément et qu'elle est large plus performante que la GTX670.
 
Les jeux actuels ne privilégient pas trop le CPU, il y a toujours des exceptions mais un Quad Core est quand même nécessaire pour un bon nombre maintenant, donc un i5 2500K ou 3570K et roulez jeunesse !
 
Inutile pour avoir des fps d'aller dans un SLI ou dans une série précédente, si tu le peux, restes toujours dans du mono-GPU légèrement moins puissant mais posant moins de problème que le bi-GPU (et ça, chez les deux fabricants )

Regarde du côté des GTX 670 d'Asus, elles sont vraiment extra !

Rokz > Tu peux prendre la GTX 670 AMP de Zotac, elle est disponible sur LDLC pour 450€, c'est la plus OC avec le meilleur refroidissement (~70°C).
 

Merci pour vos conseils avisés. Je m'apprête à relancer la commande initiale, mais sans le GPU.
 
A la place, je balance entre une GTX 570 Asus d'occas' (200e) et la GTX 670 MSI OC (neuve 380e).
 
Jusqu'ici, j'ai joué en 1024, mon écran supporte le 1600 au max, et m'est avis que la dernière série Geforce permettra de pousser sur des résolutions bien supérieures, ce qui ne me sert pas a priori (en résumé : est-ce qu'une 6xx en 1600, fera mieux qu'une 5xx dans cette même résolution ?).
 
Vous prendriez laquelle ? Carte d'occas', c'est un risque d'acheter un produit endommagé, ou un produit qui ne posera plus de pbs au contraire Les drivers sont mâtures en plus.
 
Sinon, je vois que les GTX 570 sont autour de 260e en neuf, et que les GTX 580 sont autour de 370e !! Oo !! Quand on lit, et constate, que les x7x sont "un peu moins" bonnes que les x8x, pourquoi une telle encula** (pour 370e, autant rajouter quelques deniers au bout pour une 670, et avoir un écart flagrant) ? Si l'on mesure ça avec le graphique plus haut : gainPuissance/ecartPrix (en % de la 570 posée comme référence) --> 570=100/100, 580=115/140, 670=130/150. Acheter une 580 neuve tout de suite, c'est foutre sa thune en l'air (ou paumer une hausse de perf pour le même prix, au choix).
 
Pour la comparaison avec AMD, les tests tentent de montrer que la Sapphire 7950 OC est le messie (équivalente 7970, mieux que GTX 670 normale; toute autre 7950 serait à écarter car bien moins performante) : ils ne comparent pas avec une GTX 670 OC. En parrallèle, les retours actuels, sur BF3, montrent que Nvidia l'emporte bien haut (70fps contre 46, ou qqchose pas loin, mais en ne comparant pas avec la Sapphire OC). Les tests ne font pas un vrai "fight!" et caraissent les couil** du vainqueur en lui levant l'autre bras : le combat est truqué ! ^^ Pour le tarif, la GTX 670 MSI OC n'est qu'à 20e au dessus de la HD 5970 Sapphire OC, en prenant les tarifs bas, ce qui revient à une quasi égalité.