Reprise du message précédent :
une 4850 de base et o/c à 680 mhz (en 10s via le driver ati) fait mieux que la gse

Et tu me diras tu l'oc comment ton systeme de refroidissement via le driver ati pour avoir le meme que la gse  

 
la semaine derniere, rdc bradaient la hd4850 his iceq4 turbo à 129€ cetait une bonne affaire, elle était à 169€, elle se situe entre 4850/4870.
 
est-ce les fps en plus avec un e8500 justifient les 50€ par rapport à un e7300?
 
prend une hd4870 avec cette difference, 170€ une hd4870 de base ou une o/c. si c'est une config pour jouer, cest mieux.
 
- lot :boitier Sonata III alim 500Watt + ASUS P5Q : 199€ chez rueducommerce
- POWER-COLOR  HD4870 512 Mo : 184€ chez rueducommerce (soldé! 224€ => 184€) et en plus version oc gpu à 800mhz
- E7300 3Ghz : 109€ chez topachat
- 2 x 1 Go, OCZ PC2-6400, Cas 4, Reaper HPC Edition , 34.90€ chez topachat (ca monte mieux que les pq gskill)
- SAMSUNG Graveur DVD Interne 20X - SH-S202N - LightScribe & SuperMulti - Bulk Noir + Nero: 20€ chez materiel.net =)
- disque dur: samsung f1 spinpoint 500go : 49€ chez topachat

krixoff il n'y aura pas de fps en plus s'il prend un E8400 plutôt qu'un E7300 ou qu'un Q6600. Il n'y a que dans les tests que l'on voit celà.
 
Encore une fois, (mais la dernière   ), le dual n'apportera rien de plus que le quad, il en apportera même moins puisque démuni de 2 core, il sera à la peine sur des jeux optimisés quad. La seul raison de préférer le Dual au Quad doit être le prix, donc soit un E7300 soit un Q6600 mais certainement pas un E8400 et encore moins un E8500.

y a 60€ de difference entre e7300 et q6600, je ne sais pas si ça rentre dans son budget. Perso, ce que je pense, pour le peu des jeux qui supportent le quad et le peu de performance qu'un quad apporte, je pense qu'il vaudrait mieux qu'il garde ses 60€ et les garder pour plus tard quand les quad seront vraiment bien exploités dans les jeux et d'ici là, les quad auront bien baissés de prix.
 
entre e7300+hd4870 ou q6600 ou (e8400)+hd4850, je préfère la 1ere solution.

Faut voir.
 
S'il attend trop, il lui faudra alors changer de CM et de RAM ...
 
Et à plus court terme, la sortie de Lynnfield va nécessiter du fondeur, une bascule d'une grosse partie de ses chaines de production des Q9xxx vers le quad sur 1156. Et ça, ca ne fera pas baisser les prix des quad sur 775.
 
Au final, pas sur que ce soit gagnant. Alors qu'un surcout de 60€ aujourd'hui, ca le met à l'abris d'un changement demain.
 
Bon, ceci dit, c'est juste mon avis.

Je pense que je vais prendre le E8400 , comme je compte pas rechanger de processeur tout de suite. Juste rajouter de la RAM si besoin plus tard.
Donc avec ça , ça devrait aller pour les jeux récents.

C'est toi qui voit, j'espère que tu ne le regretteras pas trop vite ...

Pourquoi je le regretterais? C'est l'un des meilleurs pour les jeux rapport qualité/prix non?

C'était vrai tant que l'on avait des jeux qui sortaient optimisé pour dual, parce qu'à nombre de core égale, c'est la fréquence qui joue. Et là la gamme E8xxx est d'un excellent rapport prix/perf.
Mais c'est fini, les jeux qui sortent sont optimisés pour quad Far Cry2, GTA IV, ...
Dès lors, le fossé va se creuser et les dual auront de plus en plus de mal à suivre.
 
Donne moi un seul jeu pour lequel un E8400 est plus performant qu'un Q6600 ou un Q9400 qui sont oc ?
Aucun, sauf si tu joues en 800x600 et sans aucun paramètre. Mais tu veux jouer ou tu veux benchmarker ?
 
Donc le dual va s'accrocher encore un certain temps, mais va vite être largué par les quad.

D'accord mais je ne souhaite o/c mon processeur , et en même temps je souhaite le garder assez longtemps. Je change pas de config tous les ans , la preuve celui que j'utilise a plus de 7 ans.

Partir avec un Dual et garder une config longtemps est 100% contradictoire.
 
De plus, le oc est aujourd'hui ultra simple et absolument sans danger. Il est à la portée de tout le monde ...
 
Maintenant, je ne peux que te donner un conseil, après c'est toi qui décide ...  

Si on prend en compte le long terme. Un Quad haute fréquence est préférable ?
Et si c'est court terme. Un dual petit prix ?

D'accord je comprends , mais j'avais vu que le Q6600 n'était que 2 Core2Duo collés et qu'il fallait attendre pour avoir un vrai Quad comme le Q9550. Donc le Q9400 c'est bien non? Et c'est facile de l' o/c jusqu'à au moins 3.5Ghz?

 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page15.php
 
ça donne une idée... mais finalement peu de réponse.