Config gamer complete ~900/1000€

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Config gamer complete ~900/1000€

Alaeffar

Bonjour messieurs les spécialistes,

Pour ce noël j'ai voulu me faire plaisir et changer totalement ma config vieillisante, sans dépasser 1000€ tout de même.
Suite aux précieuses indications glanées dans le coin, voila où j'en suis :

L'utilisation sera principalement du jeu, ainsi que du visionnage de vidéo souvent HD.

Les points sur lesquels je demande votre expertise en particulier:
- Pour la CG j'hesite grandement entre la GTX460 et la HD6850. Leur pros/cons ? Laquelle est la meilleure pour le décodage de vidéo HD, ou tiendra mieux le coup sur la durée avec DX11 ?
- Pour l'écran, j'avoue que je m'y perd un peu tellement il y a de choix... Le Samsung 2370Hd me semble etre un bon choix pour son bon affichage et traitement vidéo, mais ses 5ms de latence m'inquiète pour les jeux... Est-ce vraiment important, y'a-t-il mieux et surtout mois cher ?

En attente de votre avis précieux

Message cité 1 fois

Publicité

Aarkann

http://www.framasoft.net/

Alaeffar a écrit :

L'utilisation sera principalement du jeu, ainsi que du visionnage de vidéo souvent HD.

Les points sur lesquels je demande votre expertise en particulier:
- Pour la CG j'hesite grandement entre la GTX460 et la HD6850. Leur pros/cons ? Laquelle est la meilleure pour le décodage de vidéo HD, or ?

pour tout ce qui est qualité d'affichage vidéo, ATI a toujours eu une longueur d'avance .

Citation :

taux d'occupation du proco plus c'est bas mieux c'est :

note de qualité - plus c'est haut mieux c'est :

Citation :

La GeForce 8800 GT affiche le même résultat que la GeForce 8600 GTS. Les autres GeForce ont un problème avec l'inverse telecine et n'arrivent pas à reproduire ces vidéos avec une qualité correcte.

Les 4 Radeon HD obtiennent un score de 100. La différence se situe au niveau de la réduction du bruit numérique.

source : http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -3800.html

Citation :

Ceci étant dit, notre deuxième conclusion est que les puristes de la vidéo HD n’ont pas vraiment de bonnes raisons de penser à une carte-mère avec IGP quand on sait que l’on peut trouver une bonne carte graphique séparée, comme la Radeon 4650, pour moins de 60 €. Une telle carte réduit le taux d’utilisation du processeur, permet de lire le son LPCM non compressé sur 8 canaux via HDMI et offre d’excellentes fonctions d’amélioration de la qualité d’image (réduction du bruit, par exemple). Pour ces raisons, nous recommandons aux amateurs de vidéo haute définition d’opter pour une vraie carte graphique.

source ; http://www.presence-pc.com/tests/b [...] -22819/20/

pour un pc home cinéma, avec les ATI, les tous derniers codecs sont activés

--------------------------------------
---------------------------------------

DERNIERS TESTS :
http://translate.google.fr/transla [...] =&ie=UTF-8
toujours une meilleure qualité avec les cartes ATI :

Lecture de la qualité
Sur la base des scores obtenus par les cartes graphiques évalué dans le HQV 2,0 Blu-ray et DVD de référence, ATI Radeon HD 5700/5600/5500 cartes graphiques offrent la meilleure qualité de traitement vidéo dans les deux formats.

Bien que Nvidia GeForce GT 240 offre haut de gamme la lecture de DVD, il déçoit quelque peu dans la lecture Blu-ray et en concurrence seulement contre bas de gamme ou des solutions moralement obsolète.

NVIDIA GeForce GT 220 et 210 sont déceptions complète quand il s'agit de deux disques BD et de traitement vidéo de DVD.. Même le bas de gamme ATI Radeon HD 5400-série fournit décent qualité de lecture Blu-ray même si l'obtention de résultats insatisfaisants HQV 2,0 test DVD.

Message édité par Aarkann le 04-12-2010 à 18:57:35

---------------
! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA

Aarkann

http://www.framasoft.net/

perso, c'est surtout pour la consommation et le silence que je retiendrais une hd6850.

tu peux gratter pas loin de 20€ avec un x4 955BE (en un instant, tu le passes à la fréquence du 965 avec le coef débloqué )

Message édité par Aarkann le 04-12-2010 à 18:45:17

---------------
! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA

Alaeffar

Merci pour vos réponses, mon coeur penche plus vers une hd6850 en effet. Le manque de physiX n'est pas trop problématique ?

Et en ce qui concerne mon interrogation sur l'écran, quelle est votre avis ?

Message cité 1 fois

Aarkann

http://www.framasoft.net/

perso, j'ai privilégié un écran avec des temps de latence faible

C'est à mon avis le seul gage d'avoir une image toujours net avec des images animées (films, jeux )

et même sur le net, lorsqu'on fait défiler la page ..., voir qu'on déplace une fenetre avec du texte à l'écran.

les couleurs, on peut toujours les régler.

moi, je priviligérais toujours un écran réactif.
(j'ai gardé un écran cathodique très lontemps)

n'hésite pas non plus à parcourir quelques tests sur le net.
Les caractéristiques annoncées par les constructeurs peuvent différer de la réalité.

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 05-12-2010 à 10:14:14

---------------
! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA

LePcFou

Delinquant textuel

Tu es sûr qu'il n'y a pas mieux comme boitier que ce vieux sonata III ?

Message cité 1 fois

proximacentauri

Alaeffar a écrit :

Physx propose des effets très appréciables avec les jeux compatibles, mais il faut savoir qu'il existe également Havok, qui a l'avantage d'être compatible avec les GPU du caméléon et ceux d'AMD.

Autrement, si cela t'intéresse, il y a moyen, en matière de config, de faire mieux au même prix, mais il s'agirait d'offres CDiscount du moment. Il faut savoir qu'il existe de nombreux retours clients critiques par rapport à ce VPC, mais que des progrès ont tout de même été faits depuis quelques mois.

Pour commencer, un kit AMD au top :
http://www.cdiscount.com/informati [...] DE296.html
Assorti d'une garantie de 3 ans

Quand aux cartes graphiques, il y a en ce moment quelques offres à bon prix. A voir si cela t'intéresse.

Message cité 1 fois

Alaeffar

Aarkann a écrit :

perso, j'ai privilégié un écran avec des temps de latence faible

moi, je priviligérais toujours un écran réactif.

C'est bien mon avis aussi. Actuellement quel est le bon candidat dans cette optique ? Je compte pas mettre plus de 250€ pour l'écran, res 1920*1080.

LePcFou a écrit :

Tu es sûr qu'il n'y a pas mieux comme boitier que ce vieux sonata III ?

Objectivement il y a surement mieux, mais pour un boitier c'est le feeling qui compte le plus . Le coeur a ses raisons etc... Après si ton interrogation porte sur l'alim integré qui pourrait être trop faiblarde actuellement (550W), je peux prendre un Sonata Elite avec une meilleure alim.

proximacentauri a écrit :

Merci pour l'info, mais je pensais plus me faire une conf perso sur materiel.net. Cdiscount j'ai un peu plus de mal =)

nopossum

25€ à 300€ et puis patatra

Tu pourrais économiser sur le montage, c'est un vrai plaisir de monter soi-même sa config (et pas compliqué), surtout les hauts de gamme comme la tienne

Alaeffar

Votre verdict avant finalisation ?

AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition 1 117,05 €
Antec Sonata III 1 99,49 €
Gigabyte GA-880GA-UD3H 1 78,92 €
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 Ripjaws CAS 7 1 54,34 €
Materiel.net Montage 1 33,36 €
Samsung SH-S223L - OEM, noir 1 18,39 €
Sapphire Radeon HD 6870 1Go 1 204,84 €
Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo 1 38,37 €

La 6870 n'est pas inadapté par rapport au reste de la config ?

Pour l'écran j'hésite entre le XL2370 et le 2370H. Quelqu'un pourrait m'aider à me décider ?

Merci beaucoup.

Publicité

Alaeffar

Up ?

FORUM HardWare.fr

Hardware

Conseil d'achat

Config gamer complete ~900/1000€

Sujets relatifs
Config Gamer petit budget	[AVIS] Config Gamer pour 1100€ environ
Bonne config pour COD MW2 ??	Achat de noel - config bureautique
Quelle puissance pour cette config svp ??	Config gamer 700€
Plus de sujets relatifs à : Config gamer complete ~900/1000€

Page générée en 0.032 secondes