Salut,
Je pense que mon sujet va rejoindre en grosse partie celui créé qui demande quel choix faire entre C2D et Quad...
Mais comme on a toujours l'impression d'être unique, je vous présente mes envies d'évolution, sachant qu'elles sont identiques à 0,70€ prêt...
Voici les 2 configs en compétition :
Config 1 :
- CPU : E8500 + waterblock NexXxos XP skt775
- CM : Asus P5N-T deluxe
- RAM : Corsair Twinx4096-8500 C5
- Carte : SLi de 9600 GT passives
Config 2 :
- CPU : Phenom 9950 Black Edition + waterblock EK Supreme
- CM : MSI K9N2 - Diamond
- RAM : Corsair Twinx4096-8500 C5
- Carte : SLi de 9600 GT passives
Mon utilisation PC :
Montage vidéo / retouche photo / surf / jeux low cost (je termine Far Cry 1 en ce moment et je joue à DOD source)
Mes impératifs :
SILENCE !! d'où le watercooling de CPU et les cartes graphiques en passives.
Ne pas être à la rue en février 2009 une fois que j'aurais fait mon upgrade.
Le débat porte uniquement en fait sur la pérennité du phenom par rapport au C2D, sachant que :
- je suis un sale fanboy Nvidia pour les CG et que à mon sens, les 9600Gt de Gigabyte sont les meilleures cartes fanless dispo sur le marché (même si je sais que les ATI écrasent tout en ce moment, toute carte avec un ventilo est proscrite)
- je veux pouvoir m'acheter Crysis en 2010 en ne changeant que ma CG (je pense déjà à un Sli de MSI GTX280 OC Hydrogen avec waterblock d'usine - mais pour le moment, elle est à 530€ la carte...)
- Mon écran est un 26" Iiyama / Alim : Seasonic S12-600W
Merci de vos avis éclairés!
Message édité par ozhades le 09-12-2008 à 15:28:29