Hello,
 
 Je n'ai pas suivi l'actu hardware depuis un bon moment donc pardon de mon ignorance. Je cherche pour mes parents un pc de bureau pour 700€ max tout compris.
 
J'étais parti sur ça :  
 
Processeur Intel Core i5 2400 (3.1 GHz)  
Carte mère Gigabyte GA-H61MA-D3V
Kit Dual Channel DDR3 Kingston Value Ram, 2 x 4 Go, PC3-10666, CAS 9  
Disque dur Western Digital Caviar Blue, 500 Go
Graveur DVD Samsung SH-222BB/BEBE  
Boitier PC Bitfenix Merc Alpha, Noir  
Alimentation Corsair CX V2, 430 W  
Moniteur 22'' Philips 227E3LHSU  
Clavier + Souris filaire B110 Optical USB Mouse, Logitech  
Microsoft Windows 7 Home Premium SP1, Licence et support 1 PC, 64 bits, OEM
 
= 664.90€ sur topachat
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 2_15:44:14
 
Est ce suffisant pour la bureautique, du web, consultation de mail, vidéo, photo bref utilisation standard. Le faite de pas voir de CG est pas dérangeant?
 
Merci

Nop, m'enfin, personnellement, j'aurai plutôt opté pour un AMD A8 avec un SSD sur lequel tu installes Windows, ça apporte tellement plus en utilisation bureautique qu'un gros CPU ...

Pas donné les SSD aussi, ce qui me rebute un peu. Après si il y a un gros gain pourquoi pas.
Il faudrait que j'y touche pas avant 3/4 ans en gros

EDIT : J'arrive au même montant avec :

Processeur AMD A8-3870K (3 GHz)
Carte mère ASRock A55 PRO3
Kit Dual Channel DDR3 Kingston Value Ram, 2 x 4 Go, PC3-10666, CAS 9  
SSD OCZ Agility 3, 60 Go, SATA III
Disque dur Western Digital Caviar Blue, 500 Go
Graveur DVD Samsung SH-222BB/BEBE  
Boitier PC Bitfenix Merc Alpha, Noir  
Alimentation Corsair CX V2, 430 W  
Moniteur 22'' Philips 227E3LHSU  
Clavier + Souris filaire B110 Optical USB Mouse, Logitech  
Microsoft Windows 7 Home Premium SP1, Licence et support 1 PC, 64 bits, OEM
 
= 664.74€ sur topachat

http://www.topachat.com/pages/conf [...] 2_16:11:31

Des avis sur le changement?

Le A8 a pour avantage de pouvoir lancer quelques jeux... (meilleur carte graphique embarqué)
 
Sinon le CPU est médiocre comparé à un Core i5 !!
 
Sachant que l'ajout d'une carte graphique à 60E rend la carte intégré du A8 complétement obsolète et que les Intel sont bcp plus performants dans les jeux c'est assez inutile de compter la dessus !
 
La puce graphique intégrée dans les Intel Sandy Bridge (Core i3/i5/i7 second génération série 2xxx comme celui que tu sélectionne) excelle dans tout les domaines sauf le jeu ! (domaine dans lequelle le A8 n'est pas un foudre de guerre non plus, d'où le besoin presque indispensable d'une carte graphique, pour jouer, quelque soit la plateforme !)
 
Enfin tout ça pour dire que le Core i5 est un meilleur investissement même en cas de changement d'utilisation !

 
Pour de la bureautique, est-ce que tu vas sentir la différence de puissance brute entre un A8 et un i5 ? Non, clairement pas, en revanche l'ajout d'un SSD va donner un coup de fouet à la machine. Et la CG intégrée aux A8 permet de jouer à diablo 3 en détails bas fullHD, c'est pas non plus la merde intégrée aux Sandy Bridge qui ne sert qu'à l'affichage. Qui plus est, t'oublie que AMD autorise le "dual GPU" avec une 6670, trouvable à pas cher, et ça te donne les perfs d'une 6770 (c'est juste pour répondre à ton argument "l'ajout d'une CG à 60€ rend la carte intégré du A8 obsolète" ).
 
Et enfin, comme toujours, si jamais on oriente le PC vers une utilisation gaming, en conditions normales ce sera toujours le GPU qui empêche d'avoir des perfs suffisantes pour jouer, pas le CPU. La différence de puissance brute n'est pas suffisante pour compenser un déficit de puissance graphique (sauf si bien évidemment, on utilise un CPU qui date de 5 ans avec la carte graphique de dernière génération).

la congif à base de A8 est bonne sauf qlq détail
tu prends une carte mère à base de A75 et pas A55 pour avoir du Sata III (utile pour le SSD) y'en a à 48€ même
tu prends de la Ram à partir de 1600Mhz ( même prix que les 1333)
 
àprès si un jour tu veux ajouter une carte graphqiue tu pourra même installer une GTX690 le processeur ne te bridera pas, c'est un quad core aussi performant que les Phenom II et il est en plus facilement overclockable

Pour son utilisation (s'il n'entend pas montage quand il parle de vidéo) je trouve l'un comme l'autre largement surdimensionné.
 
N'importe quel proco rendrait le service ...

 
Le Dual GPU apporte les même emmerdes que le Crossfire... (drivers à maintenir à jour, incompatibilités sous autre chose que Windows, Profile qui doit être adapté à chaque jeux, consommation augmentée pour des cacahuètes !)
 
Et s'il prend une Nvidia il est marron !
 
Et pour l'histoire du GPU qui limite toujours les perfs je suis pas du tout d'accord, en étant joueur de Supreme Commander une Radeon X1950pro me suffit, mais en passant qu'un Phenom II X4 à un Core i5 2500k j'ai vraiment senti la différence ! (le jeux utilise énormément d'algorithmes de paths finding et de ballistiques qui ralentissent le gameplay quand le CPU ne suis plus, mais le Framerate reste constant...)
 
Et faudra m'expliquer pourquoi dans un test sur toms hardware en comparant un A8 3850 et un Pentium G620 les deux avec une carte graphique, ils ont de meilleurs perfs sur Intel, malgré le fait que le CPU ne devrait pas entrée en compte dans les perfs...
 

 
Pour l'utilisation je suis d'accord qu'un Quad Core est loin d'être nécessaire, peut être un désire de garder une config performante si il y a une évolution des usages...

Le rapport gPU/cPU dépend bien sur des jeux.
 
Pour la plupart d'entre eux, c'est le gPU qui limite, mais c'est vrai que pour d'autres comme les STR en général ou encore FSX, le cPU est prépondérant ...

Tu passe de 50 fps à 51 ? wahou, grosse perf. Relis bien mon paragraphe, à quel endroit ai-je dis que le CPU n'entre pas en compte dans les perfs ? "La différence de puissance brute n'est pas suffisante pour compenser un déficit de puissance graphique". Oui, un CPU va influencer sur tes performances ingame. Mais si t'es limite en termes de fps, un changement de CPU ne pourra pas améliorer ça de façon aussi radicale d'un changement de gamme au niveau carte graphique (sauf cas spécial, type CPU vieux de 5 ans). Ensuite, si t'es déjà à 100 fps (SC2 par exemple), qu'est-ce que ça t'apporte d'être à 150 fps ?

Bah si tu joues en lan, ca a un sens.
 
Ceci dit, attention à bien utiliser les termes fps et ips (comme on m'en a fait la remarque il n'y a pas longtemps   ).
ca permet d'être plus clair dans nos échanges.

C'est quoi la différence entre une frame et une image ?

Une frame est un ensemble d'états (classes) dont l'image est un des éléments.
Par exemple, 2 frames consécutives peuvent contenir des états différents et une image identique.

en l'occurence pour être correct avec les performances en jeu faut donc utiliser fps ?

Oui, mais c'était pour répondre à ca.

Oula ça fais débat. Il y aura clairement pas de jeu dessus, j'en suis sur à 99% d'où le choix de pas mettre de CG mais de choisir celle embarquée sur les Intel I5 ou AMD A8.

Au final, en terme pure bureautique :

Processeur AMD A8-3870K (3 GHz)
Carte mère Gigabyte GA-A75M-S2V
Kit Dual Channel DDR3 G.Skill Ripjaws X, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9  
SSD OCZ Agility 3, 60 Go, SATA III
Disque dur Western Digital Caviar Blue, 500 Go
Graveur DVD Samsung SH-222BB/BEBE  
Boitier PC Bitfenix Merc Alpha, Noir  
Alimentation Corsair CX V2, 430 W  
Moniteur 22'' Philips 227E3LHSU  
Clavier + Souris filaire B110 Optical USB Mouse, Logitech  
Microsoft Windows 7 Home Premium SP1, Licence et support 1 PC, 64 bits, OEM

http://www.topachat.com/pages/conf [...] 2_12:31:27

C'est good?

Vu ton utilisation, non.
Un simple pentium G ou un A4 ferait l'affaire.

Suis d'accord, mais je me fais aussi plaisir dans cette config. Il faut que ça tourne très bien, et très longtemps. La différence de prix serait si énorme que ça entre les deux?
En terme de prix et perf

Pour de la bureautique, je pense effectivement qu'économiser 30€ sur le CPU pour les refourguer dans le SSD (un Samsung 830 de 120Go coûte 100€), ça serait pas mal.

Vu ton utilisation même un pentium G te tiendra longtemps.
 
Prendre plus puissant te coutera plus cher, mais pour quel besoin ?
 
L'écart n'est pas neutre, sur le proco, par exemple, on parle du simple au double.
 
Après, tu vois ... Après si c'est juste une question de se faire plaisir, là, j'ai plus rien à dire ... Tout est possible ...

Merci.
 
Donc en gros, vous me conseillez quoi au niveau processeur et CM?
 
Merci de votre aide en tout cas

Par exemple :
MSI B75MA-P45 ou H61MA-E35 (B3) + Pentium G630
ou
Gigabyte GA-A55-DS3P + AMD A4 3400 APU

Salut,
 
Voici une config bureautique plus que correcte :
 
RAM : Corsair Value Select 4 Go DDR3 1333 MHz CL9 -> 4Go c'est largement suffisant pour de la bureautique/surf mais libre à toi de prendre 8Go
CPU : Intel Pentium G840 (2.8 GHz)
Boitier : BitFenix Merc Alpha
DVD : Samsung SH-222BB/BEBE
SSD : Crucial M4 64 Go -> plus fiable qu'un OCZ
HDD : Western Digital Caviar Blue 500 Go SATA 6Gb/s
PSU : Antec Neo ECO 400C 80PLUS
 
Panier à 328 € : http://www.ldlc.com/b-d9ce75d6b0ec654c.html
 
+ CM : MSI H61MA-E35 (B3) à 57.9 € (HDMI/VGA/DVI + USB3 SATA3) : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 53214.html
 
+ ton écran 22" à 119€ : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 54387.html
+ Licence Windows 7 Edition Familiale 64 bits à 91.9€ : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 07140.html
 
Total : 596 €  
 
Après tu peux te faire plaisir si tu veux un boitier plus haut de gamme, une bonne souris, clavier ou encore prendre un HDD de 1To si besoin

Merci PanPan pour la config prête à l'emploi. Effectivement j'économise presque 100€ avec ceci.
 
Si cela est suivant & que je peux rien toucher pendant 3/4 ans je suis partant. Par contre, possible de tout prendre chez ldlc?

oui c'est possible mais la licence Windows 7 est plus chère de 20€ et la carte mère n'est pas dispo donc faut partir sur  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00127476.html (pas d'HDMI) ou http://www.ldlc.com/fiche/PB00113155.html (pas d'HDMI)

Arf donc pas une seule CM compatible sur LDLC avec sortie HDMI?

En faite pas besoin de W7 étant étudiant j'ai une licence par le programme MSDNA

Donc je partirais sur ta configuration, me manque juste une carte mère compatible avec sortie HDMI

EDIT: Sinon tant pis je pars sur celle de top achat pas grave. Par contre pas de connecteur livré dans le boitier pour le SSD d'après les commenaires sur ldcl. Je dois en prendre du coup?

Oui un adaptateur à 7€ : http://www.ldlc.com/fiche/PB00122184.html
ou sinon change de boitier.
Le modèle que tu avais choisi en 1er possède un emplacement 2"1/2 dans le bas du boitier : http://www.ldlc.com/fiche/PB00120595.html
 
pour la CM avec HDMI : http://www.ldlc.com/fiche/PB00122244.html
 
pour info sur Top Achat : Livraison gratuite à partir de 80€ d’achat

Bon bah voilà le final :

AM : Corsair Value Select 4 Go DDR3 1333 MHz CL9 -> 4Go c'est
CPU : Intel Pentium G840 (2.8 GHz)
CM : Gigabyte GA-H61M-D2H-USB3
Boitier : BitFenix Outlaw
DVD : Samsung SH-222BB/BEBE
SSD : Crucial M4 64 Go -> plus fiable qu'un OCZ
HDD : Western Digital Caviar Blue 500 Go SATA 6Gb/s
PSU : Antec Neo ECO 400C 80PLUS

Et voilà. Tout est ok, compatible, compatible CM / SSD ?

Merci encore

arf pour la CM je n'avais pas vu qu'il n'y avait pas de support SATA3
 
indispensable le HDMI ? parce que ça monte vachement le prix de la CM

Non pas indispensable

Bref tu reprends la config A8

 
BP CDH  http://www.comptoir-hardware.com/b [...] -7990.html

Le SATA 3 n'est pas indispensable non plus...

pour le SSD le Sata III est indisponsable
corrige moi si je dit faut
le Sata II c max 375Mo/s (3Gbits/s)
le Sata III c max 750Mo/s (6Gbits/s)
 
un SSD qui se respecte envoi 500-550 Mo en lecture non ?

Je te corrige par ce que tu as oublié l'overhead du codage...

Donc plutôt 300Mo/S le SATA 2 (3 Gbit/s) et 600 Mo/s le SATA 3 (6 Gbit/s)

Pour ce qui est des SSD à 64Go ils ont des performances moindres (surement la reduction du nombre de canaux) et du fait de leur petites taille le debit séquentiel sera rarement utilisé (on ne va pas transférer des quantité énormes de données)

Regarde les test des C300/M4 chez H.FR

http://www.hardware.fr/articles/83 [...] oires.html

Une "petite" différence existe bien entre SATA2 et SATA3 mais ça ne change pas le fait que le plus intéressant dans ces SSD de petites tailles sont les temps d'accès et les IOPS !

le SSD Kingston en promo affiche comme même 550Mo Lecture / 480 Ecriture

Il faut des tests pratiques comparé à d'autres produits...

Les affichages sur les produits ça fait longtemps que faut plus s'y fier !