Bonjour à tous,
 
Je souhaiterais investir dans un PC fixe principalement destiné à un fonctionnement bureautique. Je ne compte jouer à aucun jeu. Budget env. 500-550 euros (hors carte graphique).
Cependant je pense m’acheter dans l’année une GoPro afin d’immortaliser mes plongées. Je ferai donc occasionnellement du montage vidéo.
 
Je pensais donc partir sur la configuration suivante :
Processeur : Intel Core i5-4440 (3.1 GHz)
Carte mère : Asus H87M-E
Mémoire vive : DDR3 Corsair XMS3, 8 Go, PC3-12800, CAS 11
Disque dur : Seagate Barracuda, 1 To
Boitier : Corsair Carbide 200R
Alimentation : Corsair CS500M, 500W
Carte Wifi : TP-Link TL-WN881ND
Graveur DVD : Asus DRW-24F1ST, Noir
 
Je sais qu’il n’y a pas de carte graphique, mais il y en a une intégrée au processeur, savez-vous ce qu’elle vaut ? Si c’est vraiment nécessaire je l’achèterais plus tard (je vais peut-être attendre d’avoir la caméra pour ça  )
 
Que pensez-vous de cette configuration ? Sur Topachat j’en ai pour 513 euros…
 
Merci de votre retour.

Alternative : http://www.topachat.com/pages/conf [...] x9nCp0w%3D
 
Même prix, sauf que en montage vidéo ça carbure bien plus

T'es sérieux pour la gt 210 ! Tu sais qu'elle est moins puissante que le intel hd graphic (qui est franchement nul en passant) donc on ne va pas économiser dessus comme ça.
 
Un processeur huit cœurs est largement surdimmensionné par rapport à ses besoins, il veut faire du montage léger (il va avoir une go pro pas une red scarlet) et de la bureautique. Un fx-4300 voire un fx-6300 / un intel i3 ou i5 ; seraient mieux.
Et avec les économies on monte en puissance graphique. On peut aussi les laisser.

Parle bien on t'a jamais vu sur le fofo ..

Inutile si pas de jeux  

Sauf que s'il s'avère qu'il apprécie faire des montages, et que ça devient fréquent ou qu'il se met à pousser un peu plus le truc, il aura un processeur capable de suivre la cadence, pourra OC le processeur également.
 
Et la 210 je sais bien qu'elle est en dessous, mais il va pas jouer, le but c'est juste d'avoir un affichage sur l'écran >.<  
 
FX + 210 = 140 + 25 = 165€
I5 4440 = 160€
 
En vidéo, le 4440 se fait manger ^^  
 
Mais bon faut voir s'il veut aller chercher à l'économie ou prendre le top pour le budget de 500€

FANBOY intel alerte rouge.. sortez les masque a gaz    

Merci à vous pour ces réponses rapides.  
Mais donc si je comprends bien, la carte graphique n'est d'aucune utilité pour du montage vidéo ?
Je vais peut-être pas partir sur du i5 finalement...

Et bien selon les logiciels utilisé, si ça peut apporter un plus, mais si la CG est hors budget comme tu dis, tu la rajoutera dans 3-6 mois en sachant vraiment en quoi elle pourra t'être utile précisément.

Je suis du côté économie les gars et aussi puissance graphique ! Et ce n'est parce que je ne poste pas souvent que je suis un gros nul.
 
Chacun son côté...

Mais à quoi sers la puissance graphique alors qu'il n'y aura pas de jeu ?
 
C'est pas l'HD graphics qui va changer qqch en montage.

Bah l'accélération graphique je croyais que ça existe pour les montages.

Edit : non on ne me dit pas que je suis un gros nul ! Je manque juste d'informations dans ce domaine.

Pour ce qui est de la puissance graphique effectivement je verrai plus tard, en fonction de mon réel besoin.
Et bien merci pour cette config, je vais partir la-dessus. Je vais même essayer de me le monter moi-même... priez pour moi !!!

Tu pourra revenir poster, sur ce même topic !  
 
Et l'on pourra t'aidé si gros problème, ou hésitation mais normalement c'est bon
 
Prend 2-3 heures et normalement tu devrai t'en sortir.
Lis le boucain de la carte mère ^^'

Merci.
Par contre la CG Gainward GeForce 210 Passive n'est pas dispo, si je prends la Gigabyte GeForce 210,  c pareil?
Il y a tellement de choix pour si peu de différence de prix...

Comme elle sers que pour l'affichage prends la moins chère

Perso quand je vois que un 8350 poutre un i5 intel a du souci a ce faire mais prend le 8320 il est excelent pour le montage couplé au 212 ^^

 
Bah Intel a du soucis à se faire seulement pour le montage vidéo, c'est normal l'architecture de AMD privilégie justement ces logiciels.