Reprise du message précédent :

 
c'est pas toi l'auteur du topic que je sache ni l'acheteur  

 
Non, ca n'est absolument pas ridicule. Le 2.0 n'amène rien pour cette génération de carte. Aujourd'hui aucune carte n'est en mesure de saturer le 1.1.
 
Le 2.0 sera intéressant pour une future génération, mais force est de constater que c'est absolument inutile.
Tout comme le Sata2 alors que les débits du seul Sata ne sont pas non plus atteint.
 
Il est impératif de faire la différence entre les potentiels débits possibles et la capacité à un composant de distribuer à un débit donné.
Aujourd'hui les bandes passantes sont largement supérieures aux possibilités des composants disponibles.
 
Nous sommes tous sous l'emprise du marketing, rien de plus.

 
Désolé, celà n'a absolument rien à voir. Le socket B inaugurera une nouvelle architecture complétement différente des archis des sockets précédents.
 
Alors, un conseil : Investissez le moins possible aujourd'hui dans les composants CM/Proc/RAM (par exemple, une P31-DS3L, un E6750 et 2 Go de PC6400), économisez et achetez fin 2008, une CM en socket B, un quad et 2Go de DDR3 et tout celà pour moins cher que les cartes à base de X38 ou les quad sur 775. 2008 sera une année charnière avec en plus de la sortie des socket B et AM3, et de la démocratisation des quad et de la DDR3, la sortie des GeForce9. Il y a longtemps qu'en une seule année, il n'y a pas eu autant de nouveauté.

tom's hardware avait fait un test il y a quelques temps et concluait en disant que le 16x était plus que nécessaire et que la bande passante limitait les cartes graphiques haut de gamme dernière génération...
avec la nouvelle génération qui s'approche, le pci-express 2.0 est une bonne chose...
en plus il fournira plus de puissance électrique (150W et non 300W... 300W ce sera le pci express 2.0 et le connecteur d'alim... 150W chacun... au lieu de 75W actuellement) ce qui permettra à un certain normbre de carte de ne pas avoir besoin de connecteur venant de l'alim (un câble en moins... c'est peu mais c'est déjà ça)

 
Sauf que d'ici là on aura tous changer de CM. Mais je le répète aujourd'hui, c'est inutile. Et demain, elles seront toutes en 2.0, et sur socket B ou AM3.    
 
Je serais curieux de voir un test qui dit que les débits max des PCI-E 16x sont saturés avec la sortie du G92.  

et en 2011 on sera en pcie 3.0 et socket X

 
Bah, la dérision ne fait pas avancer le débat.    
 
Si tu as un lien qui confirme ce que tu dis, ok. Dans le cas contraire, ne dis pas que le 1.1 est saturé, ca induirait certain en erreur lors de leur prochain achat.

Salut  
 
inutile de vous mettre sur la gu**** juste pour moi mdr!!!
en tout cas je resterai sur la carte graphique en pci-e 2.0 avec une carte mère pci-e.
 
Merci de m'avoir aidé jusque là et bonne continuation à tous en ce début d'année 2008!!!
 
J'ai tout de meme une dernière question : savez vous ou je peux trouver des info concernant la programmation du BIOS lors de l'achat en pièce par pièce à monter soi-meme???    
 
Allez j'arrete de vous embeter avec mon histoire merci encore......

??
J'ai rien compris à ta question ! O__o
 

Certes, mais ça doit m'empêcher de donner mon avis ?

  T'inquiète, ya aucun risque que celà arrive ici.    
 

Moi non plus, j'ai rien pigé à la question.

keke2905, on se battra jusqu'a la mort pour toi ^^  
 

 
 
Bon alors twistou, on achete quoi finalement ? on attends sagement 2010 la new new architecture sandy bridge ?

 
  Ben j'ai déjà dit plus haut ce que je ferai si je devais changer de composants aujourd'hui :
P31-DS3L / E6750 ou E2200 / G.skill 2Go PC6400 PK.
Et en début d'année prochaine :
Revente de ce matos + CM en socket B + Quad + GEforce9 + DDR3.

bonjour à tous!!!
 
C'est encore moi. lol
Donc normalement je crois que quand on achète un pc pièce par pièce, il y a des manipulations à faire dans le BIOS pour le paramétrer  (partage DD, mettre les pilotes de la CG...)
 
C'est bien sa ou je me suis encore trompé????  
 
Merci