Hello !
 
J'ai parcouru plein de sujets pour y voir plus clair... mais je n'ai pas trouvé mon bonheur... d'où ce post
 
 
Voici donc de quoi j'ai besoin, histoire de mieux cerner le problème:
 
- bidule autonome
- allumé tout le temps (ou presque)
- stockage 1 To ou plus
- stockage "sécurisé" (RAID 1 suffisant, voire minimum)
- pas de bruit
- consomme peu d'énergie
 
Extension du besoin dans un avenir plus ou moins lointain (ou pas) :
- truc pour lire des vidéos, de la zik tout ça
- serveur web (pour mon utilisation perso, pas de charge envisagée)
 
 
Idéalement, j'aimerais un "bidule" tout fait... j'en ai un peu marre de monter des pcs
Et pas trop cher... je pensais à un synology d'entrée de gamme (pas le tout premier) mais j'suis pas très chaud pour mes besoins futurs...
 
Je pensais plutôt à un mini pc sur lequel je n'aurais plus que la conf logicielle à faire (installer freenas, ou un ubuntu server, un truc du style... xmbc aussi plus tard, ...)
 
Par contre, je n'ai pas trouvé de référence à un pc de petite taille, pas cher, qui ne fait pas de bruit, dans lequel je pourrais coller 2 DD de 1 To...
 
Des idées?
 
Merci de m'avoir lu déjà

Salut,  
 
En fait, tu veux un boitier multimédia ? C'est bien ça ?  
 
J'ai trouvé un Xtreamer Pro - Lecteur multimédia Haute Définition (sans disque dur) au prix de 187€ environ.
 
Sinon, si tu souhaites un Mini PC... Voici une liste trouvée sur LDLC.com...  

Euh... en fait plutôt un PC a priori...
 
Le boitier multimedia est pas mal, mais ça manque de RAID tout ça !
 
La redondance des données est un point crucial pour moi ! C'est avant tout pour ça que je veux monter ce bidule...
 
La lecture video, plus tard... ou pas... mais si je pouvais ne pas me fermer la porte pour plus tard, ça serait bien
(pas envie de racheter un truc tous les 6 mois )
 
Sinon pour la liste des PC, c'est juste assez pénible de ne pas avoir de filtre avec ce que je veux dedans... (style RAID, slots 3.5", ...)

Ok ok... je vais chercher encore alors    
Chez Thecus ils ont des solutions de stockage qui sont pas mal aussi... Peut être a voir    

Salut, Kariboot,
 
la sécurité que tu recherches ne peut pas être offerte par un raid 1. un raid 1 ne peut pas se substituer à une vraie solution de backup, le raid 1 offre juste la persistance des données suite à la casse d'un hd et le remplacement de celui pendant une continuité de service, ce qui représente à peine ~15% des risques de perte de données.

Voila un très bon avis sur la sécurité du RAID 1
 
Solution de backup obligatoire

Ah... me v'là bien !
 
Pourrais-tu développer un poil la vraie sécurité s'il te plait c_planet?
 
La façon dont je vois les choses, c'est que si un HD pète, je backup tout sur un HD externe en attendant de remplacer le disque HS, et zou, on reprend la vie normale une fois les 2 disques à nouveau opérationnels...
 
Si le backup, c'est graver des DVD, j'trouve pas ça une top solution... c'est quoi pour toi le vrai backup?
 
Et c'est quoi les 85 autres pourcents alors?
 
(sinon pour l'instant, je crois que je ne vais pas me prendre le chou... ça va être un synology 210j, et je verrai plus tard pour monter un serveur si j'ai besoin... je ne vais pas non plus considérer toutes les éventualités de la terre pour cet achat )

Le RAID 1 c'est de la sécurité à la noix en IDE. Il faut des logiciels de surveillance et de gestion avec le hardware qui va bien.
 
La, en raid 1, tu as juste le disque source qui est copié sur un disque miroir. Peu importe qu'il y ait des erreurs ou pas sur le disque source... Tout ce qui est plantage logiciel, tout ce qui est erreur de windows, c'est allègrement recopié.
 
La solution de backup réaliste, c'est un logiciel de backup/synchronisation sur un second disque dur. Ce disque dur peut être dans la même machine, mais le mieux c'est qu'il soit déporté.
 
Après tout dépend de l'importance que tu accordes à tes données Nous, ça ne nous concerne pas, c'est toi qui risque de t'en mordre les doigts plus tard, libre à toi de traiter ça de manière désinvolte.
 
Un vrai backup c'est un vrai logiciel avec deux copies qui doivent être à des endroits différents. Après, c'est à toi de voir ce que tu es prêt à risquer, mais sache que, rien que sur ce forum, on ne compte plus les demandes d'aide pour récupérer des données sur un disque planté

 
Ouais bon ok, admettons...
 
C'est pas juste pour les disques IDE déjà, c'est pour n'importe quel disque (IDE, SCSI, SATA, ...) et généralement, la surveillance et la gestion du hardware (tu penses à des trucs style SMART j'imagine?) font partie des systèmes (dans le NAS Synology 210j que j'envisage de prendre par exemple, tout ça est prévu).
 

 
Je te l'accorde Ceci dit, j'suis pas fou, je n'utilise pas Windows déjà!
 

 
C'est ce que je fais actuellement, j'ai 3 supports différents sur lesquels se trouvent mes données. Le disque de base "data" de mon PC, un autre disque SATA interne sur lequel je réplique mes données avec un p'tit shell (à base de rsync) que je lance de temps en temps et un disque externe sur lequel je réplique mes données avec un shell tout pareil... (d'ailleurs va falloir que je creuse le fait de ne lire qu'une seule fois les données et de recopier sur 2 supports différents.. bref )
 

 
Je ne vois pas ce qui te fait penser que je traite ça de manière désinvolte
 

 
Ouais m'enfin bon, faut être réaliste aussi... j'vais pas louer un bunker au groenland pour m'assurer que mes données ne risquent rien...
 
A la rigueur, sauvegarder mes données sur un disque dur externe et les mettre chez quelqu'un de ma famille tous les 6 mois... mais bon...