Alors ayant testé les deux, et étant du genre pointilleux et exigeant sur le son , je puis dire que l essence STX / stx II est bien mieux,
en particulier sur les points suivants.
-meilleure prise en charge sur logiciels asio, (cubase, fruity loops..) un peu plus réactive quoi le processeur TI fais bien son travail sur l essence. surtout en multisampling 12, 16 pistes ou la creative peineras plus.
- amplification analogique (ce qui deviens rare) de forte puissance sur essence, acceptant trés bien les bons casques à forte impédance et ou casques studio divers, en les drivant comme il faut, clairement un des points fort de la carte son rendu sur casque. son trés percutant, clair, et de grande qualité
je préfére les drivers asus sinon (meme s ils restent un peu fouilli)
-au niveau micro radio percutante et efficace, compatible teamspeak skype et le reste pas de soucis sur ces points là.
- prise en charge en jeux vidéo impeccable (au contraire d autres solutions pro qui serons géniales sous cubase et merdique à rendre compatibles en jeux parfois)
en soit ce n est pas une "vraie" carte de travail professionelle qui elle peut couter le prix d un pc toute seule, c est une carte générique hdg on vas dire, classique et bien gérée.
toutefois, la Zxr est un BON produit, qui as l avantage d un prix de vente plus raisonable.
tu peut tout à fait dénicher une essence stx dans les 100e env d occasion sans probleme, en son ca veillis pas tant que ca la technologie (au contraire des gpu)
la II as qq différences mineures de condos, mais elles restent trés approchantes quoi
si tu as des tonnes de roland korg à y brancher ca existe en version avec carte fille et pleins d entrée bonus, mais c est pas donné par contre (dans les 260e env)
---------------
---I like Scsi---