Bonjour à tous,
 
j'ai actuellement une config qui date de fin 2006 :
 
/ gigabyte ds3  
/ C2D e 6300@2.8ghz (max 3.4ghz aircolling zalman 9500cu)
/ 2go Ocz gold edition pc 6400
/ msi 7900GTO
/ hiper modulaire 480w (ou+ je c plus)
/ ecran hp w19b    19 pouces/dalle brillante
 
 
mes activités principales:
 
/ photoshop
/ jeux = cod 4 / company of heroes / flatout etc...
/ internet etc...
 
mon "probléme" se situe au niveau taille de l'ecran pour photoshop, 19" commence à faire petit, je pense acquérir un 22" prochainement, et je me demande si ma congig actuelle me permettra de jouer + que correctement à mes jeux ou bien il me faudra investir.
 
donc en clair que dois je changer pour pouvoir jouir pleinement de mon 22"?

tape dans un 24", si tu peux. c'est plus qu'un futur proche cette taille de dalle.
 
tiens compte de la réso pas de la taille

une hd4850 pour ton nouveau 22" et roule ma poule

+1 pour une hd4850 et un 22'

Je plussoie pour la HD 4850 GS

 
il a mis photoshop en 1er donc je maintiens le 24". c'est un "autre monde" avec cette taille de dalle.
 
il a qu'à tenir qlq tps avec sa GTO en baissant les détails et en serrant les dents    
 
et acheter une 4850 d'okaz en fin d'année

pour jouer, sa 7900 doit commencer à être limitte sur un 19' alors j'ose pas imaginer sur 24'

sa carte graphique est au niveau d'une 8600gts
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet

 
 
merci pour vos réponses,
 
pensez vous que mon processeur serait trop juste si je monte une gtx 280? (ce qui me permettrais de voir venir un pti bout de temps et de "bien" profiter du 22" )  
 
ps:   je pense donc rester sur un 22", le prix d'un 24" me semble trop elevé pour le moment (on va me racheter mon 19" pour 80 neuros    , on me rachetera bien mon 22" quand les 24 seront + abordables...) )

on trouve de "bons" 24 pouces pour - chers qu'une GTX280 qui sera dépassée avec le prochain GPU.
 
un écran est plus perenne qu'une CG.

tu es vraiment accro 24' toi, impressionnant
 
edit : en tout cas la pérennité de la carte graphique est encore plus raccourcie avec un 24' et le cout d'achat est plus élevé pour pouvoir jouer confortablement...

 
 
Je suis de l'avis de "mycks" qui dit ;le cout d'achat d'une carte graphique est plus élevé pour pouvoir jouer confortablement sur un 24"...
 
Perso, je préférerais prendre un ecran 22" et une carte graphique "puissante", car celle ci me permettrait:
 
1/ de jouer +  confortablement sur un 22" que sur un 24"...
 
2/ de la conserver un peu plus longtemps   ...
 
3/ méme si la GTX280  sera dépassée avec le prochain GPU, elle ne le sera pas forcément avec les applications et les jeux auxquels je m'adonnerais
 
 
En meme temps, je me pose la question, est ce que je ne serais pas trop "cpu limited" avec une telle carte?
Quelle alim me conseillerez vous pour ma config avec cette carte?
 
 

par contre pour un 22' oriente toi plutot vers hd4870 / gtx260 / gtx260 v2 (si son prix est correct)

 
tu veux dire que ces cartes seraient + adaptées à un 22" ou bien à mon cpu (qui serait limite pour une carte + grosse)?

je veux dire que ces cartes seraient + adaptées à un 22"    
Généralement en informatique au lieu de vouloir payer cher pour durer longtemps, il vaut mieu payer beaucoup moins cher et upgrader plus rapidement.  
 
Par exemple pour un 22' mieu vaut prendre une HD4870 (200€) et changer par une à 200€ dans 1.5 ans que de prendre une hd4870 x2 (400€) et upgrader dans 3 ans. La carte que tu acheteras 200€ dans un 1.5 ans sera aussi puissante (voir plus) qu'une hd4870 x2 consommera moins gérera le dernier directx ... et tu gagneras la revente de hd4870 + le gain de consommation
 
j'espère être compréhensible  

 
   bien résumé, tu m'as convaincu    
 
dois je changer d'alim ou pas? faut il des connections supplementaires comme sur la gtx 280 pour la 4870?

je vais peut être dire une connerie mais je le dis qd même
je pense qu'on est pas obligé de jouer en pleine résolution sur le 24", les drivers de la cg permettent de rester en 1:1 avec des bandes noires sur les côtés. ça permet de bénéficier du 24" pour toshop et de ne pas trop surcharger la cg dans les jeux, en gardant à peu près la même surface d'affichage que sur un 22 par exemple.

non justement, sans étirer l'image, mais avec des bandes noires sur les côtés.  
il me semble que j'avais déjà testé ça avec ma vieille ati x700, mais ça date