Bonjour,  
 
Voilà après + de 7 ans de bons et loyaux services, j’ai beaucoup envie et un peu besoin de changer de CPU, je suis CPU limited dans quasi tous les jeux.
Je joue majoritairement à des AAA en solo, vsync à 60 FPS.
 
Voici ce qui est dans la tour, en gras ce que je compte remplacer :  
- Boîtier : Fractal Design Define Mini C
- Alimentation : Be Quiet ! Straight Power E9-500W  
- Carte-mère : Asus H81M-PLUS
- CPU : Core i7 4770K parfois oc  
- Ventirad : Noctua NH-U12P (NF-F12 PWM) + NT-H1
- RAM : 16 Go DDR3 Kingston HyperX blu 1600 MHz CL10 (2 x 8 Go)
- Carte graphique : Asus GeForce ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING
- SSDs : Intel 320 160 Go + Crucial MX500 500 Go
 
Utilisation : 99% des jeux.
J’ai envie d’optimiser mon achat sans prendre une carte-mère overkill par exemple.
 
Après des heures/mois/années de réflexion, lectures etc, voici ce que j’en ai retenu (prix Caseking) :  
- Be Quiet ! Pure Base  : 98
- Asus TUF Gaming B460-PLUS : 125
- i7 10700F ou i9 10900F : 307 ou 417
- 32 Go RipJaws V Series, DDR4-3200, CL16 : 135, trouvable à 110
 
 
Explications :
 
Boîtier :  
J’ai un mATX mais j’aimerais changer pour un boîtier vitré, ATX, qui fait un peu de lumière , pas trop cher, vitré, bien noté.  
 
Carte-mère :  
- j’ai besoin d’au moins 4 prises ventilos et 2 ports M.2
- MSI ne m’inspire guère, Asus je connais un peu les BIOS, et j’aime payer la taxe Asus.
- Je suis tout de même tenté par une mobo Asus Z490 pour gratter quelques %, merci Intel. 40 euros de plus, pour une Prime, mais alors autant prendre un K, pff…
 
CPU :  
- Je ne veux pas oc donc pas besoin d’un K.
- Je veux un CPU efficient, pas d’un truc qui monte à 250W et qui demande une mobo au même prix. Je compte même l’uv assez vite.
- Le test du TPU montre qu'il sont aussi puissant que les K en jeu en se limitant à un TDP de 65 w.
- Il sera toujours possible d’augmenter son TDP pour se rapprocher ou égaler les perfs d’un K stock. https://wccftech.com/intel-comet-la [...] -detailed/  
- Le 5600X n’est qu’un 6/12 et le 5800X est trop cher et introuvable.
- J’ai déjà un kit Noctua avec mon 4770K, si je peux éviter d’en racheter un (si je ne trouve plus la facture d’origine).
- 8c/16t comme les futures consoles, je regrette pas d’avoir mis 100 balles de plus qu’un i5 en 2013. > pas de i5 6/12.
- Je ne pense pas qu’un i9 10900 sera “rentable”, même s’il me fait de l’oeil.
- Un F car c’est pour jouer.
 
RAM :  
- 32 Go car j’ai toujours investi dans “beaucoup” de RAM dès le début et j’ai bien fait, mes 16 Go n’ont servi à rien pendant 3-4 ans mais ce n’est + le cas.
- De la 3000 CL15 ou 3200 CL16 ? De toute façon elles se calent à 2933 donc c’est pareil ? Je ne suis pas arrêté à un modèle précis tant que j’ai mes 2 x 16.
 
 
Voilà mon cheminement mental, j’ai besoin de confirmations,

si tu prend bien une Z en CM il y a moyen de "bouger" le mhz des RAM, meme des non z, il y en a bcp qui permette de prendre des XMP plus haut
 
par-contre UV... changer tout les voltage... je suis pas certain, sans prendre un K
 
je conseillerai de 4x8go sur intel, et comme la perf gagner n'est pas ultra ouf dans bcp de cas je dirai prend des 3200 mhz mais a part ca...
 
le boitier gamernexus sur YT ont fait une video avec tout les meilleur boitier 2020 genre hier
 
le 10900 de base va a du 200W donc en vrai il faut une bonne CM une tier list de Z: https://docs.google.com/spreadsheet [...] edit#gid=0
 
aussi le probleme du TPU est que la temperature monte tres vite rester sous les 90 degres est compliquer, la je pense que tu vas avoir des baisser de perf a cause de la temperature

Bonjour
 
Pour en revenir à "pas d'OC donc pas de CPU K".
Ben justement tu aurais une carte mère Z87/97 tu aurais pu overclocker ton 4770K, parce que là avec une H81 c'est tout bonnement pas possible. Peut-être que tu overclockes par le FSB mais c'est pas de l'OC de mon point de vue, au mieux tu gagnes 200Mhz, la folie quoi
 
Aujourd'hui l'OC ne permet plus d'atteindre des sommets, mais il permet de mettre tous les coeurs à une fréquence élevée.
Par exemple le i5 10600 K opère à 3,3Ghz de base, et 4,8 en turbo, mais sur un seul coeur. Le 10600K peut marcher à 4,5Ghz sur tous les coeurs sans taper dans l'OC extreme. Et c'est là à mon avis qu'est tout l'intérêt d'un CPU 'K' et carte mère qui va bien (Z pour les intimes). Bon évidemment OC aujourd'hui un 10600K n'a que peu de sens car le CPU est encore au début de sa vie et surement pas au taquet.
 
Quand tu dis être CPU limited, tu as essayé en baissant les réglages graphiques au minimum dans tes jeux ? Tu obtiens le même nombre de FPS ?
 

Source ?

D'après intel le 10600 fonctionne à 3,3 en base et 4,8 en turbo sur un seul coeur : https://www.intel.fr/content/www/fr [...] 10600.html

J'ai trouvé un tableau qui semblerait confirmer un all core boost @4,5, mais dans le texte de l'article ils se contredisent par rapport au tableau : https://wccftech.com/intel-10th-gen [...] oard-leak/

C'est en effet ce que j'aimerais bien trouver à l'écran, j'ai pas de 10600 sinon j'aurais fait le bench moi même
Sur ton lien on trouve un 4,4 all core mais aucune capture d'écran pour appuyer.
 
Quand aux résultats Cinebench R20 ils ne parlent que du score.

- Quand on voit le test de TPU, la différence entre le vert et l'orange n'est que de 1,7% : https://www.techpowerup.com/review/ [...] 00/14.html
The first data point (green bar) is the processor as it works out of the box, completely stock, with Intel power limits active, but 3200CL14 memory. The second data point (orange) is when this stock processor is paired with the DDR4-2666 memory clock mandated by cheaper non-Z490 motherboard. The third data point (blue) explores a "max turbo" scenario where the power limits are removed completely in the BIOS. The last data point (red) explores the fastest possible manual overclock for this chip, achieved with maximum power limits and a BCLK of 103 MHz (beyond which Intel processors are designed to fail).
 
- C'est mieux d'utiliser 4 barrettes ? J'avoue que j'ai pas regardé...
 
- Oui j'ai vu la vidéo de GN hier, mais là maintenant je suis chaud pour un Meshify S2 en promo, mais énorme par rapport à ce qui serait dedans (à part la Strix).    
 
- Tu parles des 200W en pointe pendant 20 secondes ?  
En tout cas je veux garder mon NH-U12P encore longtemps, et Noctua recommande de ne pas dépasser 175w.
 
De ce que j'ai compris, en ne parlant pas d'oc, c'est que les K font payer chèrement en chaleur + conso les qques derniers MHz qu'ils apportent.
Je compte donc augmenter le TDP du CPU non-K dans le BIOS tout en restant raisonnable.
Extrait de https://www.techpowerup.com/review/ [...] 00/20.html :  
"Simply unlocking the power limit works wonders, gains are enormous, bigger than anything I've seen on a multiplier-based OC in a long time, and it's really easy to implement. Just adjust the setting in the BIOS and the CPU will run faster, guaranteed to be stable at all times. This actually opens up new possibilities because you can fine-tune the heat output to the capability of your cooler—nothing forces you to unlock the power limit all the way, and even going from 65 W to 125 W, or 150 W, will make a big difference. Also, the beauty of this approach is that you get to keep all the smart-boosting algorithms Intel invented, which you lose with fixed multipliers, especially the single-core boost helps. "
 
 

1 Pas compris.
 
2 Oui j'ai toujours cet écran    
Je préfère ça que d'acheter un écran FHD (alors que j'ai déjà 2 écrans qui vont) et en plus devoir jouer en moyen ou racheter une nouvelle CG, j'attends les sorties des 3060 etc de toute façon, Turing était trop cher.
 
 

J'avais une Z87-A pendant 5 ans, mais à la fin elle refusait 9 fois sur 10 de booter, j'ai acheté ce qu'il restait de dispo en neuf... Et sinon oui y a moyen d'oc à 41/43 avec.
 
Oui mais j'ai plus envie d'éplucher des pages dédiées à l'oc d'une architecture précise de CPU, aller dans le BIOS, me prendre des BSOD, lancer OCCT, retourner dans le BIOS, reset, deviner pq ça plante, essayer d'optimiser, etc...    
 
Non je n'ai pas essayé avec tous les paramètres au mini, mais je joue dans tous mes jeux avec l'affichage des FPS et la charge GPU et CPU, quand je descends en dessous de 60 et que la 1060 n'est pas à fond, ben voilà c'est le CPU. Ca arrive souvent en 1600x900 lol.
Et puis un drop de FPS à cause du CPU est bien plus embêtant qu'à cause du GPU, c'est mon ressenti.
Dernièrement Borderlands 3 en multi, NFS Heat avec "beaucoup" de voitures, Horizon Zéro Dawn dans la foule, le CPU suit pas.
Mon score à Cinebench est bon.
 
 

Le 10900 est annoncé à 2,8 GHz mini pourtant il ne descend pas en dessous de 3,7 (AVX) ou 4 GHz : https://www.techpowerup.com/review/ [...] 00/20.html
20 threads à 4 GHz dans un TDP contenu, ça me botte.
4,5 et 4,9 pour le K : https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0k/20.html

 
4.4 Ghz sur tous les cœurs oui et ça monte un peu plus que 4.5 sur un cœur en turbo, après en fonction des limites de consommation tout ça, on peut les relever ou ignorer sur Z490 voir même forcer le turbo max sur tous les cœurs (en fonction du bios de la cm).  
 
comme par exemple chez TPU avec le i5 10500 :
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 00/20.html

oui en jeux tu devrai plutot rester dans les 160-180W, depend du jeu et de ta cg, en+ pour vraiment utiliser le cpu tu devras mettre les jeu en dx12 (ca reste rare, et que le jeu soit opti...)
 
enfaite du 20 thread en jeu fait parfois des baisse de perf xd, enfin ca revien kif kif de prendre le i7 si je me souvien bien
 
certaine CM doive bloquer le changement de TDP surtout en-dessous des H, meme si ca doit etre plutot le PL2 qu'il faut bouger?
 
pour les RAM, je trouve pas de review pour les 10000, mais bon... idk tu veux te retrouver avec 64 Go de RAM un jour? xd
 
n'empeche tu dois avoir raison les TPU sur les K sont vraiment abuse parfois et ca depend de la CM, sur des non K g jamais vu l'utiliser, ca doit etre comme d'hab... si le bios fait +0.3ghz en automatique/TPU= il fait n'imp https://www.gamersnexus.net/guides/ [...] your-build

@havoc28
C'est chelou quand même, merci pour l'info mais je pige pas Intel du coup.
S'ils ont des CPU qui tiennent même du 4,2Ghz 12T ils mettent encore la fréquence de base comme indication.
Là c'est pas un modèle particulier prêté pour les journalistes, c'est celui de Madame Michu.

Pourquoi indiquer un pauvre 3,3Ghz de base et 4,8 en turbo single core

Cet article reprend les mobos B et H qui supportent l’application d’un TDP de 125 voire 210 w.  
https://wccftech.com/intel-comet-la [...] -detailed/
Gigabyte n’est pas dedans, mais est-ce à jour ?
 
Moi au dessus de 125 ça ne m’intéresse pas, ça va chauffer à mort pour pas grand chose de plus AMHA.    
 
Je vais lire cet article de GN, y a que moi que ça explose des yeux de lire du texte blanc sur fond noir ?  

Tiens est-ce que les non-K ont du dentifrice entre le die et l’IHS ?

oui je dirai ca aussi 135 parrait bien, pour UV, vu que ca met la limit PL2 sur la PL1 enfaite ce OC
 
apparemment certaine B460 avec des option "lite load", permette meme de bouger un peu l'offset et tout (le vcore)
 
par-contre j'avais pas suivi cette histoire de 2933mhz sur les RAM wtf... si tu prend une b460 tant pis pour les ram 3000mhz+ surtout si tu prend 4x8

Vu que Rocket-Lake S devrait être annoncé le mois prochain, je crois que le plus sage pour moi est d'attendre.  

en vrai je vois souvent des prix sur les i7 genre 9700k des truc du genre pour le moment, ce rabattre la dessus serai maybe worth, genre 314 euro c bien pour du 8 core
 
c'est encore du 14nm, un refresh des 10000 quoi, enfin il y aura pas de DDR5 etc a ce lancement

 
3.3 ghz c'est la fréquence minimale garantie sur tous les cœurs, à la limite de consommation officiel. Après le turbo opportuniste va quasiment tout le temps pouvoir bien au delà, vu qu'Intel ne peut pas garantir la fréquence turbo sur tout les coeurs (ça varie trop en fonction des charges, ils mettent juste la fréquence de base minimal et la fréquence max sur un cœur en turbo, y aurait trop d’astérisque à mettre pour la fréquence max turbo sur tout les cœurs.
 

 
Non ce n'est pas un refresh, on est sur une nouvelle architecture, CypressCove, un backport de SunnyCove / Icelake en 14 nm avec une partie graphique Xe (que l'on voit sur TigerLake / WillowCove).

enfin en gros je voulais dire que, si tu as besoin de renouveau lance toi
 
si tu veux vraiment attendre, ca sera mieu la DDR5 (et tu vas voir passer des cpu a 500 euro facile+CM a 200 jusqu'en juin facile) ou minimum fin janvier pour avoir des r5 5600 ou si tu join un peu les refresh des stock te choper un 11000

La DDR5 en elle même à sa sortie n'apportera pas grand chose sur le plan performance, tout comme les transitions précédentes, faudra attendre que le standard mûrisse un peu avec l'augmentation des débits etc.
 
Après oui il pourra toujours upgrade tout ça .

Vaut mieux partir sur un 10600K + puissant et - cher (et + récent) : https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0x/15.html

je pensai tomber sur moin chere, et en relisant des news, je pense que oops, ce n'est pas une s'y bonne idee enfaite... dsl, surtout vu que les Z490 exemple, permette de up sur un 11000, ca t'obligerai a commencer sur un 10000 quoi
 
oui evidemment le 9700 est un 8 coeur sans HT, certain jeu s'aide de ca enfin surtout du cache L1-L3

Vu l'usage et le budget je ne comprends même pas comment tu ne pars pas sur le 5600X... il a peut être moins de coeurs qu'un i9, mais il est plus performant... comme quoi ça fait pas tout.

Oui mais c’est un 6/12, quid dans 5 ans face à un 8/16 même moins performant maintenant ?  

C'est intel ou rien ?  
 
Pas d'occase ?  
 
Par ce que les R5 3600 à vil prix ... et trouvable
 
avec une B550 en mobale, ca devient un combo méchamment upgradable pour le futur ...

c'est pas avec le temps que les performances d'un cpu vont s'inverser, si le i9 est à la traine, quel pouvoir magique le rendra plus performant ?

Bon finalement mon matos est normalement vendu à un ami, mais il en a besoin pour dans 3 semaines, je ne peux pas attendre Rocket Lake.
Enfin si je peux attendre, en ne lui vendant pas, mais ça me saooouuule de revendre mon matos, tomber sur des emmerdeurs toussa.
Donc prendre un 3600 oui, mais après faut arriver à le revendre tout seul.  
J'ai pas regardé les prix d'occase mais en neuf il a prix 50%   je suppose que l'occase a pris le même chemin, c'est vraiment pas le moment d'acheter du AMD.
 

Si les jeux profitent dans 2 ans des 10c/20 threads, le i9 va rattraper le 5600X non ?  
Mais le 5600X est moins cher oui, mais pas dispo.    
 
Les mobos Z490 et B460 seront bien compatibles avec les Rocket Lake qui arrivent ?

Non parce que le i9 sera dépassé à ce moment là, tout comme le 5600X, ça sera un autre nouveau cpu de ce type qui sera bon dans ce cas.

Dans 2 ans aucun des deux CPU ne sera dépassé, mais j'enfonce des portes ouvertes dans l'intimité des mouches je vous l'accorde.

C'est l'image, tout à fait

yep, certaine H410 ont deja officialiser le support des rocket lake

C'est de la bonne came Patriot en DDR4 ?  
https://www.amazon.fr/dp/B01E1XR5X6
C'est le moins cher que j'ai trouvé en 3200 C16.

ca reste pas mal connu, un peu comme galax
 
de pref check dans le QVL de la CM choisie, genre PV432G320C6K

Tu cherches pas bien...
https://www.amazon.fr/Corsair-Venge [...] B016ORTNI2
3 € de moins pour de la corsair, et je me suis pas foulé, on peut trouver mieux certainement .

 
Vu les prix pratiqués pour un 5600x ... pour un 6C/12T ...
400 balles sur le shop HFR ... c'est 150€ trop cher pour un CPU de ce genre.
 
Donc, en ce moment, la rapport perf/prix est clairement pour Intel.
 

moins cher en gskill
https://www.compumsa.eu/item/F4-320 [...] 18-38-6354

encore moins cher, PNY - 105€
https://www.amazon.fr/dp/B07YNDVSQ8?smid=A1X6FK5RDHNB96

360€ le 5600x en moyenne (compu, amazon)

Elle est à 147 euros là.    
 

 
Merci pour vos bons plans de mémoire sur Amazon, sur ce coup j’avais trouvé via Idealo   et le moteur de recherche de Amazon...    
Reste à regarder la QVL (je dois partir là), mais sur une configuration Intel, y a-t-il vraiment un risque d’incompatibilité.  

pars pas sur du intel, y'a vraiment aucun intérêt
 
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=9

bah 150 la tienne

CPU plus performant que la concurrence vendue 200 ou 300 € plus chère... même si oui y'a quand même de l'abus puisque c'est pas le prix auquel il est destiné.

Comment tu peux dire que intel est meilleur rapport prix/perf alors qu'ils sont complètement dépassés ? Désolé mais je le dis net, le core i9 10900K est un cpu qui n'a d'intérêt pour personne.

 
Complètement dépassé ? ça dépend des applications et de ce que l'on fait de sa machine.
Le truc c'est qu'en ce moment les Ryzen 5000 sont souvent à des tarifs bien trop salés par rapport au prix recommandé, et les ryzen 3000 ont également vu leurs tarification impacté à la hausse ...
 
Un R5 5600X en stock en ce moment c'est plus 400 € que 300€ : /,  des 10850K 10C/20T on en trouve à 420/430 €.  Le 5800X c'est dans les 500/550 € voir plus    
Les 10600K on les trouve dans les 200/220 € et le 10700K ça se trouve dans les 300/330 €.
Même soucis avec un budget plus serré, par exemple les R5 3600(X) ça existe plus sous les 200 € Si on pas autant à mettre dans le processeur faut se rabattre sur un I5 10400(F) dans les 150 €
 
bref la pénurie de CPU ryzen et l'augmentation de leurs tarifs a un peu rebattu les cartes ces dernières semaines.

d'un coté tu prends un gros prix pr le 5600x (400€ materiel.net),

de l'autre 420/430€ pr un 10850k/10900k (sur materiel.net c'est 560€ le 10850k, et 700€ le 10900k)

(mm si j'ai compris l'histoire des dispo, c'est pas tres fairplay)

ms disons 10850k a 420€
+ pr bien faire faut une bonne grosse cm Z490 (250/300€)
+ un bon gros refroidissement (80/90€ dark rock pro/nhd15)

total :

intel : 420+270+90 = 780€
vs
amd : 310 (aliexpress) + 150(b550) + 40(pure rock2) = 500€

+ rien ne l'oblige a acheter a prix fort auj non plus,

Hier elle était à 122.  
Cherchons pas, c’est Amazon et ses bots qui jouent au yoyo.  
 

Content de voir quelqu’un qui a le même pont de vue que moi.    
 
J’ai un budget que je ne veux pas dépasser pour le CPU, 300 euros (je sais, j’ai parlé du 10900  ), dans ces eaux là les meilleurs en jeu ce sont les 10700F.  
Ça me fait mal au pet d’acheter un processeur au dessus du tarif conseillé, hier j’ai vu le 5800X en stock à 475 euros mais nan même si je peux, je mets pas autant dans un CPU. En plus il chauffe le coco.  
Il est peut-être plus puissant que le 10700K en jeu mais il suffit d’activer l’Asus APE dans le BIOS dans la TUF que je convoite, et je suis quasiment à un 10700K.
Et puis actuellement je peux le laisser à son TDP de 65 w, le test de TechPowerUp dit qu’il vaut le K dans les jeux.  
 
En plus les mobos B550 semblent plus chères que les B460.  
Et enfin avec Ryzen c’est mieux de la DDR4 dual rank avec 4 barrettes,   si j’ai bien tout compris...
 
Je ne fais que du jeu.