Bonjour à tous !
 
L'info principale est dans le titre du sujet !  
Je souhaite acquérir un MMX 300 de Beyerdynamic ( http://www.amazon.fr/Beyerdynamic- [...] ds=mmx+300 ) pour remplacer mon G930 qui commence à souffrir (arceau qui se désolidarise, micro branlant, ...). Le souhait est vraiment d'investir un casque de qualité.
La principale utilisation sera du gaming, mais j'aime aussi apprécier de la bonne musique, d'où mon choix qui s'est tourné vers ce casque.
 
Reste le problème de la carte son :  
Pour le moment, je n'en possède pas. L'audio est gérée par ma carte mère, une Asus Z87-A. Je pense, corrigez moi si nécessaire, qu'il serait vraiment dommage d'investir dans un casque de cette qualité pour la brancher simplement sur le chipset de la carte mère.
Le MMX 300 est livré avec une carte son externe : est-elle suffisante pour apprécier toute la qualité du casque ?
Si non, vers quel choix de carte son se tourner ?
J'en ai repéré deux :  
- la première : http://www.amazon.fr/Creative-Cart [...] ter+Z+PCIe
budget correct, elle a l'air de faire le taf ...
- la seconde : http://www.amazon.fr/Asus-Xonar-Ph [...] s+ROG+Solo
budget conséquent mais elle a l'air de tout déchirer !
 
Je suis tout ouïe !!  
Merci de vos conseils !

Bonsoir kwicket67 et bienvenue sur HFR ,
 

Voilàvoilà... @+

Ahoj,
 
commence avec la CS intégrée et tu vois si cela te convient, un test:
http://www.cowcotland.com/articles [...] wahou.html
 
A une époque je m'y suis intéressé pour remplacer mon Sennheiser PC-350 mais quand j'ai vu le tarif cela m'a calmé. D'autant plus qu'en étudiant plus en détail la bestiole on apprend que c'est un DT 770 avec un micro et une petite CS ou plutôt un petit DAC. J'ai opté pour une autre solution...
 
A+

bonne musique... laquelle?
si c'est de la musique moderne que certains osent appeler R'n'B, un tel casque est inutile.

Il ne t'appartient pas de décider pour les autres ce qui de la "bonne" ou "mauvaise" musique, chacun ses goûts et c'est très bien ainsi.  

je parle en qualité de son...
si tu regardes au fréquence-mètre un disque de R'n'Bdes années 70 et un disque de ''''R'n'B''' récent, tu comprendras ce que je veux dire...
 
et pour la même raison, tu regardes au même fréquence-mètre un CD et un MP3, et là tu pleures...

et quelle a été ton autre solution ? ....

Merci

Sur mon PC principal, je suis passé d'un PC350 à un MMX300 ... sur carte son intégrée et j'ai clairement entendu une différence (+ de détail, basses avec plus de profondeur, etc...).
La différence est encore plus flagrante sur mon PCHC équipé d'une Xonar HDAV.  
Donc bon, on peut se faire plaisir dans un 1er temps même sans carte son dédiée.
Pour le coup du DT 770, paraît que c'est vrai, mais ça oblige à prendre un micro à côté. Si tu fais beaucoup de gaming, le micro intégré est quand même pratique, de plus il me semble que c'est un des meilleurs à ce niveau là aussi.
 
http://www.youtube.com/watch?v=35KM8mHMZlc
 
 
 

merci pour cette réponse. Je l'attends pour lundi !!

SALUT kwicket67
je déterre ce topique pas si vieux pour connaître ton choix final?  
alors sound blaster z ou asus phoebus  
j'ai moi même le mmx 300 donc j'attend ton retour
 
petite info concernant le mmx300 suite au mail envoyé à BEYERDINAMIC concernant le DT 700 il s'agit bien d'une réelle évolution du DT700 PREMIUM et non d'une simple copie avec micro.

Bonjour,
 
Petite contribution de ma part, je possède un MMX300 et j'ai décidé d'opter pour une carte son Asus Phoebus, je ne regrette pas mon choix.
Mais en effet je te conseil au début de tester sans carte son, si ça ne te conviens pas commande en une après

salut Bl4ckline92 niveau spatialisation in game sa donne quoi la phoebus? car j'ai eu l'occasion de tester la sound blaster z et même le mode scout est pas super pour le jeux enfin c'est mon avis perso mais sinon très bonne carte pour de la music .

 
il est urgent d'oublier les cartes son intégrées, c'est pourri

Papaouiki a très bien résumé la situation : Asus ESI  
 
http://www.thomann.de/fr/esi_juli_xte.htm#bewertung

Perso, si je cherchais la qualité Hifi à un coût très abordable, ça serait :
 
- DAC USB @50€ (les tests ABX ont montrés à plusieurs reprises que la perception de différence entre un DAC 1er prix et un très hdg est quasi impossible (évidemment, l'écoute se faisait au casque ou enceintes + connectique très hdg HiFi avec des personnalités distinctes mais toutes averties): http://www.audiophonics.fr/audioph [...] -5807.html (attendre la v2 le mois prochain   )
 
- casque HiFi type: http://www.thomann.de/fr/akg_k701.htm (valeur sûre)
 
- micro USB type: http://www.thomann.de/fr/the_tbone_sc440_usb.htm
 
TOTAL: 50 + 190 + 60 = 300€ soit le prix du MMX300, la qualité HiFi en plus (bon ok, c'est pas du Hi end non plus mais toujours 10x plus performant (si je puis dire) que tout ce qui a été préconisé plus haut).

Salut Papapouiki
 
As-tu toi-même participé (moi non) à un test ABX afin de comparer "l'incomparable" => un DAC chinois à un EAR Acut...?  
Ces tests font et feront polémique car tu connais bien la finalité de celui-ci...
 
Là, la diffusion se fait sur du matos entre 200 et 300€, je ne pense pas que le DAC sera le maillon faible
Après la source, faut voir si l'OP est plutôt FLAC ou MP3 128k une fois sa session de jeu terminée.
 
En ce qui concerne la qualité de l'enregistrement, là, on est dans un usage classique, je ne voyais pas la nécessité de proposer du pré ampli à lampe et un Rode

Je suis d'accord avec la philosphie de Papapouiki.
 
Par contre si on veux le brancher sur une console (le MMX), qu'est-ce qu'on pourrait bien utiliser? Le Mixamp, je ne le trouve franchement pas terrible (bon, faut dire que j'ai la première version), le recon 3d  de créative, autre chose?
 
Concernant le choix du MMX 300, y  a rien à dire c'est un trés trés bon casque hyper polyvalent, mais s'il y a vraiment un soucis au niveau budget, DT770 pro, mais attention version 32ohms (si c'est pour console)! J'ai eu la mauvaise idée de prendre la version 250 ohms en pensant que ce serait mieux et mon pauvtre mixamp peine à lui fournir assez de puissance.  
 
Du coup sur console, c'est assez décevant, par contre sur un bon ampli audio aïe, comme c'est bon ;-)

Bonjour désolé de réveiller le post, mais j'ai un mmx300, mais je ne trouve pas de drivers. Quelqu'un peut m'aider svp ?

Hello. Je ne suis pas convaincu qu'il y ait des drivers pour ce casque. Et si utilises ta propre carte-son, bin, ce sont les drivers de ta carte. Avec la carte-son livrée, c'est windows qui doit gérer ça comme une interface audio usb.

Bonjour, je me permet de remonter ce topic pour poser à mon tour quelques questions !
 
(je précise avant tout que je ne suis pas du tout calé en hi-fi. Cependant la nature ma doté d'une oreille fine, j’apprécie donc énormément le son de bonne qualité)    
 
je suis sur le point d'investir mes chères deniers dans un MMX-300, pas de question concernant les qualités audio / micro de ce casque un peu hors normes dans sa catégorie.  
Il me manque juste une information sur le branchement, deux jack 3.5mm (un micro , un audio)
 
l'audio est adaptable en 6.35mm ==> quel est l’intérêt ?
 
 
En revanche je suis un peu en demande de réponse concernant la carte son :
 
Je partirais sur une ESI mais j'ai du mal a comprendre la nuance entre plusieurs :
 
Esi juli@ XTe vs esi Juli@ ?
 
Ma carte mére (rog maximus hero7) dispose de 3 port pci express 16x. Deux sont occupées par mes cartes graphiques en sli. celles si prennent deux slots, il ne me reste donc que le dernier port pci ex x16. Normalement je devrait pouvoir brancher une carte pci jusqu'à x4 sur ce port avec mon sli gpu branché.
 
Puis-je avoir confirmation que cela sera bien compatible avec les cartes son exposées plus haut ?
 
Dernière question, ce combo vous semble t'il adéquate, une carte son moins chère suffirait elle ? (pas de négociation possible sur le casque   )
 
Merci d'avance !

C'est rare d'entendre parler d'ESI ici !

Dans cette section oui, dans Audio/Vidéo c'est quand même moins trusté

D'abord merci de cette réponse rapide!  
 
je viens de voir mon erreur concernant les cartes sons ! (le copier coller foiré   ) effectivement je n'ai pas d'autre choix que de prendre les versions XTe.
 
Ma question était plutôt quelle est la différence entre :
 
MAYA44 XTe et Juli@ XTe  
 
Ces deux cartes joue dans la même catégorie de prix
 
je crois comprendre que la maya correspond plus à de l'enregistrement / montage et la juli@ à de l'écoute audio, suis je dans le vrai ?!
 
La Juli@ XTe est visiblement introuvable sur le net (hors occasion) savais vous si il s'agit d'une rupture de stock, ou d'un arrêt de la production de ce produit ?
 
Encore merci de vos conseils !
 

Je up, c'est un peu vieux mais ça évite de faire un doublon.
Pour le casque ce ne sera pas le même (pas encore acheté mais je pense opter pour un audio technica ath-ag1.
J'ai essayé quelques cartes sons, pour l'instant le meilleur combo que j'ai utilisé était siberia v2 avec xonar phoebus, comme monsieur tout le monde. Mais il y a quelques temps mon siberia a claqué, j'ai énormément hésité à en racheter un (j'adorais vraiment son son), mais finalement, je souhaite monter en gamme.
Je me suis lassé de ma phoebus, avec le temps, j'étais plus fan du son.
Et du coup je cherche une solution pour drive mon nouveau futur casque.
Le soucis c'est que j'ai pas envie d'utiliser une carte interne (j'avais eu de gros problèmes d'interférences à cause du champ magnétique des composants avec mon ancienne carte son (auzentch x-fi hometheater hd). Du coup, je pense opter pour un dac externe, est-ce une bonne chose quand même ? Une référence particulière à me conseiller ?
Merci