Bonjour à toutes et tous,
 
j'envisage de remplacer mon vieux PC qui rame et plante...
 
Après avoir parcouru pas mal des sujets du forum, voilà la config que j'envisage.
Mon besoin est du traitement de photo numérique (GIMP, panoramas...), je ne crois pas avoir besoin d'une config de dingue. Côté évolutivité, je vise surtout de pouvoir rajouter de l'espace de stockage. Mon PC actuel a 7 ans, je me dis que si j'en change d'ici 5 ans ou plus, les standards actuels auront bien changé donc pas besoin d'investir pour ça...
Je suis prêt à mettre un peu plus pour le silence essentiellement !!
 
D'où le choix suivant :
-- CM : Asus P5QL-EPU ou P5KPL-EPU
essentiel de la différence : 6x ports SATA vs. 4x ports SATA. Question bête : un port e-SATA du boitier se connecte sur un port SATA de la CM ?
-- CPU : Core2Duo E7400, E7500, voire Core2Quad Q8200 ?
-- RAM : 2x 2Go
-- DD : WD Caviar Black 500 Go (x2 surement, mais je compte garder à court terme au moins 2 de mes DD actuels en IDE)
-- CG : à base de HD4650, plutôt 512Mo car 1Go pas utile pour mon besoin
-- Boitier : Antec Sonata III d'après tous les conseils du forum !
-- je garde mon graveur de DVD IDE aussi (archivage des photos en plus du DD => occasionnel)
 
Votre avis ?
Pour la RAM je vais zieuter les sujets pour voir les marques à éviter et les bonnes.
Pour la CG, je suis preneur de tout conseil quant au choix de qqchose de pas trop cher qui ne fasse pas trop de bruit. J'ai un 17'' et je pense qu'un de ces jours j'acheterai un 2è écran.
Enfin, est-il utile de remplacer le ventilo CPU d'origine ? Si oui, un bon choix ?
 
Merci par avance !
 
PS : OS prévu = XP Home & Linux...

salut,
 
- Un Q8200 te sera bcp plus utile à l'avenir, pas d'hésitation à avoir....
- L'EPU, d'après les tests parcourus, c'est pas très efficace. Par contre le P41/G41, comparé au g31, permet d'overclocker un peu plus le q8200 (cadencé très bas d'origine).
- si tu ne joues jamais, l'IGP G41 est pour l'instant suffisant. N'oublies pas que CUDA des cartes NVIDIA peut accélérer certaines applis de traitement graphique/vidéo, tout comme le feront les prochaines cartes ATI dx11. Donc, je n'opterais pas pour la 4650 (DX10). Dans tous les cas, tu peux toujours acheter la carte graphique ultérieurement.
 e-sata est une norme différente de sata.
 
- le sonata est très bon pour une carte ATX, en version micro-ATX j'aime bien aussi le couple mini p180 (pas cher en version blanc) + alim 400W corsair/ocz.

refait ta configue, le s775 est fini, part sur de l'AM3 ou du i5 pour beaucoup plus dévoluvité dans le temps
 
le boitier est impec

+1 X-Val-79
budget ?

 
   
 
Pour une fois je suis relativement d'accord avec regis183 (à croire qu'il bosse dans un magasin où ils ont des Q8xx à écouler).
 
Ceci dit je partirais plutôt sur:
Antec Sonata 3
Gigabyte GA-MA770T-UD3P  
Athlon II X4 620
4Gb DDR3
640GB Caviar Blue (plus perf que le 500Gb)
 
Attention: les cartes mères actuelles n'ont qu'un port IDE, ça veut dire que tu ne pourras pas mettre tes deux disques IDE + le graveur ...

Non je bosse nulle part, mais bon je vais pas conseiller blanc à l'un et noir à l'autre.
 Tant qu'AMD ne sera pas passé au 32nm Hk ses procs seront poussifs et chauffants.
 
Pour l'histoire de l'IDE, c'est sure, il va falloir que tu fasses des choix dans tes périphériques.

 
Pas tout à fait d'accord. Bon ils chauffent plus que les intel mais le rapport perfs/prix est bon et ils ont un radbox correct ... nettement plus correct que chez intel.

C'est surtout le système push up d'attache qui est lamentable chez intel. J'ai déja passé une demi heure à fixer un e5200 !!!!
 
Pour le rapport qualité/prix, je ne conseille que des E3200, E5200, Q8200. Évidement, ne jamais acheter leurs procs à 500€!
 

Bonjour,
 
merci pour vos avis.
 
Pour les AMD qui chauffent, c'est clair (c'est ce qui fait planter mon PC actuel, vieux certes, mais bon...). C'est ce qui me pousse vers Intel !
 
Pour les périphériques IDE, en fait j'ai une carte d'extension qui permet de rajouter des ports, je compte la réutiliser.
Et bien vu pour l'IGP, c'est une bonne idée d'attendre pour la CG !
 
@+
 
 

Pour une fois, je serais d'accord avec regis, quelqu'un qui ne change de config qu'une fois tous les 7 ans peut bien partir sur du 775. De toute façon dans 7 ans, faudra tout changer ...
 
Prends quand même un quad et pas mal de ram(DDR2) tant qu'elle n'est pas cher ...

Effectivement, les consos des C2D en 45mm étaient très raisonnables.
Les consos des athon II et phenom II ont été revue à la baisse depuis les premiers du nom.
suis pas spécialiste dans le domaine, et il me semble que les proco amd et  intel n'ont pas tout a fait les mêmes fonctions et qu'il est plus équitable de comparer les consos de la config totale :

le rapport perf prix est des plus intéressant.  On trouve des cartes de dernières générations (AM3) a des prix attractifs.

dire que les procos AM3 sont poussifs ?
le x3 720BE par exemple avec son coef débloqué monte facilement en fréquence.  (suffit de modifier le coef)

le nouveau Athlon II x4 620   , premier quad à moins de 100€

* sonata III                        110�
*AMD Phenom II X4 955 Black Edition  180�  
*OCZ Platinum Edition 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10666  63 �
gigabyte MA770T-UD3P (AMD 770) - ATX        85
http://media.ldlc.com/ld/products/ [...] 4059_2.jpg
HD 4550                                                          42
*Pioneer DVR-216D BK                                  26�
*Western Digital Caviar SE16 640 Go             56 �
                                                              -------
                                                              588€   avec un quad à coef débloqué.

tu peux passer à moins de 500€ avec le nouveau athlon II x4 620.

Euh, un athlonII 620 c'est puissant comme un E6300 (à 70€), tout en consommant plus du double.

oui, les C2D étaient de super proco.
aujourd hui, je trouve qu'il est dommage de partir aujourd hui sur une config en 775.
 
 
pour jouer, un X3 720BE avec son coef débloqué est intéressant.
 
le x4 620 est un quad est surtout intéressant pour des applications genre traitement photos.
 
c'est justement le genre d'appli qui intéresse notre ami, d'ou mon conseil sur ce proco.
 
les écarts de perfs entre ce quad et le 6300 sont importants dans un sens ou dans l'autre selon les applis.
 
en tous cas, dans l'applis ci dessous, y s'en sortent pas si mal les processeurs poussifs      
 
 
 

C'est vrai qu'AMD a fait très fort avec leur x4 620 à moins de 100€ ...

Le bench que tu donnes utilise le maximum de threads disponibles, donc favorable au x4, c'est bien normal. Montrer la moyenne des benchs (en avant dernière page) aurait été un poil plus honnête
Bon pour les applis graphiques, il faut du quad, on est d'accord. Mais un Q8200 à 125€ sur une carte mère premier prix fait un peu mieux, consomme bcp moins, et sera beaucoup plus overclockable à bas TDP.
Pas breton mais aussi tétu
Tu veux pas poster le graph des consos ? Moi je sais pas faire...

oui, tout à fait, en moyenne de bench, ya rien de percutant. (il est vendu dès 92€ quand même)
par contre sur une appli qui utilise les 4 coeurs, ce proco est intéressant.
pour bureautique et internet, peu importe le proco.
et pour le traitement de photo, çà marchera bien.

je suis d'accord, avec toi sur les C2D et Q2D. pour leurs bonne perfs et les faibles consos, (j ai moi même un E8400). mais aujourd hui, ce n'est pas un proco en socket 775 que je choisirais.

Je ne vois pas l'intérêt de mettre 125€ sur un socket en fin de vie, si on peut n'en mettre que 92€ sur un socket qui vient de sortir.
 
Le 775, ca a été bien, mais c'est fini, il ne reste intéressant que pour ceux qui ont déjà une CM et qui veulent changer de proco sans avoir à changer CM et RAM.
 
Ensuite, toutes les applis et jeux qui sortent et sortiront seront MT, du coup l'avenir est au quad.

Moi je n'ai pas d'infos sur l'avenir du socket AM3. Si tu as des liens, je suis preneur. Je sais juste qu'un nouveau socket pour serveur va apparaitre, le G34.
Après je suis d'accord qu'intel pourrait faire un effort pour brader un peu la série Q8***, surtout qu'on trouve des i5 à 165€... (mais pas non plus d'infos sur d'éventuelles procs en 32nm sur LGA1136 autres que des bi )

Bah pour l'avenir des sockets AM3/1156/1366, à part les roadmap et les bruits de couloirs ... De toute façon, ils seront toujours plus radieux que celui du 775, non ?
 
Mais, c'est normal, ces sockets viennent de sortir, il y a des procos performants disponibles et on a deux fondeurs qui se regardent en chiens de fayence ... Je ne pense pas qu'ils dévoileront leurs cartes maitraisses aussi facilement.

extrait de la conclusion du test du x4 920 d'HFR de ce jour

en outre le q8200 coute environ 33% plus cher qu'un x4 620 !

C'est clair qu'à ce prix, c'est l'affaire du moment.