Bof, du low cost qui vaut le prix du low cost :
=/=
Comme tu peux le savoir, Lenovo a acheté à IBM sa branche PC il y a une dizaine d'années ainsi que la branche serveurs entrée de gamme en 2014.
D'autre part, ils ont comme fillière Medion, qui est également de l'entrée de gamme low coast, que j'appelle personnellement "PC de supermarché".
J'ai donné l'exemple du clavier repris "à l'identique" par Lenovo, ayant eu les deux modèles sous les doigts et après quelques milliers de posts sur Hfr, le lenovo n'est pas le digne héritier de l'IBM : clavier qui grince/couine, touches qui ne veulent plus fonctionner comme au premier jour, et ce même après un nettoyage complet et minutieux.
Côté IBM par contre c'est du lourd et ce n'est pas un clavier haut de gamme non plus à l'instar des claviers méca qui ont une réputation bien plus solide que les méca d'aujourd'hui.
Ca doit être l'époque qui veut ça : plastiques moins solides, assemblages moins robustes (moins de vis), et ça se ressent dans le poids des deux claviers.
Côté PC, heureusement que Lenovo reste un assembleur donc les composants sont indépendants de la qualité d'assemblage, mais si je pouvais en toucher deux mots aux responsables, je mettrais un peu plus de qualité dans la finition.
Après tout, Lenovo est en 2014 "nouveau leader mondial des PC" d'après Le Monde, grace à IBM.... Mais de mon point de vue ils profitent juste d'un réseau tout en baissant la qualité pour augmenter leurs marges.
Pour ne pas voir leurs marges fondre : plastiques moins épais, renforts moins nombreux, vis et métal moins présents.
Un clavier n'est pas un mouchoir en papier, c'est sensé durer longtemps, mais le Lenovo que j'ai acheté neuf dure moins longtemps que l'IBM qui a déjà des milliers de frappes à son actif.
CQFD