Bonjour,  
Alors voilà je vais me faire une nouvelle tour PC et j'aimerais avoir votre avis sur ma futur configuration.
 
Configuration:
Carte mère:               - ASUS P5QL PRO.
Processeur:               - Intel Core 2 Duo 8400 3.0Ghz 6Mb 1333Mhz.
Carte graphique:        - ASUS ENGTX260/HTDI/896MD3.
Mémoires:                 - 2Go DDR2 (2x1024Mo) 1066Mhz C5D Corsair Dominator - PC2/8500 ou Kington - HyperX 2 Go ( 2x1024Mo ) DDR2 1066MHz PC8500.
Disque dur:               - Western Digital - caviar black - 500Go - SATAII - 32Mo Cache.
Alimentation:             - Seasonic S12II-500 (SS-500ET) 500 Watts - certification 80+.
Ventilateur CPU:        - Noctua NH-U12P.
Graveur DVD:            - Samsung sh-s223.
Wifi:                        - Netgear wn111 range max next.
Boitier:                     - NZXT Hush Black - Moyen tour.
 
Voilà si vous pouvez me dire ce que vous en pensez et ce vous changeriez à ma place.
Merci.

pas mal,  
1) config quad a peine plus cher
2) le socket 775 sera arrêté en fin d'année, il faut le savoir avant d'investir dedans.
 
=> jette un oeil sur les nouvelles config AM3

Merci pour ta réponse aussi rapide.
 
Le problème pour le quad est que pour avoir du 3.0Ghz je dois mettre 170€ de plus que si je prend un core 2 duo et le quad est surtout utile pour la compression, le traitement audio/vidéo ce genre de choses, c'est pourquoi je penche pour le core 2 duo.
Par contre je n'avais pas pensé que le socket 775 s'arrété en fin d'année.
 
Actuellement je suis sur une config AM2 et j'ai envi de passer chez intel car AMD est un peu plus lent à charger les programmes, je trouve que la navigation est plus fluide sur intel, en quelque sorte.

 
tu veux t'en servir pour quoi car de mon côté vaut mieux un quad moins cadencé qu'un core2 plus cadencé car en général vu ta CG si c'est pouyr jouer en haute résolution que tu ais un cpu à 2.5 ghz ou un cpu à 3ghz tu verras au max 1 i/s de différence ce qu iest négligeable, mais si le jeu est optimisé quad core tu iras plus vite avec un quad core à 2.5 ghz qu'un dual core à 3ghz par exemple.
 
et pour tout le reste le quad core c'est mieux (lecture vidéo, etc....) (et ça va pas aller dans le sens inverse) surtout qu'aujourd'hui les quad core ne coutent pas très chère (tu as le Q6600 à même prix ou le Q8300 à prix à peine plus chère).

intel ou amd, y en a pas un qui est plus rapide ou plus lent, plus fluide.

c'est la config la plus puissante la plus rapide.
Le but du jeu est donc d'avoir la config la plus puissante, évolutive, ...  pour un minimum d'euros.  

Et bien en fait je fais un peu de tout sur mon PC.
De temps en temps je fais du jeu (des jeux récents), c'est pourquoi je compté sur les 3Ghz du core2 car j'aime jouer en qualité élevé.
 
Donc dragonlore tu me conseilles un quad, je vais surement suivre ton conseil.
En tout cas, encore merci à vous deux pour vos avis.

 
Pour le jeux u nquad est plus que conseillé pour les raisosns suivantes:
1) si le jeu utilise pas mal d'ia (flight x, supreme commander) et que le jeux est multithread (supreme commander), or c'est ce qui va être de plus en plus le cas, le quad surpasse un core2
2) en haute réso et avec les détails max, si tu regardes les nombreux tests, pour un jeux avec une ia normale et pas plus multitache qu'un autre, que tu ait un core2 à 3 ghz ou u nquad core à 2.4 ghz tu auras au max 1 i/s de différence car tu es en général gpu limited et pas cpu limited.
 
seul les jeux qui utilise pas mal d'ia et qui ne sont pas multithread (flight X) ont besoin de fréquences mais c'est une minorité. De plus avec les quad actuels tu peux o/c sans problème car ils ne chauffent pas énormément si tu choisis un intel. si tu choisis amd là je ne sais pas car depuis l'athlon 64  j'ai changé de crèmerie (intel jusqu'en 98 avec 8086,80386,p90,p166, amd jsuqu'en 2006 avec Athlon 750,Athlon xp 2400+, puis intel avec core2 duo e4300 2.0 ghz et quad core Q6600 à 2.4 ghz).

Tu m'a convaincu dragonlore, c'est décidé je prendre un quad, des que ma tour PC est vendu. Je pense essayer d'économiser pour acheter le Intel Core 2 Quad Q9650.
 
En tout cas merci de m'avoir aussi bien orienté sur le choix du processeur.

Oula, ne va pas mettre aussi cher dans un proc comme ça. Il est dans les 300 euros si je ne m'abuse, en y ajoutant la CM on arrive quasiment à 450 euros.
 
A ce prix là t'as de l'am3 voire de l'i7.

+1. Aujourd'hui pour partir sur du 775, je vois 3 raisons :
 
1. Tu as déjà une CM en 775 et tu veux juste changer le proco
2. Tu veux de l'entrée de gamme pas cher du tout
3. Tu as une adresse pour les(CM et quad) toucher en very low cost
 
Sinon pars en AM3 pour du milieu de gamme ou du i7 en haut de gamme.

C'est vrais que le i7 920 me fais envi, le problème c'est quand même le prix.
Ma configuration de base me revenait à 823.14€, la configuration avec le i7 920 1151.28€.
 
Je crois que je vais attendre un peu, le temps d'économiser, même si je suis impatient.

 
sinon il y a le Q9400 u nquad core à 2.66ghz c'est quand même suffisant pour beaucoup de chose. De plus ça s'o/c à 3.0ghz sans forcer le moins du monde ni changer de voltage ou de ventilo et ça coute 214 euros voir moins ailleurs
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] Q9400.html

si t'es déjà en am2 tu peux garder du matos et prendre un phenom II (X3 720 ou X4 940, ou le 955 à venir..)