Bonjour
Je voudrais savoir si cette config est assez performante pour faire des vidéos gaming (GTA V, Call of duty, Altis Life, Etc...) j'aimerais tourner autour de 50 fps minimum en high peut être une qualité peu en dessous s'il le faut. Je fais aussi du montage
Voici la config :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 3e5Vp58%3D
Merci

http://www.topachat.com/pages/conf [...] 4X%2FqM%3D
tien passage en ddr4 et skylake ça ira mieux
un conseil change de boitier le z11 est plus disponible puis il est pas top entre autre

tien une config quelque euro plus chère avec un ssd en plus et quelque modif niveau alim, boitier et autre
http://www.topachat.com/pages/conf [...] vu77WJk%3D

http://www.topachat.com/pages/conf [...] 8Z1Gh2Q%3D

voilà qui est plus opti après oui tu peux rajouter un SSD et aussi prendre un i3 6100 si tu veux baisser le prix

La R9 380X Nitro est pour le coup nettement au dessus d'une GTX960 qui ne vaut pas le coup au dessus de 190€

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9- [...] ce-GTX-960
regarde ça vite fait RobinC

C'est le pire de tous les indicateurs ça >< C'est bidon et ça se base sur rien

http://www.hardware.fr/articles/94 [...] ances.html ça c'est un vrai teste Cherche pas, autant GTX960 R9 380 on peut chipoter un peu mais la 380X non

bon ok ta raison sur se coup le site est bidon ^^ mais bon les 2 carte se suivent de super prêt sachant que la 960 est moins chère, consomme moins, chauffe moins je pense qu'il faut plus lui conseillez. je suis pas pro Nvdia ou pro AMD j'aime juste mettre ce qui est le plus rentable et intéressant pour le client

Ben à 230€ la R9 380X est plus rentable. Vu le boitier, la chauffe/conso n'a aucun impacte puisqu'il n'y aura pas d'OC.

Du coup la R9 380X est un meilleur choix. elle est pas bcp plus cher mais vraiment plus perf. faudrait un autre avis pour que tu voies mais je vois pas comment justifier une GTX960 face à une 380X hormis une préférence personnelle

 
La config de RobinC est moins chère de 20 € tout en étant plus performante. Et puis la 380X c'est pas non plus 400W en charge

merci

14 de plus ^^' j'appel pas ça vraiment plus perf. puis ça fait 30 euro de différence puis la 960 est à environs180W en OC alors que ta R9 est à environs 275W.

 
normal j'ai un ssd en plus ^^' (je parle de mon 2ème lien)
sans le ssd est si je baisse la qualité de mon ventilateur proc c'est moi qui suis 30 euro moins chère enfin bref à supergammer de dire sil il préfère payer plus chère pour plus de performance et prendre la R9 ou payer moins chère et avoir un peu moins de performance et prendre la 960 pas besoin de se faire chier pour rien

Mais la conso ne change rien sur la config c'est ça que tu comprends pas. Et les perfs ça fait la différence entre un jeux pas jouable avec certains paramètres sur une GTX960 mais jouable sur une R9 380X (genre entre medium et high par exemple)

Et je parle pas pas de l'optimisation pour le DX12 qui est inexistant sur les GTX actuelles.

 
oui enfin bref tous ça explique la différence de prix puis moi je vois dans la continuité une carte qui consomme plus c'est une facture électrique plus chère et ainsi de suite enfin bref comme je les dit plus haut ça dépend de se que désire supergammer

Non en fait ça ne change rien pour la facture, je l'ai déjà démontré par les chiffres plusieurs fois.

c'est 0.16€ le KWH en comptant que ta carte est rarement à 100% et pas tous les jours ça va modifié la facture annuelle de moins de 5€ ...

En fait le coté conso c'est important que dans deux cas si on regarde bien: si t'es écolo ou si tu veux OC sauf que si t'es écolo, tu prends pas un PC de gmaing... du coup la conso va avoir un intérêt que dans le cas d'OC très importante et en général, tu ne fais pas ça avec un refroidissement de base donc au final ça ne change rien du tout ><

si tu le dis j'ai jamais fais le calcul enfin bref on attend la réponse de supergammer à partir de la on pourra l'orienté sur la r9 ou la 960
Up: je vien de regarder vite fais effectivement on termine avec une différence au alentours de 5-10 euro par ans donc une bouché de pain

oui exactement

1/2 HS: Pour info niveau calcul:
pour ceux qui ont la flemme: 1KWh=1000W par heure donc 1000W pendant 1h= 0.15€  
il faut faire un produit en croix pour avoir le prix des XXX watts consommés par un PC en posant Y= le prix par heure de la conso du PC  
soit Y=Consox0,15/1000
ensuite on fait Y x (Le nombre d'heures par jour d'usage du PC) x 365 (218 en réalité en comptant les jours sans jeux et je vois déjà très très large)
Ex: Y=194x0.15/1000x2x218 = 12,69€ à l'année et encore je compte large.
Voilà ce coûte en énergie une R9 380X à 100% pendant 218 jours à raison de 2h par jour (là on parle de très gros joueurs déjà, sachat que la carte n'est pas tjs à 100%) END HS

Merci
Donc la 380x ne consomme pas beaucoup plus que la 960
Pour faire des vidéos et des mods sur gta 5 par exemple j'aurais plus de perfs avec la 380x si je fais des vidéos ?

Pour le stream non (c'est surtout le CPU qui fait ça) mais pour les mods oui

 
Celle-là, elle vaut le détour!  
 
Non mais allô kwa, t'es joueur et t'es écolo?
 
Un détail à prendre en compte si l'acheteur se sent concerné : Rise of the Tomb Raider est actuellement offert aux acquéreurs de GTX 960.

si tu cherche les performance alors oui la 380x sera te satisfaire

Pourquoi le CPU n'est pas bon pour le stream ?
Quel est le CPU le moins cher pour le stream ?

Bah pour stream il faut une grosse puissance de calcule donc plutot un I7 que un I5 mais tout de suite c'est plus chère

J'ai pas dit que le CPU est mauvais ou quoi.  
 
Pour le stream de vidéo c'est la performance du CPU qui est importante, la carte graphique n'intervient que très peu.  
 
Dans ton cas, un couple i5 6500/R9 380X est idéal  
 
@Trex22 oui je sais j'ai un peu poussé le raisonnement >< mais globalement le PC c'est pas vraiment écolo et un pc de jeu encore moins. (Et on ne parle pas du recyclage de PC c'est une horreur)

Oui, un PC de jeu n'est pas écolo mais ça ne signifie pas qu'il faut mettre de côté la consommation pour choisir son matos si on y est sensible
 
On verra à la sortie de Polaris si l'esprit vert ( ) ne te gagne pas

RobinC
Pourquoi m'as tu enlevé l'option montage ?
Combien de fps je vais perde en faisant un stream ou une vidéo par exemple sur gta 5 ?

ahaha ouais c'est possible que je vienne troller un peu les verts avec ça ><

j'ai juste oublié l'option montage, étourderie de ma part. Tu ne perds pas grand chose avec le stream si t'as un bon CPU mais je dirais sans trop être sur que ça va de 5 à 15

après on est parti du budget de 1000€ environ.

Si tu peux ajouter 300€ tu peux avoir ça: http://www.topachat.com/pages/conf [...] FeHE8LE%3D ou http://www.topachat.com/pages/conf [...] IffLym4%3D avec un i7 6700k et une R9 390X Nitro (>= GTX980) la carte AMD te permettra d'avoir 8go de vRAM ce qui est très appréciable dans des gros jeux comme GTA V en haute résolutions

En terme de perfs c'est le top ça

Après en entre deux: http://www.topachat.com/pages/conf [...] ttk6ZhI%3D

bah avec la config actuelle je pense que sur gta 5 tu pourrai tourner en 40 fps 720p environs

étourderie qui reviens souvent ces derniers temps, tu devrais te reposer un peu  

Oh comment c'est mignon il pense à la ptite santé de RobinC

Je dors effectivement mal, pour preuve, je fini de poster sur hfr vers 2-3h et je commence vers 6-7h >< donc oui, je suis un peu claqué ^^

après deux fois cette semaine ça va encore et t'es là pour me le faire remarquer

Ok merci
Je pense que je vais rester sur la config a 950 environ
es ce que le i5 4460 est bien pour du stream ?
Quelle est la différence entre du skylake et du haswell ?

skylake est un peu mieux et c'est aussi plus durable. Restes sur un i5 6500/R9 380X si tu as besoin de streamer après la Ram est aussi importe pour le stream, 8Go pour du stream sous GTA V c'est un peu léger je pense faudrait peut être passer à 16

skylake = nouvelle architecture plus récente donc plus performante et compatible avec la ddr4

Ok merci
il y a un grand  changement entre la ddr4 et la ddr3 ?

oui tien regarde un ptit article avec des explication  
https://www.kingston.com/fr/memory/ddr4

Pas spécialement au niveau des performances mais c'est le standard de demain donc prendre une plateforme compatible est plus judicieux.

Après Trex22, t'en penses quoi de 8Go pour streamer sur GTA 5? ça me semble peu c'est quand même un jeu très gourmand

pas tord ^^' jeux+logiciel+skype/teamspeak+internet= + de 8go

et surtout le stream!!! ça pompe en CPU et en Ram à donf ça