Salutation à tous,  
 
Une question existentiel me viole le cerveau depuis que jai décidé de passé au Sandy Bridge.
 
Je me demande si il y a un réel intérêt d'opter pour un "i7-2600k" alors qu'il ne dépasse que de très peux le "i5-2500k" dans les jeux et sur les logiciel.
 
ya quand 100€ de différence.
 
je préfère avoir vos avis  
 
  merci d'avance

le nombre de thread ...

Tout depend de ton utilisation: pour le jeu essentiellement,autant prendre le 2500k,c'est proche du 2600k...Si tu fais autre chose que le jeu,faisant appel beaucoup au HT avec des applications lourdes,prends le 2600k...

oui mais ça fait pas une grande différence en pratique...
 
sur PCWorld les test parle d'eux mêmes  
http://www.pcworld.fr/article/proc [...] 33/510015/
qu'est-ce t'en dis?
 
PS: perso j'utilise surtout pour Toshop, Painter et Zbrush...et un peux de jeux.

encodage vidéo : prend le 2600k tu peux gagner pas mal de temps !

C'est sur que le rapport qualité/prix du 2500k est extremement allécheant...Pour tes utilisations ,il pourrait suffire a mon avis

Au vu des différent test le "i5-2500k" talonne toujours le 2600k, donc 100€ les 5-7 fps en plus...sa fait mal.
 
bon bah c'est vendu je me prend un "i5-2500k"
 
Merci pour vos avis.

d'après ce que j'ai lu le 2500k est le meilleur choix (j'ai quand même pris un 2600k !)

c'est normal Metro 2033 est surtout très dépendant du GPU...

Il faudrait faire des tests sur des jeux assez dépendants du CPU comme Arma 2.