Pour le H61, t'as mal regardé
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -6027.html
Tu parlais sans doute du SATA II versus SATA III, sache que c'est du pareil au même. Le SATA II pourrait brider le SSD en bande passante, mais en réalité ce n'est pas le cas, expérience perso à l'appui. La bande passante (les 500 Mo/s que tu peux voir en lecture/écriture) c'est d'abord un argument commercial, sauf de très rares cas d'utilisation qui vont avoir besoin de cette bande passante.
Le SATA II bridera la bande passante, en gros c'est la moitié du SATA III. Donc copier un fichier de 40Go (ce qui est énorme) mettra à 250 Mo/s mettra 80 s contre 40 avec du SATA III. Mais tu copies souvent 40Go d'un coup ?
Non, et au final, l'utilisateur lambda ne sera en AUCUN cas gêné avec un SSD sur du SATA II.
Mais bon, après ce laïus, tu peux toujours prendre du B75, c'est pas non plus bcp plus cher.
---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire