Bonjour je souhaite réaliser une config inférieur à 400€
L'utilisation de cette config est destiné énormément à internet, quelques retouches photos peu gourmande, de la lecture de mail, un peu d'Excel et de Word.
En gros c'est une config pour des gens d'environ 50ans
Mes exigences:

4Go de Ram
le boitier sera un boitier "noname" d'environ 30€ avec alim (pas besoin d'un super boitier silencieux et bien aérés avec des ventillateurs partout, le pc tournera que de temps en temps)
2 Disques durs (le moins chers, pas besoin de grosses capacités)
Graveur DVD
Nul besoin d'une carte vidéo dernier cri (pas de jeux).

J'ai donc besoin:
1 boitier ATX avec alim incluse
Carte Mère
CPU
4Go de Ram
Carte vidéo
2 Disques Durs
Graveurs DVD

Je désire donc un pc qui durera dans le temps pour l'utilisation demandées

Je vais aller à Montgallet pour acheter les pièces

Voila
Merci d'avance de votre précieuse aide

Bonjour,
 
 
Voici une petite config qui peut te servir de base de départ.  
 
   50E  -  Xigmatek Asgard II/ Antec Three Hundred / Cooler Master RC-3xx  
   45E  -  Corsair 400CX  
   90E  -  Gigabyte GA-MA785GMT-USB3 / Asus M4A785TD-M EVO US326  
   75E  -  AMD Athlon II X3 435  
   60E  -  2Gb DDR3 PC10600 Corsair/Kingston/OCZ/G.skill/Crucial  
   50E  -  WD Caviar Blue 640GB (AAKS) / Seagate 7200.12 500Gb  
   30E  -  Graveur DVD  
 400E -  TOTAL approximatif  
 
Si tu souhaites 4Go il te faudra, soit ajouter 60€ ou enlever ces 2Go pour en prendre 4Go (environ 100€).
 
 
Sinon tu peux partir de la config suivante
   35E  -  Xigmatek Asgard II/ Cooler Master RC-3xx  
   40E  -  Be Quiet Pure Power L7 350W  
   50E  -  Asus P5KPL-AM  
   50E  -  Intel Celeron E3200 / E3300  
   50E  -  2GB DDR2 PC6400 Corsair/Kingston/OCZ/G.skill/Crucial  
   50E  -  WD Caviar Blue 640GB (AAKS) / Seagate 7200.12 500Gb  
   30E  -  Graveur DVD  
 305E -  TOTAL  approximatif  
 
Auquel tu ajoutes 50€ pour avoir 4Go et 50€ pour un second disque dur... Et la tu colles a tes souhaits.

Merci beaucoup, c'est surtout sur le CPu que je bloque, ça fait quelque temps que j'ai lâché les évolutions.
la P5KPLAM je la connais c'est une micro ATX, j'ai déjà monté 3 pc avec dernièrement, mais il y a la carte vidéo intégré avec mémoire partagé donc non j'en ai pas envie.

Il faudrait que je trouve un couple CPU/CM à pas plus de 120€

Sincèrement, pour l'utilisation prévue... Avec 4Go (config 2), c'est largement suffisant, mais libre à toi de trouver autre chose  

oui mais je prefère quand même avoir une carte vidéo séparé

une grosse différence entre un Athlon II X2 et X3 pour l'utilisation que je désire?
Idem pour la Mémoire entre DDR2 et DDR3?

Il vaut mieux partir sur de la DDR3. Même si pour ton utilisation tu ne verras pas forcément la différence, cela me parait plus pérenne pour un pc qui durera dans le temps, comme tu le dis.
 
Pour le processeur, compte tenu de ton utilisation, il vaut mieux prendre le plus puissant en fonction de ton budget. C'est bien lui qui déterminera les performances de ton PC.

ok  
je suis en train de regarder du côté de
Asus M4A77TD
DDR3 4Go
Athlon II X3 435
 
Reste la carte vidéo

En fait l'athlon 3 est quadri core natif donc aprés tu peux le deboquer depuis ton bios en passant sur auto et il se transforme en quadri core et est reconnu par ton pc en tant que phenom 2 *4 donc un quadri core a ce prix on crache pas dessus   voici un topic qui explique tout:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6693_1.htm

ok mais ce n'est pas pour moi et les gens n'ont pas besoin d'OC ou autres
Ils sont sur un pc avec 512Mo de Ram et un processeur de 1GHz
donc autant vous dire que la différence se sentira, leur pc à au moins 5-6ans

Pourquoi vouloir à tout prix une carte dédié? je me demande si pour cette utilisation il ne vaudrait mieux pas mettre plus dans la CM et avoir un chipstet intégré suffisant.
Sinon une 5450 ou 5550, selon le budget restant

une HD5450 avec 512Mo de GDDR3 aux alentours des 45 se trouvedonc cela rentre dans mon budget je pense

la mémoire vous conseillez 2x2Go ou 2x(2x1Go)?

Plus confortable d'avoir 4Go (surtout si OS 64 bits), mais suffisant d'avoir 2Go (sauf si 7 64bits, auquel cas ce sera un poil trop juste!)

oui OS 7 64Bits
Mais vous préférez 4 barrettes de 1Go ou 2 barrettes de 2Go c'était ça ma question pour la quantité je prends à coup sur 4Go

2*2 c'est mieux

ok merci
voici donc la config a vous de me dire ce qui ne vas pas
 
Carte mere: ASUS M4A77TD
Mémoire: DDR3 PC3 1333Mhz 2x2Go
CPU: ATHLON II X3 435
Carte Vidéo: HD5450 1Go GDDR3
Disque Dur 1 : S-ATA II 7200RPM  
Disque Dur 2 : S-ATA II 7200RPM  
Graveur DVD
boitier moyen Tour avec alim intégrée

j'ai monté une config similaire (sur base 500euros config +/- bureautique) pour mes parents il y a peu, avec une Gigabyte en 785G comme dans la config de Lauleg, ce chipset avec vidéo marche très bien en bureautique, tu peux avoir envie de mettre une carte vidéo dédié mais c'est clair et net, après avoir testé le pc moi même, tu auras mis ton argent (le prix de la carte graphique) par la fenêtre.  
En tout point : lecture video HD, bureautique bien sur, etc, tout marche nickel et le chip intégré marche très bien.
 
EDIT : test chipset 785G (à noté que la carte gigabyte essayée est exactement celle que j'ai pris pour la config dont je parle)
 
 
 
"Conclucion : AMD 785G et Athlon II X2, le nouveau tandem pour se constituer un PC de salon à moindre coût ! Entre 65 et 85€ pour une carte mère, 50 et 65€ pour un bon processeur dual core et 30€ pour de la mémoire DDR3-1333, disons que pour 150-200€ , vous aurez une plateforme parfaitement adaptée aux besoins des ordinateurs multimédias : décodage matériel performant des formats vidéo HD, traitement vidéo matériel de qualité, puissance suffisante pour lire un Blu-ray logiciellement, et même pour mettre à l'échelle un DVD depuis FFDShow, consommation réduite, Cool'n Quiet 3 efficace... Nous n'avons décelé qu'un seul vrai problème, la sortie HDMI du 785G ne supporte que les signaux LPCM stéréo. Ceux qui souhaitaient brancher leur PC à leur ampli HDMI ne pourront donc pas bénéficier d'un son multicanal, sauf en envoyant directement et sans conversion du DTS ou du Dolby Digital.
 
En ce qui les cartes mères testées, nous conseillons le modèle Gigabyte qui est hyper complet (tant au niveau des connectiques que des fonctions). L'Asus est tout aussi complète, mais légèrement plus cher et dispose surtout d'un chipset audio de moins bonne qualité.
 
Nous n'avons rien à rajouter, si ce n'est que notre nouvelle configuration type d'entrée de gamme dédiée à la HD sera en AMD 785G, c'est une certitude..."
 
 
 
Il est donc évident que si l'utilisation du pc sollicite encore moins la carte vidéo que ce dont ils parlent dans cette article (vidéo, HD, décodage BluRay etc) ça suffira encore plus ...

+1
 
si tu veux pas jouer ca sert a rien d'acheter une cg separé. (meme que une HD5450 pour jouer ^^)

le probleme etait surtout pour la mémoire dédiés en faite, c'est ça qui ne me plait pas et le côté micro ATX dans une tour ATX

 
oui mais ça c'est des apriori sans raisons valable ... je vois pas ou est le problème dans le fait d'avoir une micro ATX dans un boitier ATX (les emplacements PCI / PCI-e supplémentaire de la CM ATX, ça va te servir à quoi ????), et je vois pas ou est le soucis d'avoir de la mémoire partagée, étant donné que si tu ne sllicite pas la CG, la mémoire restera utilisable par le reste. Partagée ça veut bien dire ce que ça veut dire ... Et je vois encore moins le problème si tu mets 4go de ram.

Je l'ai déjà dis, mais bon... 4Go de mémoire vive pour de la bureautique et quelques retouches photos... C'est trop... Maintenant si sur ces 4Go, une partie est dédiée à la vidéo intégrée... Ca me paraittrait plus logique.  
 
Enfin ce que j'en dis hein...

oui je vous suis tout à fait
2Go sous 7 64bits c'est peu en mémoire partagées?

up?

2Go me semble un peu léger pour du Windows 7 tout court... Mais 4Go ça me parait beaucoup plus réaliste, d'autant que 256 à 512Mo seront exploité pour l'affichage (suivant la résolution d'affichage)

ok je vais voir de ce côté ci alors je reviens avec une seconde liste
PS: Ca ne fait pas une grande différence de prix en faite je trouve
à peine 30€

 
Ca va pas du tout! L'alim c'est le composant le plus important du PC, il faut SURTOUT pas chercher à économiser dessus, surtout s'ils veulent garder le PC longtemps. Avec une alim de merde, qui ne respecte pas la moindre norme de sécurité et n'a aucune protection, elle peut claquer à tout moment, et dans 70% des cas emporter d'autres composants avec elle. De plus, ses tensions instables grillent prématurément les composants. Et son rendement de merde fait qu'elle consomme beaucoup plus à la prise et donc sur leur facture EDF qu'une vraie alim.
 
Bref, si c'est un PC qui partira à la poubelle dans 1 an, tu peux prendre une alim de merde, si ils comptent le garder, là c'est une Corsair, Antec ou autre OBLIGATOIRE !  
 
Les alims nonames de l'époque étaient bien meilleures que les épouvantables saloperies qu'on trouve maintenant.
 
 

je vois qu'a ta Zap tu es un défenseur de cette cause, moi perso aussi je n'aime pas les alim noname mais je suis limite dans le budget pour les pièces

Une quarantaine d'euros pour une Corsair Cx400

oui mais 40€ de trop du budget
je suis pour l'instant aux alentours des 400€ mais il ne faut surtout pas dépasser cette limites et les prix trouvé sont ceux du cite rue-montgallet et autant dire que le prix affiché sur le site est totalement différent que ceux pratiqués en boutiques

Bah au lieu de claquer 45€ dans une carte graphique qui servira strictement à rien, utilises les pour acheter une vraie alim.  
 
Et puis si ça dépasse un peu le budget, on s'en fout, les 20€ qui mettent en plus maintenant ne serviront pas pour racheter d'autres composant beaucoup plus chers que la noname de merde aura détruit, et de toute façon la facture EDF les remerciera
 
En bref: avec une noname, ça revient BEAUCOUP plus cher sur le long terme qu'une vraie alim, entre le rendement pitoyable et les composants qu'elle détruira. Il y a déjà eu des cas d'incendie à cause de ces merdes, très rare, heureusement, mais bon...
 

Effectivement tu zappes la carte graphique, tu prends une carte mère avec chipstet graphique intégré et tu achètes une bonne alim.
 

à étudier

Salut blum, juste une question, c'est quoi l'utilité de 2 disques durs ?
Sinon, je confirme, reste sur un chipset graphique intégré, amplement suffisant et de plus, cela restera "évolutif" en rajoutant une carte graphique si + tard leurs besoins évoluent.

la personne veux un disque dur dédié à l'OS et un autre dédié au ghost et autre données personnel
elle préfère 2 disques physique plutôt qu'un disque partitionné

OK !
Perso je préfère un disque partitionné mais bon c'est le payeur qui est le patron

 
+1

je reviens vers vous suite à vos réponses
je prend donc ne carte mère avec Vidéo intégrée, et alimentation corsair 400CX
Je suis vraiment vraiment limite niveau budget et je me rend compte que les prix de montgallet ne valent plus trop le coup comparé à internet
Je trouve ça quand même étrange
Une raison??

une question: la différence entre:
Gigabyte MA785GMT-UD2H  et Gigabyte GA-785GMT-USB3
Je suppose que le seconde gère l'USB3 mais c'est tout?
Car il y a bien 10€ d'écart

up