Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
496 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  AMD II X4 955 VS X6 1045T VS FX-4100

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

AMD II X4 955 VS X6 1045T VS FX-4100

n°8206534
kritis
Posté le 02-02-2012 à 18:12:58  profilanswer
 

Salut :)
 
Je veux me faire une config qui sera fait principalement pour le jeux mais pas que :) Je veux rester sur du AMD, donc pas d'intel i3-2100 ni d'i5-2500K, j'ai pas assez de sous :D La question est là, j'ai en face de moi 3 processeurs AMD qui ont un peu près les mêmes prix ( je prend ceux de TopAchat ) :
. Phenom II X4 955    119€ ( le prix à pas un peu beaucoup augmenter là o.O )
. Phenom II X6 1045T 119€
. Buldo FX-4100        104€
Dans la logique, je prendrai le X6 car plus de coeurs pour un prix similaire au X4, mais je ne sais pas ce que sa vaut. Pour le Buldo, d'après mes quelques recherches, c'est inférieur au deux autres. Je compte bien OC :).

mood
Publicité
Posté le 02-02-2012 à 18:12:58  profilanswer
 

n°8206708
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2012 à 20:59:59  answer
 

kritis a écrit :

Salut :)
 
Je veux me faire une config qui sera fait principalement pour le jeux mais pas que :) Je veux rester sur du AMD, donc pas d'intel i3-2100 ni d'i5-2500K, j'ai pas assez de sous :D La question est là, j'ai en face de moi 3 processeurs AMD qui ont un peu près les mêmes prix ( je prend ceux de TopAchat ) :
. Phenom II X4 955    119€ ( le prix à pas un peu beaucoup augmenter là o.O )
. Phenom II X6 1045T 119€
. Buldo FX-4100        104€
Dans la logique, je prendrai le X6 car plus de coeurs pour un prix similaire au X4, mais je ne sais pas ce que sa vaut. Pour le Buldo, d'après mes quelques recherches, c'est inférieur au deux autres. Je compte bien OC :).


 
Ca c'est une bonne excuse, à voir Topachat :
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 47732.html  
Core i3 2100 109€
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 47731.html
Core i3 2120 114€
 
Après, perso je suis passé sur un Phenom II x6 1055T que j'ai overclocké par la suite ! Mes coeurs sont occupés à 70/80% (tous) sur BF3 en high, donc aucun problème.
Après le 955 est aussi bon, étant un BE il montera sûrement plus haut ! Mais après faut voir le ventirad que tu veux.
Pour le Bulldo, ils ne valent leurs homologues seulement si tu l'overclockes assez haut, donc ça demande quand même un peu plus de boulot.
 
Voilà, tout est dit.

n°8206766
kritis
Posté le 02-02-2012 à 21:57:46  profilanswer
 

Je disais "j'ai pas assez de sous" pour l'i5-2500k ^^. Je sais bien que l'i3 est ~au même prix que les phenom, mais je veux aller chez AMD parce-que, pour moi, les 4/6 coeurs vont peut-être durée plus longtemps dans le sens où les jeux commencent à utiliser les coeurs ! ^^.  
Tu peux m'expliquer ce que c'est que "BE" s'il te plait ? :)
Niveau ventirad : Cooler Master TX3 ou Hyper 212 EVO.
PS : qu'elle est ta CG ?:D


Message édité par kritis le 02-02-2012 à 22:00:13
n°8208526
kritis
Posté le 04-02-2012 à 22:29:56  profilanswer
 

Up :)

n°8208597
F-117a
Posté le 05-02-2012 à 01:25:03  profilanswer
 

Quel est ton budget global ? Devant couvrir l'achat de quels composants précisément ?
Car faire un PC gamer avec du AMD...
Je suis sur qu'il y a momyen de rentrer un i5, même s'il doit s'agir d'un "petit" 2300/2400...

n°8208749
mini-pouce
Posté le 05-02-2012 à 11:32:50  profilanswer
 

L'i5 est mieux, mais s'il veux rester sur AMD ou même OC, il as le droit, et puis les CPU AMD sont pas non plus mauvais, ils sont moins bien que les i5 et i7 d'Intel.
Et puis en jeux la différence n'est pas énorme ;).
Ensuite pour le ventirad, il faut effectivement en prévoir un, celui d'origine est une vrai turbine.
BE veux dire Black Edition , cela veux dire que le coef multiplicateur est débloqué et donc que tu peux aussi OC en l'augmentant.
 
Tu peux aussi nous donner ton budget total pour qu'on puisse t'aiguiller sur les différents compo.

n°8208800
kritis
Posté le 05-02-2012 à 12:36:42  profilanswer
 

Mon budget est de 500€ sans DD, sans Window, sans écran. J'ai déjà une idée de la config :
 
Kit Dual Channel DDR3 G.Skill Ripjaws X, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9 38,95 €  
Carte mère ASRock 970 Extreme3 74,90 €
Ventirad Coolermaster Hyper 212 EVO 27,99 €
Graveur DVD Sony ad-5280S, Bulk, Noir 15,50 €  
Boitier PC Zalman Z9 Plus 49,99 €
LDLC BG-500 Quality Select 80PLUS Bronze 52,95 €
Sapphire Radeon HD 6870 140 € ( j'hésite avec une HIS pour le refroidissement mais +10 € )
 
Niveau carte mère, je sais pas si elle accepte le CF, je pense que oui :)


Message édité par kritis le 05-02-2012 à 12:41:51
n°8208884
F-117a
Posté le 05-02-2012 à 14:21:26  profilanswer
 

Forcément, un PC gamer à 500€, y'a pas beaucoup de place...

n°8208893
raptor3388
By my deeds I honor him...V8
Posté le 05-02-2012 à 14:31:53  profilanswer
 

Ca ressemble à la config que je m'étais faite pour la meme somme il y a deux ans. Si ce n'est que j'avais pris un Phenom II X4 965 BE et une Radeon HD5770, et 4Go de DDR3 Kingston HyperX. Aucun soucis en jeux, je joue en 1440x900 avec des FPS récents. Avec une 6870 et 8Go, ça devrait très bien tourner avec n'importe lequel de ces processeurs.  
Après si tu regardes le chiffres, c'est sur que tu auras de meilleurs score avec un i5/i7, mais je parie qu'entre 90 et 150fps, la différence est imperceptible.


---------------
Portfolio - 1984 Trans Am - 1974 Formula 400 - 1979 Mustang  - 1987 Corvette
n°8209168
kritis
Posté le 05-02-2012 à 19:12:29  profilanswer
 

Et un de ces processeurs peuvent supporter le crossfire sans être CPU limited ?

mood
Publicité
Posté le 05-02-2012 à 19:12:29  profilanswer
 

n°8209292
raptor3388
By my deeds I honor him...V8
Posté le 05-02-2012 à 20:30:50  profilanswer
 

Je pense que oui, c'est (c'était pour le 955) le milieu/haut de gamme AMD.


---------------
Portfolio - 1984 Trans Am - 1974 Formula 400 - 1979 Mustang  - 1987 Corvette
n°8209304
vicfinger_​15
Posté le 05-02-2012 à 20:36:38  profilanswer
 

Salut
 Et pour une utilisation 100% AutoCAD et photoshop le x6 1045T sera plus performant qu'un x4 965 ?


Message édité par vicfinger_15 le 05-02-2012 à 20:37:13
n°8209326
xeno94
Posté le 05-02-2012 à 20:51:47  profilanswer
 

Normalement, oui, ce genre de logiciel font partie des très rares logiciel à être optimiser pour les multi-cores, normalement, il y'a un gain de perf si tu travailles sur plusieurs layers en même temps.

n°8210007
kritis
Posté le 06-02-2012 à 18:00:37  profilanswer
 

J'ai vu dire que le X4 est lieux en jeux que les X6, vraie ? :)
 
Sinon, j'ai vu un boitier qui m'a l'air pas mal et que je pourrais le remplacer à la place du Z9 plus :D
http://www.amazon.de/Sharkoon-T28- [...] 480&sr=8-3
Vous en pensez quoi ?

n°8210013
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2012 à 18:05:50  answer
 

Bah tu les mets à la même fréquence et ils seront pareils donc bon, ça revient au même.

n°8210016
vicfinger_​15
Posté le 06-02-2012 à 18:07:28  profilanswer
 

oui x4 de haute fréquence type 965 est plus perf qu'un x6 1045T pour faire du jeux

n°8210699
kritis
Posté le 07-02-2012 à 12:32:12  profilanswer
 

Donc si j'OC à la même fréquence, les 2 processeurs se valent avec un avantage au X6 avec ses 6 cores ?

n°8210704
raptor3388
By my deeds I honor him...V8
Posté le 07-02-2012 à 12:46:38  profilanswer
 

Déjà que les 4 cores d'un X4 sont rarement tous utilisés, et encore moins en jeu, alors les 6 cores d'un X6...
A moins que tu fasses du montage vidéo, de la modélisation 3D ou de la retouche photo, un X6 n'a que peu d'intérêt face à un X4.
Le X4 fait 3.4Ghz, le X6 fait 2.7Ghz.


---------------
Portfolio - 1984 Trans Am - 1974 Formula 400 - 1979 Mustang  - 1987 Corvette
n°8210707
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2012 à 12:53:41  answer
 

raptor3388 a écrit :

Déjà que les 4 cores d'un X4 sont rarement tous utilisés, et encore moins en jeu, alors les 6 cores d'un X6...
A moins que tu fasses du montage vidéo, de la modélisation 3D ou de la retouche photo, un X6 n'a que peu d'intérêt face à un X4.
Le X4 fait 3.4Ghz, le X6 fait 2.7Ghz.


 
Mais niveau overclocking l'un et l'autre montent relativement haut ! :)

n°8210715
kritis
Posté le 07-02-2012 à 13:06:44  profilanswer
 

J'imagine que le X4 s'OC mieux vu que c'est un BE contrairement au X6. Je pense me tourner au X4 alors, mais je ne trouve pas le 965 à 115€ chez Materiel u_u.


Message édité par kritis le 07-02-2012 à 13:07:39
n°8210716
fkasztel
Posté le 07-02-2012 à 13:09:04  profilanswer
 

je tourne avec un 965 o/c + 6870 et aucun soucis en jeu ou sur des applis lourdes
Sur le comparo Hfr le 1055t est devant le 965 mais grace aux applis graphiques, en jeu le x4 passe devant grace à sa fréquence
 
à 119€ je passerais au 965 à Pixmania
http://www.pixmania.com/fr/fr/4029 [...] YxNjUxNTs=

n°8210734
j_c_p
Linux user
Posté le 07-02-2012 à 13:41:35  profilanswer
 

Le X4 fait 3.4Ghz, le X6 fait 2.7Ghz
Je pense que tu oublies le turbo des X6  (sur 3 cores) dans ta comparaison.
 
edit : encore que le turbo n'est qu'à 3.2GHz là.


Message édité par j_c_p le 07-02-2012 à 13:43:38
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  AMD II X4 955 VS X6 1045T VS FX-4100

 

Sujets relatifs
Amd Athlon II X3 455 3.3ghz quel voltage par défaut?Avis Config AMD
[HFR] Dossier : AMD Radeon HD 7950 en testWatercooling Corsair VS Air cooling
Différence de perfs entre SSD sata II & sata III: perceptible?Upgrade futur vers un AMD FX 8150
[HFR] Actu : Démo graphique AMD pour les Radeon HD 7900GTX570 vs HD6970
Plus de sujets relatifs à : AMD II X4 955 VS X6 1045T VS FX-4100


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR